Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

ECLS total de emergencia versus ACLS estándar con rescate de ECMO para la supervivencia en OHCA refractaria (ECLS-OHCA)

14 de mayo de 2025 actualizado por: Taipei Medical University Shuang Ho Hospital

Soporte vital extracorpóreo total de emergencia versus soporte vital cardíaco avanzado estándar con rescate de ECMO para la supervivencia con un resultado neurológico favorable en un paro cardíaco extrahospitalario refractario

El objetivo del ensayo clínico es saber si el soporte vital extracorpóreo temprano (ECLS) salvará a más pacientes con paro cardíaco extrahospitalario (OHCA) con un buen resultado neurológico. También sabrá si el ECLS de emergencia es seguro en el rescate del OHCA. Los investigadores tienen como objetivo investigar si el ECLS total de emergencia es mejor que el soporte vital cardíaco avanzado (ACLS) estándar primero, seguido de ECMO de rescate si es necesario, para la supervivencia con resultado neurológico favorable en pacientes con OHCA. Los participantes que cumplan con los criterios de OHCA con RCP de testigos, transeúntes, ritmo inicial de descarga con desfibrilación repetida y tiempo de transporte inferior a 30 minutos se compararán entre ECLS total versus ACLS estándar primero con protocolos de ECMO de rescate. Todos los participantes recibirán revascularización coronaria intervencionista de emergencia, terapia en la unidad de cuidados intensivos, atención en sala cardíaca y hasta 180 días de seguimiento clínico después de la supervivencia.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El paro cardíaco extrahospitalario (OHCA) es una emergencia altamente letal, a menos que se logre oportunamente el retorno de la circulación espontánea (ROSC) mediante una reanimación eficiente y efectiva. Sin embargo, a pesar de la reanimación cardiopulmonar (RCP) avanzada con compresión torácica mecánica, ventilación asistida y desfibrilación externa automática, la supervivencia de los pacientes con OHCA sigue siendo inferior al 10%. La oxigenación membranosa extracorpórea (ECMO) y el soporte vital facilitado (ECLS) podrían ayudar a la estabilidad hemodinámica y mejorar significativamente la supervivencia de la OHCA refractaria hasta un 25-40%. Por otro lado, el papel preciso y el momento del ECLS durante la gestión de emergencia de la OHCA siguen en gran medida sin establecerse.

En el presente estudio, planteamos la hipótesis de que el ECLS total de emergencia es superior al ACLS estándar con rescate de ECMO para la supervivencia con un resultado neurológico favorable en el paro cardíaco extrahospitalario refractario. Todos los pacientes de OHCA que cumplieron con los criterios incluidos, es decir, entre 18 y 75 años, presenciaron un paro cardíaco con RCP por parte de un transeúnte, un ritmo inicial desfibrilador como fibrilación ventricular o taquicardia ventricular sin pulso (VF/pVT), descargas repetidas de desfibrilación y transporte acompañado dentro de los 30 minutos desde la llamada al 119. hasta llegar al departamento de urgencias (SU) del hospital. Los pacientes elegibles serán aleatorizados consecutivamente en el servicio de urgencias en una proporción de 1:1, estratificados por hospitales, en grupo ECLS total de emergencia y grupo ACLS estándar con rescate ECMO. Se renuncia al consentimiento informado en situaciones de emergencia que ponen en peligro la vida. Para el grupo ECLS total de emergencia, los pacientes con OHCA recibirán la implantación temprana y el inicio de la circulación de ECMO dentro de los 15 minutos posteriores a la aleatorización o hasta 45 minutos después de la llamada al 119. Para ACLS estándar con grupo de rescate de ECMO, los pacientes OHCA recibirán ACLS estándar durante al menos 45 minutos después del colapso o llamada al 119 o al menos 15 minutos después de la llegada al servicio de urgencias antes de llamar para ECMO de rescate si es necesario. Tras el retorno de la circulación sistémica espontánea (ROSC) o dependiendo de la circulación ECMO, ambos grupos serían transferidos a tomografía computarizada de cerebro y tórax, intervención de revascularización coronaria de emergencia y cuidados cardíacos intensivos posteriores con manejo específico de la hipotermia. Las supervivencias se tratarán con terapia médica dirigida por las pautas para la insuficiencia cardíaca con fracción de eyección reducida y/o implantación de desfibrilador automático implantable para la prevención de TV/FV recurrente en las salas. Se realizará un seguimiento de todas las supervivencias para determinar su estado médico y neurológico a los 30 días, 90 días y 180 días después del alta.

El criterio de valoración principal es la supervivencia con resultado neurológico favorable a los 30 días. Los criterios de valoración secundarios son la supervivencia hasta el alta con resultado neurológico favorable, la supervivencia con resultado neurológico favorable a los 180 días, duración total de la reanimación cardiopulmonar (RCP), duración total de la ventilación mecánica, duración total de la estancia en la unidad de cuidados intensivos, duración total de la hospitalización. Los criterios de valoración de seguridad serán la incidencia de eventos adversos graves relacionados con RCP prolongada, isquemia prolongada y perfusión sistémica y reperfusión coronaria de ECMO.

El número de sujetos que se inscribirán según el criterio de valoración principal de supervivencia a 30 días con resultado neurológico favorable. Con una potencia del 80%, aceptando el nivel de significación estadística alfa = 0,05 y basándose en la prueba de Chi-cuadrado bilateral, estimamos que se necesitan 166 participantes por brazo. Esto se basa en la tasa de éxito del 30% y la tasa de éxito del 15% de supervivencia a 30 días con buen resultado neurológico de la intervención ECLS total de emergencia y ACLS estándar con intervención ECMO de rescate (si es necesario), según ensayos anteriores, más una caída del 10%. tasa de salida. Según la prueba de dos colas, una p inferior a 0,05 se considera significativa estadísticamente. Si se considera necesario un análisis intermedio, el nivel de significancia se ajustará en consecuencia utilizando el método de Bonferroni. Debido a que no hay análisis intermedio ni punto de parada en el protocolo ITT, no existen criterios para la terminación prematura del ensayo. Los datos faltantes de los resultados de eficacia primarios y secundarios se considerarán un fracaso para el análisis ITT. El método de transferencia de las últimas observaciones se adaptará a los datos faltantes de mediciones repetidas. El registro de datos será monitoreado y auditado por la Junta de Revisión Institucional del hospital TMU Shuangho, así como por el comité del Plan de Monitoreo de Seguridad y Datos.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

332

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • New Taipei, Taiwán, 23561
        • Shuang Ho Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. adultos de 18 a 75 años
  2. presenció un paro cardíaco con RCP por parte de un transeúnte
  3. Ritmo inicial desfibrilable como fibrilación ventricular o taquicardia ventricular sin pulso (VF/pVT)
  4. Descargas de desfibrilación repetidas (más de 2) mediante desfibrilador externo
  5. El tiempo estimado de transporte desde la llamada al 119 hasta la llegada al servicio de urgencias es inferior a 30 minutos.

Criterios de exclusión:

  1. edad menor de 18 años o mayor de 75 años
  2. ritmo inicial no desfibrilable, es decir, actividad eléctrica sin pulso o asistolia
  3. disección aórtica aguda
  4. embolia pulmonar masiva aguda
  5. hemorragia intracerebral
  6. Traumatismo mayor debido a una lesión contundente, penetrante o por quemadura.
  7. enfermedad grave por oclusión de la arteria periférica
  8. embarazo conocido
  9. suicidio, sobredosis de drogas ilícitas o intoxicación
  10. Puntuación de Rankin modificada (MRS) previa al paro conocida superior a 3 o escala de categorías de rendimiento cerebral (CPC) superior a 2
  11. Enfermedad maligna concomitante grave con esperanza de vida inferior a 1 año.
  12. orden de no reanimación (DNR) firmada y vigente
  13. contraindicaciones absolutas para la angiografía coronaria de emergencia, incluida la reacción anafiláctica conocida a los medios de contraste angiográficos, hemorragia gastrointestinal aguda o hemorragia interna.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: ECLS total en OHCA refractario
Soporte vital extracorpóreo total ( ECLS ) de emergencia en reanimación cardiopulmonar de pacientes con OHCA con fibrilación ventricular refractaria o taquicardia ventricular sin pulso
Soporte vital apoyado por ECMO para reanimación cardiopulmonar en OHCA refractaria
Comparador activo: ACLS estándar en OHCA refractario
Soporte vital cardíaco avanzado (ACLS) estándar de emergencia en la reanimación cardiopulmonar de pacientes con OHCA con fibrilación ventricular refractaria o taquicardia ventricular sin pulso. ECMO de rescate permitido después de al menos 45 minutos de RCP desde el colapso y llamada al 119 o al menos 15 minutos desde la llegada al departamento de emergencias
ACLS estándar en reanimación cardioplomonar de OHCA refractaria

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
La tasa de supervivencia con resultado neurológico favorable (puntuación de Rankin modificada inferior a 3 o escala de categoría de rendimiento cerebral 1 o 2) a los 30 días después del alta hospitalaria, en porcentaje
Periodo de tiempo: Desde la aleatorización hasta 30 días después del alta hospitalaria de supervivencia
Después del alta de supervivencia del hospital, se realiza un seguimiento clínico en una clínica ambulatoria o mediante una entrevista telefónica visual para evaluar el estado de salud médica y el estado neurológico de los pacientes 30 días después del alta del hospital. La supervivencia con resultado neurológico favorable (es decir, puntuación de Rankin modificada inferior a 3 o escala de categoría de rendimiento cerebral 1 o 2) se medirá como porcentaje de todos los pacientes aleatorizados que cumplan los criterios de inclusión y sin ningún criterio de exclusión.
Desde la aleatorización hasta 30 días después del alta hospitalaria de supervivencia

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Duración total de la reanimación cardioplomonar desde la RCP in situ mediante EMS hasta el ROSC estable o el inicio del soporte vital ECMO o el fallecimiento del sujeto en el departamento de urgencias hasta 30 días después de la aleatorización, en minutos
Periodo de tiempo: Desde el inicio de la RCP in situ por parte de EMS hasta el retorno del ROSC estable o el inicio del soporte vital ECMO o el fallecimiento del sujeto en el departamento de urgencias hasta 30 días después de la aleatorización, en minutos
La duración total de la reanimación cardiopulmonar (RCP) estándar se cuenta desde el inicio de la RCP en el sitio por parte del servicio médico de emergencia (EMS) hasta el retorno estable de la circulación espontánea (ROSC) o el inicio del soporte vital ECMO o el fallecimiento del sujeto en la emergencia. departamento (ED) hasta 30 días después de la aleatorización. La medida es en minutos.
Desde el inicio de la RCP in situ por parte de EMS hasta el retorno del ROSC estable o el inicio del soporte vital ECMO o el fallecimiento del sujeto en el departamento de urgencias hasta 30 días después de la aleatorización, en minutos
La tasa de supervivencia con resultado neurológico favorable (puntuación de Rankin modificada inferior a 3 o escala de CPC 1 o 2) desde la fecha de aleatorización hasta la fecha del alta hospitalaria hasta 180 días después de la aleatorización, en porcentaje
Periodo de tiempo: Desde la fecha de aleatorización hasta la fecha del alta hospitalaria hasta 180 días después de la aleatorización, en porcentaje.
Al alta del hospital, el estado del paciente se evalúa como supervivencia o mortalidad. La tasa de supervivencia con resultado neurológico favorable (puntuación de Rankin modificada <3 o escala CPC 1 o 2) se cuenta desde la fecha de aleatorización hasta la fecha del alta hospitalaria hasta 180 días después de la aleatorización. La tasa de supervivencia se mide como porcentaje del número total de aleatorización.
Desde la fecha de aleatorización hasta la fecha del alta hospitalaria hasta 180 días después de la aleatorización, en porcentaje.
La tasa de supervivencia con resultados favorables (puntuación de Rankin modificada inferior a 3 o escala de categoría de rendimiento cerebral 1 o 2) a los 90 días después del alta hospitalaria, en porcentaje
Periodo de tiempo: Desde la fecha de aleatorización hasta 90 días después del alta hospitalaria de supervivencia
Después de que los pacientes sobrevivieron y fueron dados de alta del hospital, se realiza un seguimiento clínico en una clínica ambulatoria o mediante una entrevista telefónica visual para evaluar la salud médica y el estado neurológico a los 90 días después del alta. La tasa de supervivencia con resultado neurológico favorable (es decir, puntuación de Rankin modificada inferior a 3 o escala de categoría de rendimiento cerebral 1 o 2) se mide como porcentaje de todos los pacientes aleatorizados que cumplen los criterios de inclusión y sin ningún criterio de exclusión.
Desde la fecha de aleatorización hasta 90 días después del alta hospitalaria de supervivencia
La tasa de supervivencia con resultados favorables (puntuación de Rankin modificada inferior a 3 o escala de categoría de rendimiento cerebral 1 o 2) a los 180 días, en porcentaje
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta el final del tratamiento a los 180 días.
Después de que los pacientes son dados de alta del hospital, se realiza un seguimiento clínico en una clínica ambulatoria o mediante una entrevista telefónica visual para evaluar la salud médica y el estado neurológico 180 días después del alta. La tasa de supervivencia con resultado neurológico favorable (es decir, puntuación de Rankin modificada inferior a 3 o escala de categoría de rendimiento cerebral 1 o 2) se mide como porcentaje de todos los pacientes inscritos que cumplen los criterios de inclusión y sin ningún criterio de exclusión.
Desde la inscripción hasta el final del tratamiento a los 180 días.
duración total de la ventilación mecánica desde la aleatorización hasta el alta hospitalaria o hasta 180 días después de la aleatorización, en días
Periodo de tiempo: Desde la aleatorización en el servicio de urgencias hasta el alta hospitalaria o hasta 180 días después de la aleatorización
La duración total de la ventilación mecánica asistida por ciclo de volumen o ventiladores artificiales con ciclos de presión desde la aleatorización en el departamento de emergencias hasta el alta hospitalaria o hasta 180 días después de la aleatorización, medida en días.
Desde la aleatorización en el servicio de urgencias hasta el alta hospitalaria o hasta 180 días después de la aleatorización
duración total de la estancia en la sala de cuidados intensivos desde la aleatorización hasta el alta hospitalaria o hasta 180 días después de la aleatorización, en días
Periodo de tiempo: Desde la fecha de aleatorización hasta la fecha del alta hospitalaria o hasta 180 días después de la aleatorización
La duración total de la estancia en la sala de cuidados intensivos desde la aleatorización hasta el alta hospitalaria o hasta 180 días después de la aleatorización. La sala de cuidados intensivos debe brindar apoyo hemodinámico cardiovascular, ventilación mecánica asistida, terapia de temperatura dirigida (si es necesario) y control de infecciones, cuando sea necesario. La medida es en días.
Desde la fecha de aleatorización hasta la fecha del alta hospitalaria o hasta 180 días después de la aleatorización
duración total de la hospitalización desde la fecha de aleatorización hasta la fecha del alta o hasta 180 días después de la aleatorización, en días
Periodo de tiempo: Desde la fecha de aleatorización hasta la fecha del alta hospitalaria o hasta 180 días después de la aleatorización, sobrevivió o falleció.
duración total de la estancia en el hospital desde la fecha de la aleatorización en el departamento de urgencias hasta la fecha del alta del hospital o hasta 180 días después de la aleatorización, sobrevivió o falleció. La medida en días.
Desde la fecha de aleatorización hasta la fecha del alta hospitalaria o hasta 180 días después de la aleatorización, sobrevivió o falleció.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de noviembre de 2024

Finalización primaria (Estimado)

1 de noviembre de 2027

Finalización del estudio (Estimado)

1 de noviembre de 2027

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

15 de septiembre de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de noviembre de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

18 de noviembre de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

18 de mayo de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

14 de mayo de 2025

Última verificación

1 de septiembre de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir