Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Entrenamiento de regulación móvil del deseo (mROC-T) para mejorar la ingesta dietética en niñas adolescentes rurales (ROC Teens!)

1 de mayo de 2026 actualizado por: Grace Elisabeth Shearrer, University of Wyoming

El objetivo de este ensayo clínico es probar si una regulación de la intervención de entrenamiento de los antojos en forma de una aplicación de teléfono móvil puede aumentar la ingesta de frutas y verduras en adolescentes de 14 a 18 años. Las principales preguntas que pretende responder son:

  1. ¿Cuál es el efecto de una versión de aplicación móvil de la regulación de la intervención de entrenamiento de antojos sobre las puntuaciones del índice de alimentación saludable durante un año?
  2. ¿Cuál es el efecto de una versión de aplicación móvil de la regulación de la intervención de entrenamiento de antojos sobre el índice de masa corporal, la circunferencia de la cintura y la glucosa en sangre durante un año? Los investigadores compararán la regulación activa del brazo de entrenamiento de los antojos con un brazo de control de datos sobre alimentos divertidos para ver si la regulación del entrenamiento de los antojos mejora las puntuaciones de HEI, el IMC y la glucosa en sangre durante un año. Se pedirá a los participantes que jueguen la aplicación móvil de entrenamiento de antojos dos veces por semana durante un año.

Descripción general del estudio

Estado

Activo, no reclutando

Descripción detallada

Aleatorización: los participantes serán asignados al azar a un grupo mROC-T activo (mROC-T+ o mROC-Tc) o a un grupo de control de calificación de antojo únicamente (CRO) estratificado por raza/etnia y% de IMC. Usaremos aleatorización de urnas para la asignación de participantes.

Medidas de la visita en persona de referencia y de seguimiento al año Prueba de tolerancia oral a la glucosa (OGTT): utilizaremos una prueba de tolerancia oral a la glucosa (OGTT) estándar de NHANES para evaluar la disposición de glucosa de los participantes. Los participantes permanecerán en ayunas durante al menos ocho horas. Se realizará una extracción de sangre en ayunas mediante punción en el dedo. Analizaremos la concentración de glucosa utilizando el analizador HemoCue Glucose 201 y HbA1c utilizando el analizador Abbott Afinion ™ HbA1c. Luego, los participantes beberán un bolo de glucosa con una dosis de 1,75 g de glucosa / kg de peso corporal. Se tomarán muestras posteriores a los 30, 60, 90 y 120 minutos. Durante ese tiempo, el participante jugará el juego mROC-T y registrará su recuerdo de la dieta del día anterior. Los participantes completarán la escala de desarrollo de la pubertad (PDS), que ha demostrado buena validez epidemiológica y es una variable de control adecuada. También mediremos la altura, el peso y la circunferencia de la cintura utilizando los protocolos NHANES. Mediremos el rasgo del ansia de comida utilizando el Cuestionario de ansia de comida (rasgo).

Modelo general para los objetivos 1 y 2: para ambos objetivos utilizaremos modelos de efectos mixtos (MEM, nos permite modelar interceptaciones aleatorias para los participantes por ubicación y pendientes aleatorias para la intervención por tiempo) y medias marginales estimadas (EMM, corrige por potencial datos desequilibrados). Las covariables (COV) son PDS inicial, FCQT, raza/etnia y edad. La intervención es una variable categórica que representa el grupo de intervención.

El objetivo 1 evalúa el efecto de la intervención durante 1 año en comparación con el valor inicial en los grupos mROC-T y CRO en HEI calculado mensualmente. Los efectos fijos se considerarán significativos a p≤ 0,02. IES1 año ~ Intervención*x(tiempo) + IESbase + COV; donde x() es la función de tiempo (ver nota a continuación)

Nota sobre el tiempo: planeamos modelar el tiempo utilizando funciones lineales, polinomios de potencia (cuadrados y cúbicos) y logísticas. Compararemos los diferentes modelos impulsados ​​por el tiempo utilizando ANOVA y consideraremos p ≤ 0,05 una diferencia significativa entre los modelos y el criterio de información de Akaike (AIC) para evaluar la parsimonia del modelo.

Resultados esperados del objetivo 1: basado en un aumento del 6% en HEI después de una intervención similar de 3 meses, planteamos la hipótesis de un aumento clínicamente significativo del 10% en HEI después de 1 año en los grupos mROC-T independientemente de la cenefa y, por lo tanto, una reducción del 6%. en riesgo de diabetes tipo 2. El Dr. Kober no ha observado ninguna diferencia entre las condiciones mROC-T positivas o negativas en la conducta alimentaria, por lo que no esperamos una diferencia.

Aim2 evalúa el efecto de la intervención mROC-T y CRO durante 1 año sobre el cambio en las medidas antropométricas (IMC%, IMCz, WC) y HbA1c en participantes (n = 40) con sobrepeso u obesidad (IMC%> 85) y las compara. al peso recomendado de los participantes emparejados por edad, raza/etnia y PDS (n=40).

Cambio absoluto en el resultado 1 año ~ Intervención* Grupo de IMC (valor inicial) + Resultado inicial + COV; donde el resultado es % de IMC, IMCz, CC o HbA1c; COV incluye % de IMC inicial, CC y/o HbA1c si no es el resultado

Resultados esperados del objetivo 2: Presumimos una reducción de 0,25 en el IMCz (aproximadamente una disminución del 2% en el IMC%) y una disminución del 3% en la CC en el grupo de intervención únicamente. Una disminución de 0,25 IMCz se relaciona con una mejora de la sensibilidad a la insulina en los adolescentes. Dada la mejora esperada en HEI y BMIz asociada con una mejor sensibilidad a la insulina/un menor riesgo de diabetes tipo 2, planteamos la hipótesis de una reducción clínicamente significativa en la HbA1c del 0,5%.

Análisis exploratorio: también utilizaremos el modelo del objetivo 2 para explorar el AUC de la glucosa y el valor de glucosa de 1 hora. Probaremos el efecto de la intervención sobre las curvas de glucosa mediante regresión logística binaria.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

150

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Wyoming
      • Laramie, Wyoming, Estados Unidos, 80270
        • University of Wyoming

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Descripción

Criterios de inclusión:

  • biológicamente femenina
  • Género femenino
  • Entre 14 y 18 años

Criterios de exclusión:

  • biológicamente masculino
  • Autoidentificarse como hombre
  • Percentil de IMC (para edad y sexo) < 5%
  • Diagnóstico por parte de una profesión médica de cualquiera de las siguientes afecciones, síndromes o enfermedades que pueden afectar el crecimiento, el metabolismo de la glucosa, la coagulación sanguínea o el desarrollo cognitivo*:

    • Cualquier forma o historial de cáncer.
    • Cualquier forma de diabetes (tipo I, II, insípida)
    • pubertad precoz
    • enfermedad de crohn
    • Defecto cardíaco congénito
    • Fibrosis quística
    • parálisis cerebral
    • Anorexia nerviosa
    • bulimia nerviosa
    • Infección activa
    • Fiebre
    • Hemofilia
    • hidrocefalia
    • atresia intestinal
    • síndrome juvenil
    • Síndrome de Klippel-Trénaunay
    • Legg-Calvé-Perthes
    • Síndrome de QT largo
    • síndrome de muenke
    • mielomeningocele
    • Enterocolitis necrotizante
    • Neutropenia
    • Enfermedad del hígado graso no alcohólico
    • Síndrome de Pfeiffer
    • Síndrome de Saethre-Chotzen
    • Síndrome de Shwachman-Diamond
    • Atrofia muscular espinal
    • Síndrome de Sturge-Weber
    • Colitis ulcerosa
    • enfermedad de von Willebrand
    • Pancreatitis
    • Síndrome de Hurler
    • Enfermedad de Niemann-Pick
    • enfermedad de Tay-Sachs
    • enfermedad de Gaucher
    • enfermedad de Krabbe
    • Síndrome de Zellweger
    • enfermedad de wilson
    • Parálisis del plexo braquial
    • Absceso cerebral o absceso espinal
    • Coartación de la aorta
    • estenosis aórtica
    • Comunicación interventricular
    • Conducto arterioso persistente o anomalías de la válvula mitral
    • Hiperplasia suprarrenal congénita
    • Microsomía craneofacial
    • Distrofia muscular de Duchenne
    • Disqueratosis congénita
    • galactosemia
    • Enfermedad de la orina con jarabe de arce
    • Fenilcetonuria
    • síndrome de turner
    • Enfermedad de Prader-Wili
    • Historia del síndrome de ovario poliquístico
    • Historia de enfermedad de la tiroides (ya sea hiper o hipo)
    • Historia de enfermedad suprarrenal (incluido el síndrome de Cushing, la enfermedad de Addison)
    • Uso de medicamentos relacionados con el metabolismo/peso como insulina, corticosteroides, hormona del crecimiento, sulfonilurea, tiazolidinedionas, betabloqueantes, bloqueadores de los canales de calcio, bupropión, reboxetina, molindona, clozapina, olanzapina, topiramato, zonisamida, valproato, carbamazepina, litio, fármacos hipolipemiantes. , terapias antirretrovirales altamente activas

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Prevención
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Regulación positiva del entrenamiento del ansia

Los participantes asignados al azar a la intervención mROC-T activa (mROC-T+):

  1. Lea un breve ensayo sobre los beneficios para la justicia social de comer alimentos saludables.
  2. Los participantes completan seis preguntas de respuesta libre para asegurarse de que entendieron los ensayos.
  3. Se indica a los participantes que utilicen la información del ensayo. Se les muestra una pista que coincide con el ensayo: "Piensa en positivo".
  4. Se les muestra una imagen de un alimento saludable (sin azúcar agregada y < 2 g/porción de grasas saturadas) O una imagen de un alimento no saludable (contiene azúcar agregada y/o >4,5 g/porción de grasas saturadas).
  5. Se pide al participante que califique qué tan fuerte es su antojo por la comida representada. El participante indica su antojo en una VAS de 1 (Ningún antojo) a 5 (Antojo muy alto).

Los participantes asignados al azar a la intervención activa mROC-T (mROC-T+ o mROC-Tc): 1. Leerán un breve ensayo sobre los beneficios de justicia social de comer alimentos saludables (POSITIVO, mROCT+) o los aspectos críticos de la justicia social de los alimentos no saludables. (CRÍTICO, mROC-Tc). 2. Los participantes completan seis preguntas de respuesta libre para asegurarse de que entendieron los ensayos.

3. Se indica a los participantes que utilicen la información del ensayo. Se les muestra una pista que coincide con el ensayo que leyeron: "Pensar en positivo" o "Pensar críticamente".

4. Se les muestra una imagen de un alimento saludable (sin azúcar agregada y < 2 g/porción de grasas saturadas) O una imagen de un alimento no saludable (contiene azúcar agregada y/o >4,5 g/porción de grasas saturadas). 5. Finalmente, se le pide al participante que califique qué tan fuerte es su antojo por la comida representada. El participante indica su antojo en una VAS de 1 (Ningún antojo) a 5 (Antojo muy alto).

Experimental: Regulación crítica del entrenamiento del ansia

Los participantes asignados al azar a la intervención mROC-T activa (mROC-Tc):

  1. Lea un breve ensayo sobre las consecuencias para la justicia social de comer alimentos poco saludables (CIRITCAL, mROCTc)
  2. Los participantes completan seis preguntas de respuesta libre para asegurarse de que entendieron los ensayos.
  3. Se indica a los participantes que utilicen la información del ensayo. Se les muestra una pista que coincide con el ensayo: "Piensa críticamente".
  4. Se les muestra una imagen de un alimento saludable (sin azúcar agregada y < 2 g/porción de grasas saturadas) O una imagen de un alimento no saludable (contiene azúcar agregada y/o >4,5 g/porción de grasas saturadas).
  5. Se pide al participante que califique qué tan fuerte es su antojo por la comida representada. El participante indica su antojo en una VAS de 1 (Ningún antojo) a 5 (Antojo muy alto).

Los participantes asignados al azar a la intervención activa mROC-T (mROC-T+ o mROC-Tc): 1. Leerán un breve ensayo sobre los beneficios de justicia social de comer alimentos saludables (POSITIVO, mROCT+) o los aspectos críticos de la justicia social de los alimentos no saludables. (CRÍTICO, mROC-Tc). 2. Los participantes completan seis preguntas de respuesta libre para asegurarse de que entendieron los ensayos.

3. Se indica a los participantes que utilicen la información del ensayo. Se les muestra una pista que coincide con el ensayo que leyeron: "Pensar en positivo" o "Pensar críticamente".

4. Se les muestra una imagen de un alimento saludable (sin azúcar agregada y < 2 g/porción de grasas saturadas) O una imagen de un alimento no saludable (contiene azúcar agregada y/o >4,5 g/porción de grasas saturadas). 5. Finalmente, se le pide al participante que califique qué tan fuerte es su antojo por la comida representada. El participante indica su antojo en una VAS de 1 (Ningún antojo) a 5 (Antojo muy alto).

Comparador falso: Control

Los participantes asignados al azar al grupo de control (CRO):

  1. Lea un breve ensayo sobre trivias divertidas sobre comida (no relacionadas con ningún aspecto de la salud percibida). Los ensayos coinciden en estructura/recuento de palabras con los ensayos de mROC-T.
  2. Los participantes completan seis preguntas de respuesta libre para asegurarse de que entendieron los ensayos.
  3. Se indica a los participantes que utilicen la información del ensayo. Se les muestra una pista que coincide con el ensayo, ya sea: "Piensa relajado" o "Piensa con serenidad".
  4. Se les muestra una imagen de un alimento saludable (sin azúcar agregada y < 2 g/porción de grasas saturadas) O una imagen de un alimento no saludable (contiene azúcar agregada y/o >4,5 g/porción de grasas saturadas).
  5. Se pide al participante que califique qué tan fuerte es su antojo por la comida representada. El participante indica su antojo en una VAS de 1 (Ningún antojo) a 5 (Antojo muy alto).

Los participantes asignados al azar a la intervención activa mROC-T (mROC-T+ o mROC-Tc): 1. Leerán un breve ensayo sobre los beneficios de justicia social de comer alimentos saludables (POSITIVO, mROCT+) o los aspectos críticos de la justicia social de los alimentos no saludables. (CRÍTICO, mROC-Tc). 2. Los participantes completan seis preguntas de respuesta libre para asegurarse de que entendieron los ensayos.

3. Se indica a los participantes que utilicen la información del ensayo. Se les muestra una pista que coincide con el ensayo que leyeron: "Pensar en positivo" o "Pensar críticamente".

4. Se les muestra una imagen de un alimento saludable (sin azúcar agregada y < 2 g/porción de grasas saturadas) O una imagen de un alimento no saludable (contiene azúcar agregada y/o >4,5 g/porción de grasas saturadas). 5. Finalmente, se le pide al participante que califique qué tan fuerte es su antojo por la comida representada. El participante indica su antojo en una VAS de 1 (Ningún antojo) a 5 (Antojo muy alto).

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Índice de alimentación saludable (IES)
Periodo de tiempo: 1 año
Los participantes proporcionarán recordatorios de dietas dos veces al mes. Los participantes completarán los recordatorios de dietas utilizando la plataforma de recordatorios de 24 horas autoadministrados automatizados (ASA-24). El ASA-24 calcula las variables necesarias para calcular el índice de alimentación saludable (IES). HEI es una medida de la calidad general de la dieta según las Guías Alimentarias para los Estadounidenses y se califica de 0 a 100 (siendo 100 la mejor dieta posible). Las puntuaciones de HEI se calcularán por mes (media de retiros de dieta por persona) utilizando el algoritmo de puntuación de HEI más reciente según lo recomendado para los estudios de intervención.
1 año

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Índice de masa corporal
Periodo de tiempo: 1 año
Mediremos la altura (cm) y el peso (kg) por triplicado al 0,1 más cercano. Utilizando la medida de altura y peso calcularemos el índice de masa corporal (IMC). Luego utilizaremos la edad y el sexo biológico de los participantes para derivar el percentil de IMC (% de IMC) para la edad y el sexo y la puntuación z del IMC (IMCz) para la edad y el sexo.
1 año
Glucemia
Periodo de tiempo: 1 año
Mediremos el azúcar en sangre utilizando la hemoglobina A1c (HbA1c). La HbA1c refleja el nivel promedio de azúcar en sangre de un individuo durante los últimos 2 o 3 meses.
1 año

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Dinámica del azúcar en sangre
Periodo de tiempo: 1 año
Para medir la dinámica del azúcar en sangre, calcularemos las curvas de glucosa que se calcularán durante el período de prueba de tolerancia oral a la glucosa de dos horas. Usaremos las definiciones mono y bifásica de Olivieri et al.
1 año
Sensibilidad a la insulina
Periodo de tiempo: 1 año
Usaremos el índice de verificación cuantitativa de la sensibilidad a la insulina (QUICKI) para aproximar la sensibilidad a la insulina utilizando los valores en ayunas (antes del consumo de glucosa).
1 año

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Grace Shearrer, PhD, University of Wyoming

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de febrero de 2025

Finalización primaria (Actual)

1 de febrero de 2026

Finalización del estudio (Estimado)

1 de noviembre de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

3 de diciembre de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

3 de diciembre de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

9 de diciembre de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

5 de mayo de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

1 de mayo de 2026

Última verificación

1 de abril de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

SÍ

Descripción del plan IPD

Compartiremos nuestros datos 6 meses después de la publicación de nuestro artículo sobre efectos principales. El acceso al IPD de prueba puede ser solicitado por investigadores calificados que participen en investigaciones científicas independientes, y se proporcionará luego de la revisión y aprobación de una propuesta de investigación y un Plan de análisis estadístico (SAP) y la ejecución de un Acuerdo de intercambio de datos (DSA). Las solicitudes se pueden hacer al Dr. Shearrer.

Marco de tiempo para compartir IPD

Compartiremos nuestros datos 6 meses después de la publicación de nuestro documento de efectos principales durante un máximo de 24 meses.

Criterios de acceso compartido de IPD

Datos que se compartirán: todos los datos individuales de los participantes recopilados durante el ensayo, después de la desidentificación. Otros documentos que estarán disponibles: Protocolo del estudio, Plan de análisis estadístico, Formulario de consentimiento informado, Informe del estudio clínico, Código analítico Plazo: A partir de 6 meses y finalizando 24 meses después de la publicación del artículo Quién puede acceder a los datos: Investigadores que proporcionen una base metodológica sólida propuesta con delineación de expectativas de publicación y autoría descrita.

Tipos de análisis: Para lograr objetivos en la propuesta aprobada. Los datos del mecanismo estarán disponibles: las propuestas deben dirigirse al Dr. Shearrer. Para obtener acceso, los solicitantes de datos deberán firmar un acuerdo de acceso a datos y presentar una propuesta.

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDIO
  • SAVIA
  • CIF
  • CÓDIGO_ANALÍTICO
  • RSC

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir