Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

El seguimiento después del estudio de cintas más cortas. Efectividad y seguridad de cintas transobturadoras más cortas. (FAST)

9 de diciembre de 2024 actualizado por: Kjersti Rimstad, University Hospital, Akershus

El estudio FAST: el seguimiento después del estudio de cintas más cortas Eficacia y seguridad de las cintas transobturadoras más cortas: un estudio observacional prospectivo del Registro Noruego de Incontinencia Femenina

La incontinencia urinaria después del embarazo y el parto afecta a 1 de cada 3 mujeres y tiene un impacto negativo en la calidad de vida (CV), limitando la actividad física de las mujeres y perjudicando la función sexual. El método quirúrgico tradicional para tratar la incontinencia urinaria femenina es implantar un cabestrillo sintético suburetral, el método actualmente preferido en Noruega. La mayoría de las mujeres tratadas con cabestrillos sintéticos obtienen una gran mejora en su calidad de vida, pero algunas experimentan complicaciones graves, incluido dolor pélvico crónico. Por lo tanto, varios países han recurrido a métodos quirúrgicos más antiguos y menos eficaces para evitar el material sintético. La conciencia de las complicaciones graves ha llevado, en algunos hospitales noruegos, a un cambio en la técnica hacia cabestrillos más cortos. Con cabestrillos más cortos, el objetivo es lograr el mismo grado de continencia que los cabestrillos tradicionales, pero con menos complicaciones graves. En su mayoría, se desconocen los resultados y las complicaciones a largo plazo de estos cabestrillos más cortos. El Hospital Universitario de Akershus (AHUS) cambió a cabestrillos más cortos a principios de 2009, utilizando un mini cabestrillo de incisión única (SIMS) Ajust. Debido a los costos, AHUS cambió al arnés intermedio TVT-O Abbrevo en 2016.

A través de este estudio, esperamos establecer si los cabestrillos más cortos tienen los mismos resultados a largo plazo que los cabestrillos tradicionales e investigar si los cabestrillos más cortos son más seguros que los tradicionales, con menos complicaciones a largo plazo, como el dolor pélvico crónico. Planeamos realizar un seguimiento a largo plazo de mujeres sometidas a cirugía con cabestrillos más cortos en AHUS.

Todos los pacientes operados con SIMS Ajust o TVT-O Abbrevo en AHUS entre 2009 y 2020 serán invitados a un seguimiento a largo plazo. A los participantes del estudio se les pedirá que completen cuestionarios validados sobre síntomas de pérdida de orina, calidad de vida, cualquier dolor crónico relacionado con la cirugía, debut del dolor, nivel de dolor y cualquier tratamiento para el dolor. Todas las mujeres tratadas con el cabestrillo Abbrevo usado actualmente están invitadas a un examen físico que incluye pruebas de su función miccional y un examen ginecológico para detectar complicaciones.

Se realizarán ecografías 2D y 3D en el grupo TVT-O Abbrevo para evaluar la posición, la fijación y cualquier mala colocación del cabestrillo.

A las mujeres que experimenten resultados insuficientes a largo plazo, como dolor crónico, se les ofrecerá un examen y tratamiento completos.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Fondo:

La incontinencia urinaria de esfuerzo (IUE) es una consecuencia frecuente del parto y afecta a 1/3 de la población femenina general. Disminuye gravemente la calidad de vida de numerosas mujeres al limitar su capacidad para ser físicamente activas y perjudicar su función sexual. Los procedimientos de cabestrillo mediouretral (MUS) han sido el tratamiento quirúrgico dominante para la IUE en las últimas dos décadas. Los procedimientos tradicionales de MUS colocan una malla de polipropileno como soporte debajo de la uretra, ya sea frente a la vejiga pasando a través de la pelvis hasta la parte inferior del abdomen (cinta vaginal libre de tensión (TVT)), o al costado de la pelvis en el área de la ingle ( obturador de cinta vaginal sin tensión de adentro hacia afuera (TVT-O)). Estas técnicas tradicionales tienen resultados duraderos bien documentados y han mejorado la calidad de vida en la mayoría de las mujeres con IUE. Sin embargo, algunas mujeres experimentan complicaciones graves, como dolor crónico intenso, dispareunia, erosión/expulsión de la malla y disfunciones miccionales. Aunque estas complicaciones devastadoras son raras, la consecuencia para las mujeres afectadas es una reducción de la calidad de vida de por vida, incluso si el material sintético se elimina por completo. Esto ha dado lugar a una publicidad negativa masiva, demandas contra los fabricantes y un movimiento en las redes sociales para prohibir estos procedimientos. Por lo tanto, varios países han recurrido a métodos quirúrgicos más antiguos y menos eficaces para evitar el uso de materiales sintéticos.

En 2006 se introdujeron en todo el mundo los minicabestrillos de incisión única (SIMS), con mucha menos malla sintética que los cabestrillos tradicionales. En 2010, se introdujo el TVT-O Abbrevo (TVT-A), un cabestrillo intermedio, con la esperanza de perfeccionar el rendimiento clínico de los cabestrillos más cortos. SIMS y los cabestrillos intermedios han mostrado resultados prometedores a corto plazo, pero con respecto a la eficacia a largo plazo y las tasas de complicaciones, solo hay unos pocos estudios publicados con tamaños de muestra pequeños. Dado que los cabestrillos más cortos podrían representar un término medio entre el riesgo de complicaciones graves y la pérdida de calidad de vida debido a la incontinencia urinaria no tratada, se necesitan con urgencia datos sobre el efecto a largo plazo y la seguridad de los cabestrillos más cortos más nuevos. Recuperar ese conocimiento permitiría actualizar las pautas quirúrgicas y brindar a los pacientes que estén considerando opciones quirúrgicas recomendaciones basadas en evidencia.

Desde 1998, Noruega cuenta con un registro obligatorio de todas las cirugías de incontinencia realizadas en el país, el Registro Noruego de Incontinencia Femenina (NFIR). Los hospitales universitarios de Akershus (AHUS) comenzaron ya en 2009 a utilizar SIMS Ajust y, posteriormente, cabestrillos intermedios como procedimiento preferido para la incontinencia. Por lo tanto, tenemos una posibilidad única de estudiar los resultados a largo plazo y las tasas de complicaciones al invitar a las mujeres a volver a un seguimiento a largo plazo después de haberse sometido a SIMS y a una cirugía de cabestrillo intermedio en AHUS. Este seguimiento también brinda la posibilidad de investigar la posición del cabestrillo mediante ecografía transperineal dinámica 2D y 3D (TPUS). AHUS tiene experiencia en ultrasonido avanzado dentro del grupo de investigación. Se desconoce en gran medida cómo la colocación de cabestrillos intermedios debajo de la uretra puede afectar las tasas de éxito a largo plazo y los eventos adversos. Esta falta de conocimiento dificulta que los ginecólogos evalúen a los pacientes que necesitan una nueva cirugía, ya sea debido al fracaso del tratamiento o a complicaciones a largo plazo. Comprender los efectos biomecánicos visualizados por ultrasonido de los cada vez más populares cabestrillos más cortos permitiría a los investigadores y médicos desarrollar aún más las técnicas de tratamiento de la incontinencia femenina.

Preguntas de investigación y metodología:

Parte 2. Nuestro objetivo general es evaluar los resultados subjetivos y objetivos a largo plazo de los cabestrillos más cortos.

Diseño del estudio: estudio observacional prospectivo Resultados subjetivos a largo plazo Población de estudio: mujeres tratadas con SIMS Ajust (n = 744) en el Hospital Universitario de Akershus entre 2009 y 2016 y cabestrillo intermedio TVT-A (n = 318) en el Hospital Universitario de Akershus entre 2016 y 2020.

Seguimiento: los posibles participantes del estudio para ambos grupos serán identificados en la base de datos de calidad local para cirugía de incontinencia femenina (NFIR local) en AHUS y serán invitados a un seguimiento a largo plazo (4-14 años) con cuestionarios. Los siguientes cuestionarios se enviarán electrónicamente a los pacientes junto con la invitación al estudio y el formulario de consentimiento: el cuestionario NFIR validado, el cuestionario validado de impacto del suelo pélvico (PFIQ-7), así como preguntas adicionales sobre el dolor.

Resultados primarios: Tasa de curación subjetiva a largo plazo. Medidas de resultado secundarias: puntuaciones de satisfacción con el tratamiento a largo plazo, puntuación de calidad de vida y tasas de complicaciones.

Resultados objetivos a largo plazo Población de estudio: Las 318 mujeres que han sido tratadas con el cabestrillo más corto (TVT-A) más utilizado actualmente en AHUS entre 2016 y 2020 serán invitadas a un seguimiento físico donde se someterán a un examen clínico que incluye evaluación. de curación objetiva, erosiones del cabestrillo y desarrollo de prolapso de órganos pélvicos utilizando el sistema POP-Q.

Resultados primarios: Tasas de curación objetivas a largo plazo. Resultados secundarios: los mismos que se definen en 1) Resultados subjetivos a largo plazo.

Parte 3. Estudiaremos el posicionamiento del cabestrillo más corto TVT-A debajo de la uretra mediante ecografía dinámica 2D y 3D.

Nuestro objetivo es estudiar la asociación entre la posición del cabestrillo, la tensión y el anclaje debajo de la uretra, y la tasa de curación subjetiva y objetiva, y las tasas de complicaciones a largo plazo, especialmente el dolor pélvico crónico.

Diseño del estudio: estudio observacional prospectivo Población de estudio: 318 mujeres sometidas a cirugía con el cabestrillo intermedio TVT-A en AHUS entre 2016 y 2020.

Seguimiento: Las mujeres que den su consentimiento para participar en el estudio y asistir al seguimiento físico se someterán a un examen clínico que incluye un examen de ultrasonido transperineal (TPUS) en posición de litotomía dorsal utilizando una sonda abdominal de matriz curva de 3,5-6 MHz. Los volúmenes e imágenes de TPUS se obtendrán con la vejiga vacía en reposo y con Valsalva lleno.

Medidas de resultado primarias: cualquier asociación entre la posición del cabestrillo y la tasa de curación subjetiva y objetiva y las tasas de complicaciones.

Medidas de resultado secundarias: cualquier asociación entre la posición del cabestrillo, la tensión o el anclaje y las complicaciones a largo plazo, especialmente el dolor pélvico crónico.

Estadísticas, potencia y tamaño de muestra:

Parte 2 Este es un estudio de seguimiento de todas las mujeres que han sido operadas en AHUS con Ajust o TVT-A en el período de estudio. Los cálculos de poder no son factibles ya que todas las mujeres que hayan tenido SIMS Ajust o TVT-A en el período de estudio y hayan dado su consentimiento para participar en el estudio serán analizadas para obtener resultados subjetivos, mientras que todas las mujeres en el grupo TVT-A que hayan dado su consentimiento para participar en el estudio serán analizadas para obtener resultados objetivos. .

Parte 3 Para la ecografía transperineal (TPUS) hemos estimado que un tamaño de muestra de 107 es suficiente para sacar conclusiones válidas. Para obtener más detalles sobre el cálculo, consulte el Protocolo completo.

Evaluación de riesgos y contramedidas. El principal riesgo para el proyecto es la inclusión de pacientes. Para obtener datos científicos sólidos y válidos, dependemos de que las mujeres estén dispuestas a participar en el proyecto con exámenes clínicos y mediciones ecográficas. Hemos estimado que una participación en el estudio del 50% es suficiente para sacar una conclusión válida. Para obtener más información sobre esta estimación, consulte el protocolo.

Participación del usuario. El proyecto cuenta con dos representantes de los usuarios. Ambos participaron en la planificación del proyecto y brindaron valiosos comentarios en el desarrollo del protocolo del estudio. Ambos han acordado permanecer como parte del grupo del proyecto.

Consideraciones éticas: el jefe de departamento de AHUS, el equipo de gestión de NFIR, el consejo profesional de NFIR, el responsable de protección de datos de AHUS y el Comité Regional de Ética en Investigación Médica y Sanitaria en el Sudeste de Noruega (REC South East) han aprobado la estudiar. Se obtendrá el consentimiento firmado de todos los participantes del estudio.

Los participantes del estudio solo serán examinados utilizando técnicas establecidas para la evaluación de mujeres después de una cirugía de incontinencia, con la excepción del examen de ultrasonido 3D. Ninguno de ellos supone ningún riesgo adicional para los participantes.

Los cuestionarios y los formularios de consentimiento se enviarán electrónicamente y se almacenarán en los Servicios de Datos Sensibles (TSD), así como en el servidor de investigación de AHUS. A los participantes del estudio que reporten incontinencia persistente o recurrente, así como cualquier complicación a largo plazo relacionada con los cabestrillos, se les ofrecerá una nueva evaluación clínica completa.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Estimado)

750

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Kjersti Rimstad Rimstad, Cand.Med.
  • Número de teléfono: +4748159564
  • Correo electrónico: kjerstri@uio.no

Copia de seguridad de contactos de estudio

  • Nombre: Anna Marie Ellstrom Engh Professor, PhD
  • Número de teléfono: +4767960000
  • Correo electrónico: a.m.e.engh@medisin.uio.no

Ubicaciones de estudio

      • Lorenskog, Noruega, 1478
        • Reclutamiento
        • Akershus University Hospital
        • Contacto:
          • Kjersti Rimstad Rimstad, Cand. Med.
          • Número de teléfono: 67960000
          • Correo electrónico: kjerstri@uio.no

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Pacientes femeninas con incontinencia operadas en el AHUS entre 2009 y 2021, con edades comprendidas entre 25 y 90 años.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Todas las mujeres operadas de incontinencia urinaria de esfuerzo con cabestrillo de incontinencia TVT-O Abbrevo de Ajust entre 2009 y 2020.

Criterios de exclusión:

  • Mujeres operadas con otras operaciones de incontinencia o cabestrillos.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Mujeres operadas con cintas de incontinencia más cortas
Mujeres operadas en AHUS entre 2009 y 2020 por incontinencia urinaria de esfuerzo con cintas de incontinencia más cortas.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tasa de curación subjetiva del cuestionario NFIR
Periodo de tiempo: De 2009 a 2020 y evaluación en 2024
Tasa de curación subjetiva definida como una puntuación del índice de incontinencia urinaria de esfuerzo <3 estimada mediante el cálculo de una puntuación del índice de incontinencia urinaria de esfuerzo a partir de 4 grupos de preguntas en el cuestionario NFIR que mide el grado de molestia sintomática de 0 a 12.
De 2009 a 2020 y evaluación en 2024
Tasa de curación objetiva en la prueba de estrés NFIR validada
Periodo de tiempo: De 2009 a 2020 y evaluación en 2024.
Curación objetiva definida como una fuga de 0 g en una prueba de esfuerzo con pesaje de almohadilla para tos y salto.
De 2009 a 2020 y evaluación en 2024.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Puntuación de calidad de vida del cuestionario NFIR
Periodo de tiempo: De 2009 a 2020 y evaluación en 2024
Nivel de puntuación de calidad de vida generado a partir de 4 preguntas del cuestionario NFIR que mide el impacto en la calidad de vida. Este índice oscila entre 0 (excelente calidad de vida) y 16 (mala calidad de vida).
De 2009 a 2020 y evaluación en 2024
Complicaciones a largo plazo
Periodo de tiempo: De 2009 a 2020 y evaluación en 2024.
Tasa de complicaciones en el examen clínico de seguimiento a largo plazo.
De 2009 a 2020 y evaluación en 2024.
Tasa de satisfacción del tratamiento NFIR
Periodo de tiempo: De 2009 a 2020 y evaluación en 2024.
Tasa de mujeres que respondieron "muy satisfechas con el tratamiento" dadas las opciones "muy satisfechas", "moderadamente satisfechas", "ni satisfechas ni insatisfechas", "moderadamente insatisfechas" o "muy insatisfechas" en el cuestionario NFIR.
De 2009 a 2020 y evaluación en 2024.
Tasa total de complicaciones NFIR
Periodo de tiempo: De 2009 a 2020 y evaluación en 2024.
Tasas totales de complicaciones en el cuestionario NFIR.
De 2009 a 2020 y evaluación en 2024.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Anna Marie Ellstrom Engh Professor, PhD, Akershus university hospital HC

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

24 de octubre de 2024

Finalización primaria (Estimado)

18 de mayo de 2026

Finalización del estudio (Estimado)

31 de octubre de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

2 de diciembre de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de diciembre de 2024

Publicado por primera vez (Estimado)

13 de diciembre de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimado)

13 de diciembre de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de diciembre de 2024

Última verificación

1 de diciembre de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Descripción del plan IPD

Usaremos datos anonimizados en nuestro análisis.

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir