Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Ndovu RCT: Invertir en el manejo óptimo de la resistencia a dolutegravir

4 de septiembre de 2025 actualizado por: Loice Achieng Ombajo, University of Nairobi

Investigación del manejo óptimo de la resistencia a dolutegravir: un ensayo controlado aleatorio de etiqueta abierta sobre el mantenimiento de dolutegravir o el cambio a darunavir potenciado con ritonavir

Este ensayo clínico abordará la brecha en los datos publicados sobre el efecto de las mutaciones resistentes a los medicamentos asociadas a dolutegravir (DTG) sobre la supresión viral entre las personas que permanecen con la terapia antirretroviral basada en DTG. También abordará la brecha en la estrategia de manejo óptima para esta población.

Descripción general del estudio

Estado

Reclutamiento

Condiciones

Descripción detallada

FONDO:

La mayoría de las personas que viven con el VIH (PLWH) que reciben terapia antirretroviral (TAR) de primera línea en países de ingresos bajos y medianos reciben regímenes que contienen dolutegravir (DTG). Diferentes países han adoptado diferentes enfoques en el tratamiento de personas que reciben TAR de primera línea basado en DTG con carga viral (VL) repetida del VIH de > 1000 copias/mL después de 3 meses de asesoramiento mejorado sobre el cumplimiento. Por ejemplo, Kenia recomienda una prueba de resistencia a los medicamentos (DRT) para guiar el cambio y el régimen óptimo de segunda línea; Mozambique y Tanzania recomiendan cambiar a dos inhibidores nucleósidos de la transcriptasa inversa (INTI) e inhibidores de la proteasa (IP) sin realizar pruebas de resistencia a los medicamentos; Sudáfrica no recomienda cambiar de DTG o DRT para aquellos que están en regímenes de primera línea que contienen DTG dentro de los primeros 2 años de tratamiento, después de lo cual el manejo se guía por una posible DRT y la opinión de expertos. La Organización Mundial de la Salud ha reconocido el papel de las pruebas de resistencia a los medicamentos (DRT) en un algoritmo de fracaso del tratamiento para personas que viven con el VIH que reciben tratamiento basado en DTG para minimizar los cambios innecesarios de este régimen. El cambio a IP tiene desventajas que incluyen mayor costo, mayor cantidad de píldoras, administración menos conveniente (a menudo se debe tomar con alimentos), más interacciones potenciales entre medicamentos, peor tolerabilidad y más toxicidades a largo plazo.

META:

Evaluar la eficacia y la seguridad de permanecer con DTG en comparación con cambiar a DRV/r entre personas en las que fracasó el TAR basado en DTG con al menos un DRM importante con DTG.

MÉTODOS:

Este es un ensayo clínico aleatorizado (ECA) de fase 3b, multinacional, abierto, de dos brazos y controlado con activo durante 12 meses que describe la eficacia y seguridad del cambio de DTG a DRV/r entre PLWH de edad ≥ 3 años que están fallando el TAR basado en DTG con ARN del VIH-1 ≥ 200 copias/ml y ≥ 1 DRM importante asociado a DTG (y el ARN del VIH-1 previo más reciente ≥ 1000 copias/ml después de al menos 6 meses de tratamiento con TAR basado en DTG). El criterio de valoración principal de eficacia es la proporción de participantes con ARN del VIH-1 <200 copias/ml en el mes 6. El estudio se llevará a cabo en 9 sitios en Kenia, Mozambique, Tanzania y Lesotho y tendrá como objetivo a 392 participantes, incluidos 30 niños de entre 3 y 14 años. El análisis de eficacia principal evaluará la diferencia en la proporción de participantes con supresión viral en el mes 6 utilizando el método Cochran-Mantel-Haenszel. Este ECA está incluido dentro de un estudio de cohorte observacional que describe la supresión viral del VIH-1 en personas con un valor de ARN del VIH-1 ≥ 1000 copias/ml después de al menos seis meses de tratamiento antirretroviral basado en DTG.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

392

Fase

  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Joseph Nkuranga, MBChB, MSc
  • Número de teléfono: +254737223988
  • Correo electrónico: dnkuranga@uonbi.ac.ke

Ubicaciones de estudio

      • Kisumu, Kenia
        • Reclutamiento
        • Jaramogi Oginga Odinga Teaching and Referral Hospital
        • Contacto:
      • Mombasa, Kenia
        • Aún no reclutando
        • Bomu Hospital
        • Contacto:
          • Nashina Admani
      • Nairobi, Kenia, 00100
        • Reclutamiento
        • Kenyatta National Hospital
        • Contacto:
      • Butha-Buthe, Lesoto
        • Aún no reclutando
        • Butha-Buthe District Hospital
        • Contacto:
          • Irene Ayakaka
      • Mokhotlong, Lesoto
        • Aún no reclutando
        • Mokhotlong District Hospital
        • Contacto:
          • Irene Ayakaka
      • Maputo, Mozambique
        • Aún no reclutando
        • CS Machava II
        • Contacto:
          • Nalia Ismael
      • Maputo, Mozambique
        • Aún no reclutando
        • CS Ndlavela
        • Contacto:
          • Nalia Ismael
    • Sofala
      • Beira, Sofala, Mozambique
        • Aún no reclutando
        • CS Ponta Gea
        • Contacto:
          • Nalia Ismael
      • Dar es Salaam, Tanzania
        • Aún no reclutando
        • MUHAS Clinical Trial Unit
        • Contacto:
          • Patricia Munseri

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Inscrito en el estudio de cohorte de Ndovu
  • Capaz y dispuesto a comprender y cumplir con los requisitos, instrucciones y restricciones del protocolo.
  • Capaz y dispuesto a dar consentimiento informado para el ensayo clínico anidado (asentimiento según corresponda y consentimiento del tutor legal si es menor de 18 años)
  • Edad ≥ 3 años
  • ARN del VIH-1 más reciente ≥ 200 copias/ml
  • Al menos un DRM principal asociado a DTG (sustitución en el codón 66K, 92Q, 118R, 138K/A/T, 140S/A/C, 148H/R/K, 155H o 263K)

Criterios de exclusión:

  • Embarazada o amamantando
  • El uso de cualquier terapia concomitante no está permitido según la información de seguridad de referencia y el etiquetado del producto para los medicamentos del estudio.
  • Infección oportunista en estadio 3 o 4 de la OMS que impediría la asignación al azar a cualquiera de los grupos (p. ej. debido a interacciones medicamentosas o lesión hepática o renal significativa) dentro de las 4 semanas previas a la selección del ECA
  • Opinión del investigador de que el participante potencial debe suspender DTG inmediatamente por razones clínicas.
  • Opinión del investigador de que el participante potencial no debe cambiar a DRV/r por razones clínicas

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Continuar con la terapia basada en DTG
Los participantes de este grupo continuarán con su régimen de TAR basado en DTG previo a la aleatorización.
La dosis se basará en el peso; Los nombres de las marcas serán los proporcionados a través de los respectivos programas nacionales.
Comparador activo: Cambie a la terapia basada en IP
Los participantes de este grupo pasarán a un régimen de TAR basado en darunavir potenciado con ritonavir (DRV/r) el día de la aleatorización.
La dosis se basará en el peso.
Otros nombres:
  • Durart

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Proporción de participantes con ARN del VIH-1 <200 copias/ml a los 6 meses
Periodo de tiempo: 6 meses
La eficacia comparativa de cambiar a un régimen basado en DRV/r después de un fracaso virológico confirmado y de permanecer con TAR basado en DTG para lograr una supresión viral de <200 copias/mL a los 6 meses de la aleatorización entre participantes con ≥1 DRM importante asociado a DTG
6 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Superioridad del cambio a DRV/r
Periodo de tiempo: 6 meses
Evaluar si cambiar a TAR basado en DRV/r después del fracaso virológico es superior a permanecer con TAR basado en DTG para lograr la supresión viral a <200 copias/mL a los 6 meses de la aleatorización.
6 meses
Supresión viral con corte de 50 copias/mL
Periodo de tiempo: 6 y 12 meses
Evaluar la diferencia en la supresión viral utilizando un límite de ARN del VIH de <50 copias/ml a los 6 y 12 meses de la aleatorización
6 y 12 meses
Supresión viral con corte de 1000 copias/mL
Periodo de tiempo: 6 y 12 meses
Evaluar la diferencia en la supresión viral utilizando un límite de ARN del VIH de <1000 copias/ml a los 6 y 12 meses de la aleatorización
6 y 12 meses
Supresión viral por estratos de edad.
Periodo de tiempo: 6 y 12 meses
Tasa de supresión de la carga viral por estratos de edad: 3-9, 10-19, ≥20, 20-24, 25-34, 35-44 y ≥45 años
6 y 12 meses
Supresión viral por sexo al nacer
Periodo de tiempo: 6 y 12 meses
Supresión de la carga viral según el sexo del participante.
6 y 12 meses
Incidencia de eventos adversos por brazo de estudio
Periodo de tiempo: 6 y 12 meses
Incidencia y gravedad de eventos adversos y anomalías de laboratorio.
6 y 12 meses
Asociación entre adherencia y supresión.
Periodo de tiempo: 6 meses
Niveles de adherencia, basados ​​en los niveles de DBS TFV-DP, asociados con la supresión y selección de DRM emergentes del tratamiento
6 meses
Incidencia de mutaciones resistentes a medicamentos (DRM)
Periodo de tiempo: 6 y 12 meses
Incidencia de DRM emergentes del tratamiento durante 12 meses de seguimiento
6 y 12 meses
La satisfacción del paciente se mide mediante el Cuestionario de satisfacción con el tratamiento del VIH - Versión de estado (HIVTSQ), que puntúa 10 variables en una puntuación Likert de 7 puntos que van de 0 a 6, donde una puntuación más alta representa un mejor resultado.
Periodo de tiempo: 6 meses
Satisfacción del paciente (HIVTSQ) al inicio del estudio
6 meses
Cambio en la satisfacción del paciente medido utilizando el Cuestionario de satisfacción con el tratamiento del VIH - Versión de cambio (HIVTSQc) que califica 10 variables en una puntuación Likert de 7 puntos que van de -3 a +3, donde una puntuación más alta representa un mejor resultado.
Periodo de tiempo: Mes 6
Satisfacción del paciente (HIVTSQc) al mes 6
Mes 6
Proporción de participantes con ARN del VIH-1 <200 copias/ml a los 12 meses
Periodo de tiempo: 12 meses
Supresión viral del ARN del VIH de <200 copias/ml a los 12 meses de la aleatorización
12 meses
Patrones de mutaciones acumuladas resistentes a los medicamentos (DRM)
Periodo de tiempo: 6 y 12 meses
Describir los patrones de mutaciones resistentes a los medicamentos acumuladas durante 12 meses de seguimiento.
6 y 12 meses
Patrones de mutaciones resistentes a medicamentos (DRM) asociados con la no supresión
Periodo de tiempo: 6 y 12 meses
Evaluar patrones de mutación resistentes a los medicamentos que se asocian con una no supresión sostenida
6 y 12 meses
Predictores de mutaciones resistentes a medicamentos (DRM) asociadas a DTG
Periodo de tiempo: 6 y 12 meses
Investigar los predictores de selección de mutaciones resistentes a fármacos asociadas a DTG
6 y 12 meses
Supresión viral mediante inhibidor nucleósido de la transcriptasa inversa (INTI) previo a la inscripción
Periodo de tiempo: 6 y 12 meses
Evaluar la supresión viral según los NRTI previos a la inscripción
6 y 12 meses
Supresión viral con tenofovir disoproxil fumarato versus tenofovir alafenamida
Periodo de tiempo: 6 y 12 meses
Evaluar la supresión viral basada en tenofovir disoproxil fumarato (TDF) versus tenofovir alafenamida (TAF) como el inhibidor nucleósido de la transcriptasa inversa del estudio
6 y 12 meses
Cambio en el recuento del grupo de diferenciación 4 (CD4)
Periodo de tiempo: 6 y 12 meses
El impacto del régimen sobre el cambio en el recuento del grupo de diferenciación 4 (CD4)
6 y 12 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Loice A Ombajo, MMed, MSc, University of Nairobi

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de septiembre de 2025

Finalización primaria (Estimado)

1 de diciembre de 2026

Finalización del estudio (Estimado)

1 de julio de 2027

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

18 de diciembre de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de diciembre de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

24 de diciembre de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimado)

11 de septiembre de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de septiembre de 2025

Última verificación

1 de septiembre de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

SÍ

Descripción del plan IPD

Compartiremos los datos de pacientes individuales (IPD) que subyacen a los resultados informados después de la desidentificación (texto, tablas, figuras y apéndices).

Marco de tiempo para compartir IPD

A partir de 6 meses después de la publicación del manuscrito final y por un período de 36 meses.

Criterios de acceso compartido de IPD

El acceso a IPD estará sujeto a los requisitos de intercambio de datos de la Universidad de Nairobi. Las solicitudes por escrito deben enviarse al Investigador Jefe proporcionando una breve descripción del individuo o grupo que realiza la solicitud y detallando el motivo de la misma. Antes de compartir los datos, el solicitante deberá firmar un acuerdo de acceso e intercambio de datos.

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDIO
  • SAVIA
  • CÓDIGO_ANALÍTICO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir