- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT06766760
Tratamiento quirúrgico para pacientes con apnea obstructiva del sueño mediante el sistema quirúrgico Da Vinci SP
Un estudio piloto de cirugía asistida por robot de puerto único utilizando el sistema quirúrgico da Vinci SP para el tratamiento quirúrgico de pacientes con apnea obstructiva del sueño
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Este estudio se llevará a cabo en el Hospital Chang Gung Memorial de Linkou.
Se proporcionará consentimiento informado al paciente que tenga indicación de tratamiento quirúrgico para la AOS. Los participantes del estudio firmarán un consentimiento informado antes de que comience cualquier procedimiento del estudio. La elegibilidad se evaluará durante el período de selección (2 semanas) con análisis de sangre y otras evaluaciones de rutina. El paciente elegible se someterá a una intervención quirúrgica utilizando el sistema quirúrgico da Vinci SP. El seguimiento posoperatorio se realizará a 1 semana, 1 mes, 3 meses y 6 meses.
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Tuan-Jen Fang
- Número de teléfono: 3971 +886-3-32801200
- Correo electrónico: fang3109@cgmh.org.tw
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Taoyuan, Taiwán
- Linkou Chang Gung Memorial Hospital
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Edad 18 años o más.
- AOS con IAH ≥ 15
- Ha fallado, se niega o no puede tolerar la terapia CPAP
- Indicación de resección de la base de la lengua con/sin otro procedimiento quirúrgico invasivo para la AOS (es decir, resección de la base de la lengua únicamente o cirugía multinivel con resección de la base de la lengua)
- Clasificación del estado físico ASA 1-2 y función orgánica adecuada
- Pacientes dispuestos y capaces de cumplir con los requisitos del protocolo del estudio y el seguimiento.
- Consentimiento informado
Criterios de exclusión:
- IMC>35
- Apertura de la boca demasiado estrecha para TORS o trismo
- Masticar nuez de betel
- Diagnóstico sospechoso de cáncer
- Cirugía previa de cabeza y cuello (nota: se permite terapia invasiva previa para AOS)
- Otra condición médica o factor anatómico no apto para TORS, incluido sujeto con malformaciones congénitas en laringe, garganta o lengua; 1. Sujeto con una puntuación de Grado 4 o superior de la Sociedad Estadounidense de Anestesiólogos (ASA) durante la evaluación preoperatoria
- Enfermedad infecciosa activa
- No puedo seguir los procedimientos requeridos por la prueba
Enfermedad concomitante grave que acorta drásticamente la esperanza de vida o aumenta el riesgo de intervenciones terapéuticas.
- Enfermedad cardíaca grave (clase funcional III-IV de la NYHA)
- Enfermedad pulmonar grave (GOLD Grupo C-D)
- Uso prolongado de anticoagulantes.
- Pacientes con coagulopatía
- Cirugía de emergencia
- Sujeto para quien se planean cirugías adicionales para AOS dentro del período de estudio, después de la cirugía en la que se utilizó el sistema da Vinci SP
- El sujeto está embarazada o se sospecha que está embarazada.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: N / A
- Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: OSAS con SP Da Vinci
|
El sistema quirúrgico da Vinci SP está diseñado para ayudar en el control preciso del endoscopio y los instrumentos da Vinci SP durante procedimientos endoscópicos mínimamente invasivos de cirugía abdominopélvica, toracoscópica, otorrinolaringología transoral y mamaria.
El sistema está indicado para uso en adultos.
Está destinado a ser utilizado por médicos capacitados en un entorno de quirófano.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Tasa de conversión
Periodo de tiempo: 3 meses (+60 días) postoperatorio
|
Éxito de la resección de la base de la lengua sin conversión a cirugía alternativa
|
3 meses (+60 días) postoperatorio
|
|
Índice de apena hipopnea
Periodo de tiempo: 3 meses (+60 días) postoperatorio
|
Mediciones de PSG tipo I que demuestran una reducción del índice de apena-hipopnea (IAH).
Un IAH de <20 eventos/hora y una reducción del IAH del 50% o más con respecto a los niveles iniciales se definirán como éxito, cuando se evalúen 3 meses (+60 días) después de la cirugía.
Aunque no cumple con estos criterios, se puede interpretar como un resultado "mejorado" cuando el IAH mejora después de la cirugía.
|
3 meses (+60 días) postoperatorio
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Tasa de reoperación
Periodo de tiempo: 30 dias
|
Tasa de reoperación
|
30 dias
|
|
Tasa de reingreso
Periodo de tiempo: 30 dias
|
Tasa de reingreso
|
30 dias
|
|
Cirugía multinivel
Periodo de tiempo: Intraoperatorio
|
Cirugía multinivel (procedimiento utilizado)
|
Intraoperatorio
|
|
Escala de ronquidos
Periodo de tiempo: 3 meses (+60 días) postoperatorio
|
Ronquidos EVA
|
3 meses (+60 días) postoperatorio
|
|
Tiempo operatorio
Periodo de tiempo: Intraoperatorio
|
Tiempo operatorio (primera incisión en la piel hasta el cierre de la herida)
|
Intraoperatorio
|
|
Tiempo de consola
Periodo de tiempo: 3 meses (+60 días) postoperatorio
|
Tiempo de consola
|
3 meses (+60 días) postoperatorio
|
|
Transfusión y pérdida de sangre estimada.
Periodo de tiempo: 3 meses (+60 días) postoperatorio
|
Transfusión y pérdida de sangre estimada.
|
3 meses (+60 días) postoperatorio
|
|
Duración de la estancia hospitalaria
Periodo de tiempo: 3 meses (+60 días) postoperatorio
|
Duración de la estancia hospitalaria
|
3 meses (+60 días) postoperatorio
|
|
Tasa de complicaciones
Periodo de tiempo: 30 dias
|
Tasa intraoperatoria y/o postoperatoria, sistema Clavien
|
30 dias
|
|
Mortalidad perioperatoria
Periodo de tiempo: 30 dias
|
Mortalidad perioperatoria
|
30 dias
|
|
Volumen de tejido resecado
Periodo de tiempo: 3 meses (+60 días) postoperatorio
|
medido utilizando el método de desplazamiento de volumen
|
3 meses (+60 días) postoperatorio
|
|
Puntuación de dolor
Periodo de tiempo: 3 meses (+60 días) postoperatorio
|
Puntuación de dolor (EVA)
|
3 meses (+60 días) postoperatorio
|
|
Escala de somnolencia
Periodo de tiempo: 3 meses (+60 días) postoperatorio
|
Escala de somnolencia de Epworth (ESS) y escala de somnolencia de Stanford (SSS) a los 3 meses (+60 días) después de la cirugía en comparación con el valor inicial
|
3 meses (+60 días) postoperatorio
|
|
Índice de calidad del sueño de Pittsburgh (PSQI)
Periodo de tiempo: a los 1, 3, 6 meses post-cirugía
|
Índice de calidad del sueño de Pittsburgh (PSQI) 1, 3 y 6 meses después de la cirugía en comparación con el valor inicial.
|
a los 1, 3, 6 meses post-cirugía
|
|
Eventos adversos
Periodo de tiempo: dentro de los 3 meses (+60 días) posteriores a la cirugía
|
Evaluación de todos los eventos adversos (EA) informados dentro de los 3 meses (+60 días) posteriores a la cirugía.
Resumir la incidencia y frecuencia de todos los eventos adversos informados y categorizarlos mediante CTCAE.
|
dentro de los 3 meses (+60 días) posteriores a la cirugía
|
Otras medidas de resultado
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Análisis de imágenes
Periodo de tiempo: 3 meses (+60 días) postoperatorio
|
Análisis de imágenes para el volumen de tejido resecado.
|
3 meses (+60 días) postoperatorio
|
|
Porcentajes de etapas del sueño
Periodo de tiempo: 3 meses (+60 días) postoperatorio
|
Porcentajes de las etapas del sueño (N1, N2, N3, R), a los 3 meses (+60 días) después de la cirugía en comparación con el valor inicial.
|
3 meses (+60 días) postoperatorio
|
|
Mínima saturación de oxígeno (LSAT)
Periodo de tiempo: 3 meses (+60 días) postoperatorio
|
Saturación de oxígeno más baja (LSAT), a los 3 meses (+60 días) después de la cirugía en comparación con el valor inicial.
|
3 meses (+60 días) postoperatorio
|
|
Porcentajes de tiempo de sueño
Periodo de tiempo: 3 meses (+60 días) postoperatorio
|
Porcentaje de tiempo de sueño por debajo del 90% de saturación de oxígeno (ST90) a los 3 meses (+60 días) después de la cirugía en comparación con el valor inicial.
|
3 meses (+60 días) postoperatorio
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Epstein LJ, Kristo D, Strollo PJ Jr, Friedman N, Malhotra A, Patil SP, Ramar K, Rogers R, Schwab RJ, Weaver EM, Weinstein MD; Adult Obstructive Sleep Apnea Task Force of the American Academy of Sleep Medicine. Clinical guideline for the evaluation, management and long-term care of obstructive sleep apnea in adults. J Clin Sleep Med. 2009 Jun 15;5(3):263-76.
- Reutrakul S, Mokhlesi B. Obstructive Sleep Apnea and Diabetes: A State of the Art Review. Chest. 2017 Nov;152(5):1070-1086. doi: 10.1016/j.chest.2017.05.009. Epub 2017 May 17.
- Costantino A, Sampieri C, Meliante PG, De Virgilio A, Kim SH. Transoral robotic surgery in oropharyngeal squamous cell carcinoma: A comparative study between da Vinci Single-Port and da Vinci Xi systems. Oral Oncol. 2024 Jan;148:106629. doi: 10.1016/j.oraloncology.2023.106629. Epub 2023 Nov 14.
- Baptista PM, Diaz Zufiaurre N, Garaycochea O, Alcalde Navarrete JM, Moffa A, Giorgi L, Casale M, O'Connor-Reina C, Plaza G. TORS as Part of Multilevel Surgery in OSA: The Importance of Careful Patient Selection and Outcomes. J Clin Med. 2022 Feb 14;11(4):990. doi: 10.3390/jcm11040990.
- Lin HC, Friedman M. Transoral robotic OSA surgery. Auris Nasus Larynx. 2021 Jun;48(3):339-346. doi: 10.1016/j.anl.2020.08.025. Epub 2020 Sep 8.
- Park YM, Kim DH, Kang MS, Lim JY, Choi EC, Koh YW, Kim SH. The First Human Trial of Transoral Robotic Surgery Using a Single-Port Robotic System in the Treatment of Laryngo-Pharyngeal Cancer. Ann Surg Oncol. 2019 Dec;26(13):4472-4480. doi: 10.1245/s10434-019-07802-0. Epub 2019 Sep 9.
- Holsinger FC. A flexible, single-arm robotic surgical system for transoral resection of the tonsil and lateral pharyngeal wall: Next-generation robotic head and neck surgery. Laryngoscope. 2016 Apr;126(4):864-9. doi: 10.1002/lary.25724. Epub 2015 Oct 28.
- Chen MM, Orosco RK, Lim GC, Holsinger FC. Improved transoral dissection of the tongue base with a next-generation robotic surgical system. Laryngoscope. 2018 Jan;128(1):78-83. doi: 10.1002/lary.26649. Epub 2017 Jul 6.
- Maurice MJ, Kaouk JH. Single-Port Robot-Assisted Perineal Prostatectomy and Pelvic Lymphadenectomy: Step-by-Step Technique in a Cadaveric Model. J Endourol. 2018 May;32(S1):S93-S96. doi: 10.1089/end.2017.0707.
- Chan JYK, Tsang RK, Holsinger FC, Tong MCF, Ng CWK, Chiu PWY, Ng SSM, Wong EWY. Prospective clinical trial to evaluate safety and feasibility of using a single port flexible robotic system for transoral head and neck surgery. Oral Oncol. 2019 Jul;94:101-105. doi: 10.1016/j.oraloncology.2019.05.018. Epub 2019 May 28.
- Holsinger FC, Magnuson JS, Weinstein GS, Chan JYK, Starmer HM, Tsang RKY, Wong EWY, Rassekh CH, Bedi N, Hong SSY, Orosco R, O'Malley BW Jr, Moore EJ. A Next-Generation Single-Port Robotic Surgical System for Transoral Robotic Surgery: Results From Prospective Nonrandomized Clinical Trials. JAMA Otolaryngol Head Neck Surg. 2019 Nov 1;145(11):1027-1034. doi: 10.1001/jamaoto.2019.2654.
- Berry RB, Brooks R, Gamaldo C, Harding SM, Lloyd RM, Quan SF, Troester MT, Vaughn BV. AASM Scoring Manual Updates for 2017 (Version 2.4). J Clin Sleep Med. 2017 May 15;13(5):665-666. doi: 10.5664/jcsm.6576. No abstract available.
- Sundaram S, Bridgman SA, Lim J, Lasserson TJ. Surgery for obstructive sleep apnoea. Cochrane Database Syst Rev. 2005 Oct 19;(4):CD001004. doi: 10.1002/14651858.CD001004.pub2.
- Semelka M, Wilson J, Floyd R. Diagnosis and Treatment of Obstructive Sleep Apnea in Adults. Am Fam Physician. 2016 Sep 1;94(5):355-60.
- Hao W, Wang X, Fan J, Zeng Y, Ai H, Nie S, Wei Y. Association between apnea-hypopnea index and coronary artery calcification: a systematic review and meta-analysis. Ann Med. 2021 Dec;53(1):302-317. doi: 10.1080/07853890.2021.1875137.
- Punjabi NM. The epidemiology of adult obstructive sleep apnea. Proc Am Thorac Soc. 2008 Feb 15;5(2):136-43. doi: 10.1513/pats.200709-155MG.
- Lee JJ, Sundar KM. Evaluation and Management of Adults with Obstructive Sleep Apnea Syndrome. Lung. 2021 Apr;199(2):87-101. doi: 10.1007/s00408-021-00426-w. Epub 2021 Mar 13.
- Heinzer R, Vat S, Marques-Vidal P, Marti-Soler H, Andries D, Tobback N, Mooser V, Preisig M, Malhotra A, Waeber G, Vollenweider P, Tafti M, Haba-Rubio J. Prevalence of sleep-disordered breathing in the general population: the HypnoLaus study. Lancet Respir Med. 2015 Apr;3(4):310-8. doi: 10.1016/S2213-2600(15)00043-0. Epub 2015 Feb 12.
- Cirignotta F. Classification and definition of respiratory disorders during sleep. Minerva Med. 2004 Jun;95(3):177-85.
- Sher AE, Schechtman KB, Piccirillo JF. The efficacy of surgical modifications of the upper airway in adults with obstructive sleep apnea syndrome. Sleep. 1996 Feb;19(2):156-77. doi: 10.1093/sleep/19.2.156.
- Berg LM, Ankjell TKS, Sun YQ, Trovik TA, Rikardsen OG, Sjogren A, Moen K, Hellem S, Bugten V. Health-Related Quality of Life and Sleep Quality after 12 Months of Treatment in Nonsevere Obstructive Sleep Apnea: A Randomized Clinical Trial with Continuous Positive Airway Pressure and Mandibular Advancement Splints. Int J Otolaryngol. 2020 Jun 30;2020:2856460. doi: 10.1155/2020/2856460. eCollection 2020. Erratum In: Int J Otolaryngol. 2021 May 26;2021:9767184. doi: 10.1155/2021/9767184.
- Sin DD, Mayers I, Man GC, Pawluk L. Long-term compliance rates to continuous positive airway pressure in obstructive sleep apnea: a population-based study. Chest. 2002 Feb;121(2):430-5. doi: 10.1378/chest.121.2.430.
- Weaver TE, Grunstein RR. Adherence to continuous positive airway pressure therapy: the challenge to effective treatment. Proc Am Thorac Soc. 2008 Feb 15;5(2):173-8. doi: 10.1513/pats.200708-119MG.
- Vicini C, Montevecchi F. Transoral Robotic Surgery for Obstructive Sleep Apnea: Past, Present, and Future. Sleep Med Clin. 2019 Mar;14(1):67-72. doi: 10.1016/j.jsmc.2018.10.008. Epub 2018 Nov 30.
- Vicini C, Montevecchi F, Campanini A, Dallan I, Hoff PT, Spector ME, Thaler E, Ahn J, Baptista P, Remacle M, Lawson G, Benazzo M, Canzi P. Clinical outcomes and complications associated with TORS for OSAHS: a benchmark for evaluating an emerging surgical technology in a targeted application for benign disease. ORL J Otorhinolaryngol Relat Spec. 2014;76(2):63-9. doi: 10.1159/000360768. Epub 2014 Apr 23.
- Lin HC, Friedman M, Chang HW, Gurpinar B. The efficacy of multilevel surgery of the upper airway in adults with obstructive sleep apnea/hypopnea syndrome. Laryngoscope. 2008 May;118(5):902-8. doi: 10.1097/MLG.0b013e31816422ea.
- Lan WC, Chang WD, Tsai MH, Tsou YA. Trans-oral robotic surgery versus coblation tongue base reduction for obstructive sleep apnea syndrome. PeerJ. 2019 Oct 2;7:e7812. doi: 10.7717/peerj.7812. eCollection 2019.
- Tsou YA, Hsu CC, Shih LC, Lin TC, Chiu CJ, Tien VH, Tsai MH, Chang WD. Combined Transoral Robotic Tongue Base Surgery and Palate Surgery in Obstructive Sleep Apnea Syndrome: Modified Uvulopalatopharyngoplasty versus Barbed Reposition Pharyngoplasty. J Clin Med. 2021 Jul 18;10(14):3169. doi: 10.3390/jcm10143169.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Estimado)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 113-01382A3
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .