- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT06797245
Aprobar el ensayo: Evaluación de una prescripción Terapéutica digital para el tratamiento de OAB en mujeres (APPROVE)
El ensayo de aprobación: un ensayo controlado aleatorio que evalúa la eficacia y la seguridad de un terapéutico digital recetado para el tratamiento de la vejiga hiperactiva en mujeres
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
En este ensayo, emplearemos un diseño de ensayo controlado aleatorizado para determinar si las mujeres con vejiga hiperactiva (OAB) tratadas con la prescripción Risolve Therapeutic (PDTX) demuestran una mayor mejora en la salud relacionada con el OAB en comparación con la educación conductual estándar con entregas informativas. Risolve es un dispositivo terapéutico digital destinado a proporcionar terapia conductual y terapia cognitiva conductual (TCC) para mujeres adultas que han sido diagnosticadas con OAB, que incluye urgencia urinaria con o sin urgencia incontinencia urinaria (UUI), frecuencia urinaria, nocturia e incontinencia mixta con síntomas de la OAB predominantes. Risolve se indica como un tratamiento de 8 semanas para reducir los síntomas del OAB.
Para los propósitos de este ensayo, el resultado primario para determinar la mejora en la salud relacionada con el OAB se definirá como lograr el MID (definido como una mejora de 10 puntos o más) en la subescala de gravedad de los síntomas OAB-Q SF después de 8 semanas de tratamiento . Los resultados secundarios incluirán lograr el medio en la subescala de calidad de vida relacionada con la salud de OAB-Q SF, cumplir con el estado de síntomas aceptables del paciente (PASS) sobre la impresión global de gravedad del paciente (PGI-S) y la impresión global de mejora del paciente (PGI (PGI -I), y mejoras en la frecuencia, nocturia e instan a la incontinencia urinaria (UUI) en un diario de la vejiga de 3 días y en las fictas ICIQ. Los participantes serán asignados al azar a la terapia PDTX (activa) o al tratamiento estándar de la educación conductual (control). Los participantes aleatorizados para controlar tendrán la opción de cruzar a PDTX después de las 8 semanas iniciales del ensayo si lo desea. Los participantes continuarán siendo seguidos y se les pregunta sobre sus síntomas a los 6 y 12 meses.
El impacto de este ensayo tiene un enorme potencial para mejorar el tratamiento de la OAB. La capacidad de ofrecer terapia conductual a través de PDTX reducirá la carga del paciente, al tiempo que aumenta la calidad de vida de la vida para las mujeres que sufren OAB y disminuyen la carga del proveedor. Los datos de alta calidad de este estudio se utilizarán para respaldar una aplicación de marketing con la FDA a través de la vía de novo para una intervención accesible, de baja carga y eficiente para ayudar a millones de mujeres que actualmente sufren esta condición onerosa.
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Patricia Moriarty
- Número de teléfono: 202-877-0486
- Correo electrónico: approvetrial@medstar.net
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Alexis Dieter, MD
- Número de teléfono: 202-877-6526
Ubicaciones de estudio
-
-
Alabama
-
Birmingham, Alabama, Estados Unidos, 35249
- Reclutamiento
- University of Alabama at Birmingham
-
Sub-Investigador:
- Holly Richter, MD
-
Sub-Investigador:
- David Ellington, MD
-
Sub-Investigador:
- Thomas Powell, MD
-
Sub-Investigador:
- Gena Dunivan, MD
-
Investigador principal:
- Gabriela Halder, MD
-
Contacto:
- Elizabeth Kilpatrick
- Número de teléfono: 205-801-5830
- Correo electrónico: ekilpatrick@uabmc.edu
-
-
California
-
Palo Alto, California, Estados Unidos, 94304
- Reclutamiento
- Stanford University
-
Investigador principal:
- Eric Sokol, MD
-
Contacto:
- Shyairra Dodd
- Número de teléfono: 650-497-5175
- Correo electrónico: gynresearch@stanford.edu
-
-
District of Columbia
-
Washington D.C., District of Columbia, Estados Unidos, 20010
- Reclutamiento
- Medstar Health
-
Sub-Investigador:
- Cheryl Iglesia, MD
-
Investigador principal:
- Robert Gutman, MD
-
Contacto:
- Kendra Green
- Número de teléfono: (202) 997-4536
- Correo electrónico: kendra.s.green@medstar.net
-
Sub-Investigador:
- Lee Ann Richter, MD
-
Sub-Investigador:
- Andrew Sokol, MD
-
Sub-Investigador:
- Alexis Dieter, MD
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, Estados Unidos, 60637
- Reclutamiento
- University of Chicago
-
Investigador principal:
- Margaret Mueller, MD
-
Contacto:
- Samsel
- Número de teléfono: 773-795-8777
- Correo electrónico: tara.samsel@bsd.uchicago.edu
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, Estados Unidos, 02116
- Activo, no reclutando
- Curavit
-
-
North Carolina
-
Winston-Salem, North Carolina, Estados Unidos, 27103
- Reclutamiento
- Atrium Health Wake Forest Baptist
-
Investigador principal:
- Candace Parker-Autry, MD
-
Contacto:
- Vyas
- Número de teléfono: 3336-713-4098
- Correo electrónico: svyas@wakehealth.edu
-
-
Pennsylvania
-
Pittsburgh, Pennsylvania, Estados Unidos, 15224
- Reclutamiento
- Allegheny Health
-
Contacto:
- Winkelman
- Número de teléfono: 412-578-4368
- Correo electrónico: Monica.Winkelman@ahn.org
-
Investigador principal:
- Erin Lavelle, MD
-
-
South Carolina
-
Charleston, South Carolina, Estados Unidos, 29425
- Reclutamiento
- Medical University of South Carolina Health
-
Contacto:
- Payne
- Número de teléfono: 843-792-7525
- Correo electrónico: paynej@musc.edu
-
Investigador principal:
- Amy Askew, MD
-
-
Texas
-
Dallas, Texas, Estados Unidos, 75390
- Reclutamiento
- UT Southwestern Medical Center
-
Contacto:
- Agnes Burris, RN
- Número de teléfono: 214-645-3833
- Correo electrónico: agnes.burris@utsouthwestern.edu
-
Investigador principal:
- Maria E. Florian-Rodriguez, MD, FACOG
-
-
Wisconsin
-
Madison, Wisconsin, Estados Unidos, 53715
- Reclutamiento
- University of Wisconsin
-
Contacto:
- Rosenbaum
- Número de teléfono: 608-263-6240
- Correo electrónico: lrosenbaum2@wisc.edu
-
Investigador principal:
- Jon Pennycuff, MD
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Mujeres ≥ 22 años
- Los síntomas de la OAB molestos (definidos como la calificación de molestias ≥ 5 en la pregunta #3b o #9b)
- anglófono
- Dispuesto a renunciar a otro tratamiento fuera de los medicamentos para el período de prueba de 8 semanas
- Uso de al menos una aplicación móvil
Criterios de exclusión:
- Incontinencia urinaria mixta predominante de estrés (definido como puntaje de tensión de quid> puntuación de urgencia de quid)
- Disfunción anular definida como respuesta ≥ 2 en ICIQ-FLUTS Pregunta #7a
- Dolor de vejiga definido como respuesta ≥ 2 en ICIQ-FLUTS Pregunta #4a
- Uso de un medicamento OAB (anticolinérgico o agonista beta) en las últimas dos semanas
- Actualmente utilizando catéter intermitente o intermediario
- Historia de cáncer de vejiga/uretral, colon/anal o cuello uterino
- Uso actual o previo de la neuromodulación sacra, la estimulación tibial o la inyección intradetrusor de toxina ondabotulínica tipo A
- Actualmente tomando antibióticos/medicamentos para la infección del tracto urinario^
- Actualmente se someten o no está dispuesto a renunciar a la fisioterapia del piso pélvico con un fisioterapeuta o un dispositivo recetado para el período de intervención de 8 semanas
- Planificación de cirugía para el prolapso de órganos pélvicos dentro de los 12 meses posteriores a la aleatorización
- Cirugía pélvica en los últimos 6 meses
Planeando someterse a un ajuste pesario °
- Aquellos en antibióticos para la infección del tracto urinario serán elegibles para la inscripción 2 semanas después de completar la terapia de antibióticos con resolución subjetiva de síntomas de UTI ° serán elegibles después de completar el ajuste pesario
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Intervención - Aplicación Risolve PDTX
Los participantes aleatorizados a la intervención recibirán acceso a la aplicación Risolve PDTX durante 10 semanas después de la activación inicial.
|
Los participantes aleatorizados a la intervención recibirán acceso a la aplicación Risolve PDTX durante 10 semanas después de la activación inicial.
|
|
Comparador activo: Control - Terapia estándar
Los participantes aleatorizados al control recibirán una breve explicación de la terapia conductual con los detalles proporcionados en la forma de folletos educativos, incluidas las hojas de hechos del paciente de la "vejiga hiperactiva" de la Sociedad Americana de Uroginecológica (AUGS) y las hojas de hechos del paciente ".
|
Augs "Vesania hiperactiva" y "Músculos del piso pélvico y entrenamiento de la vejiga" hojas de datos del paciente se proporcionarán y revisará.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cuestionario de vejiga hiperactiva de forma corta (OAB-Q SF)
Periodo de tiempo: 8 semanas
|
El OAB-Q SF se utiliza para evaluar el impacto de los síntomas de la OAB en la vida del paciente, 35 y se ha demostrado que responde a las reducciones en la urgencia urinaria, la frecuencia y la incontinencia durante la terapia anticolinérgica.3
La escala varía de 0 a 100 con una puntuación más alta que indica una peor gravedad de los síntomas.
El medio se define como un cambio de 10 puntos
|
8 semanas
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
OAB-Q SF Calidad de vida relacionada con la salud (HRQL)
Periodo de tiempo: 8 semanas
|
La subescala de calidad de vida relacionada con la salud OAB-Q SF (HRQL) es la subescala de calidad de vida relacionada con la salud A13-ítem de OAB-Q SF.
La escala varía de 0 a 100 con una puntuación más alta que indica una mejor calidad de vida.
El medio se define como un cambio de 10 puntos.
|
8 semanas
|
|
Impresión global de la gravedad del paciente (PGI-S)
Periodo de tiempo: 8 semanas
|
La impresión global de la gravedad del paciente (PGI-S) es un cuestionario de un solo ítem para evaluar la impresión de una persona de la gravedad de la enfermedad.
Para los propósitos de esta prueba, pedirá a los participantes que "verifiquen el número que mejor describe cómo la condición de su tracto urinario ahora está" en una escala Likert de 4 puntos que va desde (1) "normal" a (4) "severa".
La puntuación PGI-S de umbral de pase es <3.
|
8 semanas
|
|
Impresión global de mejora del paciente (PGI-I)
Periodo de tiempo: 8 semanas
|
La impresión global de mejora del paciente (PGI-I) es un cuestionario de un solo ítem para evaluar la impresión de un individuo de cambio en los síntomas urinarios.
Para los propósitos de este ensayo, el PGI-S se ha adaptado eliminando "tomar medicamentos" y pedirá a los participantes que "verifiquen el número que mejor describe cómo es ahora la condición del tracto urinario, en comparación con la forma en que fue antes de comenzar este estudio "En una escala Likert de 7 puntos que va desde (1)" Mucho mejor "hasta (7)" Mucho peor ".
El umbral de pase PGI-I puntaje es <3.
|
8 semanas
|
|
Diario de la vejiga de 3 días
Periodo de tiempo: 8 semanas
|
Un diario de vejiga de 3 días será un diario de vejiga electrónica recolectado durante un período de 3 días (72 horas) que se centra específicamente en el número de vacíos por día, número de vacíos por noche y número de episodios de incontinencia urinaria (UI) y si estos estos Los eventos están asociados con la urgencia.
|
8 semanas
|
|
Cuestionario para el diagnóstico de incontinencia urinaria (Quid)
Periodo de tiempo: 8 semanas
|
El cuestionario para el diagnóstico de incontinencia urinaria (Quid) es un cuestionario de síntomas de UI de 6 ítems para distinguir la UI de estrés y urgencia.
El Quid sirve tanto como una herramienta de diagnóstico para evaluar el tipo de interfaz de usuario y como una medida de frecuencia sui y UUI antes y después del tratamiento.
Investigaciones anteriores han demostrado que una puntuación de estrés por quid de corte ≥ 4 y la puntuación de impulso de Quid ≥ 6 identifican el tipo de UI (SUI, UUI o mixto) con precisión en el 80% de los pacientes en comparación con el diagnóstico del proveedor.
|
8 semanas
|
|
Consulta internacional sobre el cuestionario de incontinencia Síntomas del tracto urinario inferior (ICIQ-FLUT)
Periodo de tiempo: 8 semanas
|
La consulta internacional sobre el cuestionario de incontinencia femenina de los síntomas del tracto urinario inferior (ICIQ-FLuts) es un cuestionario de 12 ítems para evaluar los síntomas del tracto urinario inferior femenino y el impacto en la calidad de vida derivado del cuestionario BFLUTS-SF.
Los ICIQ-FLuts le piden a cada persona que califique la frecuencia de un síntoma específico del tracto urinario inferior (como urgencia, frecuencia, nocturia, enuresis nocturna, incontinencia de estrés, dolor, etc.) en varias escalas de 5 puntos y luego le pide al participante que califique El nivel de molestia de ese síntoma específico en una escala Likert de (0) "en absoluto" a (10) "Mucho".
|
8 semanas
|
|
Cuestionario de experiencia personal corto (SPEQ)
Periodo de tiempo: 8 semanas
|
El breve cuestionario de experiencia personal (SPEQ) es un cuestionario de 13 ítems que evalúa el disfrute sexual, el deseo, la excitación, el orgasmo, la disparunia, la actividad sexual, las limitaciones de pareja y pareja.
Para limitar la carga de los participantes, el SPEQ se ha modificado a una versión más corta de 8 ítems para incluir menos elementos sobre limitaciones de socios.
|
8 semanas
|
|
Escala de calificación de aplicaciones móviles: versión de usuario (UMARS)
Periodo de tiempo: 8 semanas
|
La escala de calificación de aplicación móvil: la versión del usuario (UMARS) se compone de una calificación de calidad de objetivo de 20 ítems con 4 subescalas (participación, funcionalidad, estética y calidad de información) y una calificación de calidad subjetiva de 6 ítems.
Los puntajes más altos son más deseables.
Se les pedirá a los participantes aleatorizados o que se encuentran en el tratamiento con PDTX para que complete el cuestionario UMARS 8 semanas después de comenzar el tratamiento con PDTX.
Una puntuación UMARS de ≥ 3 se considera aceptable.
|
8 semanas
|
|
Satisfacción del tratamiento
Periodo de tiempo: 8 semanas
|
La satisfacción del tratamiento se evaluará pidiendo a los participantes que "califiquen su nivel de satisfacción con el tratamiento del estudio" que recibieron en una escala Likert de 5 puntos que varía de (1) "muy satisfecho" a (5) "muy insatisfecho".
|
8 semanas
|
|
Accesibilidad al tratamiento
Periodo de tiempo: 8 semanas
|
La accesibilidad al tratamiento se evaluará registrando el número de participantes que no pueden o tienen dificultades para acceder a la aplicación y cualquier solicitud de llamadas telefónicas/soporte técnico.
|
8 semanas
|
|
Adherencia al tratamiento
Periodo de tiempo: 8 semanas
|
La adherencia al tratamiento para los participantes que reciben tratamiento PDTX se evaluará a través de datos de uso de la aplicación.
Para el grupo de control, se utilizará un interrogatorio directo para evaluar la adherencia al tratamiento (¿leyó el folleto?
Opciones de respuesta: Sí / No.
En caso afirmativo, ¿cuánto de eso leíste?
Con opciones de respuesta en % categorías; En caso afirmativo, ¿regresó al folleto durante las 8 semanas para actualizar su memoria?
Opciones de respuesta: SÍ / No).
Para aquellos prescritos de un medicamento anticolinérgico o agonista beta, evaluaremos el cumplimiento de los medicamentos a través del interrogatorio de pacientes directos para evaluar si el medicamento se obtuvo de la farmacia, cuánto tiempo se tomó el medicamento, cualquier efecto secundario y, si corresponde, la razón para detenerse el medicamento.
|
8 semanas
|
|
Otros tratamientos
Periodo de tiempo: 12 meses
|
Se evaluarán otros tratamientos después del período de intervención inicial de 8 semanas consultando a los participantes en cuanto a si tienen alguna afección nueva o están utilizando o han intentado usar tratamientos adicionales que podrían afectar los síntomas de la OAB.
Estos incluirán la evaluación del diagnóstico y el tratamiento para la incontinencia urinaria de estrés, la retención urinaria, el prolapso de los órganos pélvicos, el síndrome genitourinario de la menopausia, la atrofia vaginal, el embarazo, la apnea del sueño, la insuficiencia cardíaca y la diabetes.
|
12 meses
|
|
Eventos adversos
Periodo de tiempo: 12 meses
|
Los eventos adversos se evaluarán mediante la consulta de los participantes con respecto a los eventos adversos que puedan ocurrir a lo largo del ensayo
|
12 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Harris PA, Taylor R, Thielke R, Payne J, Gonzalez N, Conde JG. Research electronic data capture (REDCap)--a metadata-driven methodology and workflow process for providing translational research informatics support. J Biomed Inform. 2009 Apr;42(2):377-81. doi: 10.1016/j.jbi.2008.08.010. Epub 2008 Sep 30.
- Ware J Jr, Kosinski M, Keller SD. A 12-Item Short-Form Health Survey: construction of scales and preliminary tests of reliability and validity. Med Care. 1996 Mar;34(3):220-33. doi: 10.1097/00005650-199603000-00003.
- Haylen BT, de Ridder D, Freeman RM, Swift SE, Berghmans B, Lee J, Monga A, Petri E, Rizk DE, Sand PK, Schaer GN; International Urogynecological Association; International Continence Society. An International Urogynecological Association (IUGA)/International Continence Society (ICS) joint report on the terminology for female pelvic floor dysfunction. Neurourol Urodyn. 2010;29(1):4-20. doi: 10.1002/nau.20798.
- Yalcin I, Bump RC. Validation of two global impression questionnaires for incontinence. Am J Obstet Gynecol. 2003 Jul;189(1):98-101. doi: 10.1067/mob.2003.379.
- Gormley EA, Lightner DJ, Faraday M, Vasavada SP; American Urological Association; Society of Urodynamics, Female Pelvic Medicine. Diagnosis and treatment of overactive bladder (non-neurogenic) in adults: AUA/SUFU guideline amendment. J Urol. 2015 May;193(5):1572-80. doi: 10.1016/j.juro.2015.01.087. Epub 2015 Jan 23.
- Stoyanov SR, Hides L, Kavanagh DJ, Wilson H. Development and Validation of the User Version of the Mobile Application Rating Scale (uMARS). JMIR Mhealth Uhealth. 2016 Jun 10;4(2):e72. doi: 10.2196/mhealth.5849.
- Stewart WF, Van Rooyen JB, Cundiff GW, Abrams P, Herzog AR, Corey R, Hunt TL, Wein AJ. Prevalence and burden of overactive bladder in the United States. World J Urol. 2003 May;20(6):327-36. doi: 10.1007/s00345-002-0301-4. Epub 2002 Nov 15.
- Abrams P, Kelleher CJ, Kerr LA, Rogers RG. Overactive bladder significantly affects quality of life. Am J Manag Care. 2000 Jul;6(11 Suppl):S580-90.
- Harris PA, Taylor R, Minor BL, Elliott V, Fernandez M, O'Neal L, McLeod L, Delacqua G, Delacqua F, Kirby J, Duda SN; REDCap Consortium. The REDCap consortium: Building an international community of software platform partners. J Biomed Inform. 2019 Jul;95:103208. doi: 10.1016/j.jbi.2019.103208. Epub 2019 May 9.
- Lightner DJ, Gomelsky A, Souter L, Vasavada SP. Diagnosis and Treatment of Overactive Bladder (Non-Neurogenic) in Adults: AUA/SUFU Guideline Amendment 2019. J Urol. 2019 Sep;202(3):558-563. doi: 10.1097/JU.0000000000000309. Epub 2019 Aug 8.
- Coyne KS, Matza LS, Thompson CL, Kopp ZS, Khullar V. Determining the importance of change in the overactive bladder questionnaire. J Urol. 2006 Aug;176(2):627-32; discussion 632. doi: 10.1016/j.juro.2006.03.088.
- Coyne KS, Matza LS, Thompson CL. The responsiveness of the Overactive Bladder Questionnaire (OAB-q). Qual Life Res. 2005 Apr;14(3):849-55. doi: 10.1007/s11136-004-0706-1.
- Coyne K, Revicki D, Hunt T, Corey R, Stewart W, Bentkover J, Kurth H, Abrams P. Psychometric validation of an overactive bladder symptom and health-related quality of life questionnaire: the OAB-q. Qual Life Res. 2002 Sep;11(6):563-74. doi: 10.1023/a:1016370925601.
- Matza LS, Thompson CL, Krasnow J, Brewster-Jordan J, Zyczynski T, Coyne KS. Test-retest reliability of four questionnaires for patients with overactive bladder: the overactive bladder questionnaire (OAB-q), patient perception of bladder condition (PPBC), urgency questionnaire (UQ), and the primary OAB symptom questionnaire (POSQ). Neurourol Urodyn. 2005;24(3):215-25. doi: 10.1002/nau.20110.
- Schulz KF, Altman DG, Moher D; CONSORT Group. CONSORT 2010 statement: updated guidelines for reporting parallel group randomized trials. Obstet Gynecol. 2010 May;115(5):1063-1070. doi: 10.1097/AOG.0b013e3181d9d421. No abstract available.
- Coyne KS, Zhou Z, Thompson C, Versi E. The impact on health-related quality of life of stress, urge and mixed urinary incontinence. BJU Int. 2003 Nov;92(7):731-5. doi: 10.1046/j.1464-410x.2003.04463.x.
- Coyne KS, Thompson CL, Lai JS, Sexton CC. An overactive bladder symptom and health-related quality of life short-form: validation of the OAB-q SF. Neurourol Urodyn. 2015 Mar;34(3):255-63. doi: 10.1002/nau.22559. Epub 2014 Jan 13.
- Lai HH, Shen B, Rawal A, Vetter J. The relationship between depression and overactive bladder/urinary incontinence symptoms in the clinical OAB population. BMC Urol. 2016 Oct 6;16(1):60. doi: 10.1186/s12894-016-0179-x.
- Bradley CS, Rahn DD, Nygaard IE, Barber MD, Nager CW, Kenton KS, Siddiqui NY, Abel RB, Spino C, Richter HE. The questionnaire for urinary incontinence diagnosis (QUID): validity and responsiveness to change in women undergoing non-surgical therapies for treatment of stress predominant urinary incontinence. Neurourol Urodyn. 2010 Jun;29(5):727-34. doi: 10.1002/nau.20818.
- Hu TW, Wagner TH, Bentkover JD, Leblanc K, Zhou SZ, Hunt T. Costs of urinary incontinence and overactive bladder in the United States: a comparative study. Urology. 2004 Mar;63(3):461-5. doi: 10.1016/j.urology.2003.10.037.
- Coyne KS, Sexton CC, Irwin DE, Kopp ZS, Kelleher CJ, Milsom I. The impact of overactive bladder, incontinence and other lower urinary tract symptoms on quality of life, work productivity, sexuality and emotional well-being in men and women: results from the EPIC study. BJU Int. 2008 Jun;101(11):1388-95. doi: 10.1111/j.1464-410X.2008.07601.x.
- Olivera CK, Meriwether K, El-Nashar S, Grimes CL, Chen CC, Orejuela F, Antosh D, Gleason J, Kim-Fine S, Wheeler T, McFadden B, Balk EM, Murphy M; Systematic Review Group for the Society of Gynecological Surgeons. Nonantimuscarinic treatment for overactive bladder: a systematic review. Am J Obstet Gynecol. 2016 Jul;215(1):34-57. doi: 10.1016/j.ajog.2016.01.156. Epub 2016 Feb 4.
- Bradley CS, Rovner ES, Morgan MA, Berlin M, Novi JM, Shea JA, Arya LA. A new questionnaire for urinary incontinence diagnosis in women: development and testing. Am J Obstet Gynecol. 2005 Jan;192(1):66-73. doi: 10.1016/j.ajog.2004.07.037.
- Glombiewski JA, Sawyer AT, Gutermann J, Koenig K, Rief W, Hofmann SG. Psychological treatments for fibromyalgia: a meta-analysis. Pain. 2010 Nov;151(2):280-295. doi: 10.1016/j.pain.2010.06.011. Epub 2010 Aug 19.
- Rubin D. Multiple Imputation for Nonresponse in Surveys. New York: John Wiley & Sons, Inc.; 1987.
- Burkett LS, Siddique M, Zeymo A, Brunn EA, Gutman RE, Park AJ, Iglesia CB. Clobetasol Compared With Fractionated Carbon Dioxide Laser for Lichen Sclerosus: A Randomized Controlled Trial. Obstet Gynecol. 2021 Jun 1;137(6):968-978. doi: 10.1097/AOG.0000000000004332.
- Dennerstein L, Lehert P, Dudley E. Short scale to measure female sexuality: adapted from McCoy Female Sexuality Questionnaire. J Sex Marital Ther. 2001 Jul-Sep;27(4):339-51. doi: 10.1080/009262301317081098.
- Brookes ST, Donovan JL, Wright M, Jackson S, Abrams P. A scored form of the Bristol Female Lower Urinary Tract Symptoms questionnaire: data from a randomized controlled trial of surgery for women with stress incontinence. Am J Obstet Gynecol. 2004 Jul;191(1):73-82. doi: 10.1016/j.ajog.2003.12.027.
- Sanderson DJ, Zavez A, Meekins AR, Eddib A, Lee TG, Barber MD, Duecy E. The Patient Acceptable Symptom State in Female Urinary Incontinence. Female Pelvic Med Reconstr Surg. 2022 Jan 1;28(1):33-39. doi: 10.1097/SPV.0000000000001055.
- Funada S, Watanabe N, Goto T, Negoro H, Akamatsu S, Uozumi R, Kishimoto S, Ichioka K, Segawa T, Furukawa TA, Ogawa O. Clinical feasibility and acceptability of adding cognitive behavioral therapy to pharmacotherapy for drug-resistant overactive bladder in women: A single-arm pilot study. Low Urin Tract Symptoms. 2021 Jan;13(1):69-78. doi: 10.1111/luts.12333. Epub 2020 Jul 3.
- Price JR, Mitchell E, Tidy E, Hunot V. Cognitive behaviour therapy for chronic fatigue syndrome in adults. Cochrane Database Syst Rev. 2008 Jul 16;2008(3):CD001027. doi: 10.1002/14651858.CD001027.pub2.
- Laird KT, Tanner-Smith EE, Russell AC, Hollon SD, Walker LS. Short-term and Long-term Efficacy of Psychological Therapies for Irritable Bowel Syndrome: A Systematic Review and Meta-analysis. Clin Gastroenterol Hepatol. 2016 Jul;14(7):937-947.e4. doi: 10.1016/j.cgh.2015.11.020. Epub 2015 Dec 22.
- Hanlon I, Hewitt C, Bell K, Phillips A, Mikocka-Walus A. Systematic review with meta-analysis: online psychological interventions for mental and physical health outcomes in gastrointestinal disorders including irritable bowel syndrome and inflammatory bowel disease. Aliment Pharmacol Ther. 2018 Aug;48(3):244-259. doi: 10.1111/apt.14840. Epub 2018 Jun 14.
- Etzelmueller A, Vis C, Karyotaki E, Baumeister H, Titov N, Berking M, Cuijpers P, Riper H, Ebert DD. Effects of Internet-Based Cognitive Behavioral Therapy in Routine Care for Adults in Treatment for Depression and Anxiety: Systematic Review and Meta-Analysis. J Med Internet Res. 2020 Aug 31;22(8):e18100. doi: 10.2196/18100.
- Melotti IGR, Juliato CRT, Tanaka M, Riccetto CLZ. Severe depression and anxiety in women with overactive bladder. Neurourol Urodyn. 2018 Jan;37(1):223-228. doi: 10.1002/nau.23277. Epub 2017 Apr 13.
- Melotti IGR, Juliato CRT, Coelho SCA, Lima M, Riccetto CLZ. Is There Any Difference Between Depression and Anxiety in Overactive Bladder According to Sex? A Systematic Review and Meta-Analysis. Int Neurourol J. 2017 Sep;21(3):204-211. doi: 10.5213/inj.1734890.445. Epub 2017 Sep 12.
- Harvey J, Finney S, Stewart L, Gillespie J. The relationship between cognition and sensation in determining when and where to void: the concept of cognitive voiding. BJU Int. 2012 Dec;110(11):1756-61. doi: 10.1111/j.1464-410X.2012.11078.x. Epub 2012 May 29.
- Chermansky CJ, Chancellor MB. Increasing awareness and improving the care of urinary incontinence: highlights from the world health organization 2nd international consultation on incontinence july 1-4, 2001, paris, france. Rev Urol. 2003 Winter;5(1):22-5. No abstract available.
- Wadensten T, Nystrom E, Nord A, Lindam A, Sjostrom M, Samuelsson E. App-based self-management of urgency and mixed urinary incontinence in women: One-year follow-up. Neurourol Urodyn. 2022 Apr;41(4):945-954. doi: 10.1002/nau.24898. Epub 2022 Mar 9.
- Liberman JN, Hunt TL, Stewart WF, Wein A, Zhou Z, Herzog AR, Lipton RB, Diokno AC. Health-related quality of life among adults with symptoms of overactive bladder: results from a U.S. community-based survey. Urology. 2001 Jun;57(6):1044-50. doi: 10.1016/s0090-4295(01)00986-4.
- Shamliyan T, Wyman J, Bliss DZ, Kane RL, Wilt TJ. Prevention of urinary and fecal incontinence in adults. Evid Rep Technol Assess (Full Rep). 2007 Dec;(161):1-379.
- Hagglund D, Walker-Engstrom ML, Larsson G, Leppert J. Quality of life and seeking help in women with urinary incontinence. Acta Obstet Gynecol Scand. 2001 Nov;80(11):1051-5.
- Chiaffarino F, Parazzini F, Lavezzari M, Giambanco V; Gruppo Interdisciplinare di Studio Incontinenza Urinaria (GISIU). Impact of urinary incontinence and overactive bladder on quality of life. Eur Urol. 2003 May;43(5):535-8. doi: 10.1016/s0302-2838(03)00097-6.
- Wu EQ, Birnbaum H, Marynchenko M, Mareva M, Williamson T, Mallett D. Employees with overactive bladder: work loss burden. J Occup Environ Med. 2005 May;47(5):439-46. doi: 10.1097/01.jom.0000161744.21780.c1.
- Dmochowski RR, Newman DK. Impact of overactive bladder on women in the United States: results of a national survey. Curr Med Res Opin. 2007 Jan;23(1):65-76. doi: 10.1185/030079907X159533.
- Luo C, Sanger N, Singhal N, Pattrick K, Shams I, Shahid H, Hoang P, Schmidt J, Lee J, Haber S, Puckering M, Buchanan N, Lee P, Ng K, Sun S, Kheyson S, Chung DC, Sanger S, Thabane L, Samaan Z. A comparison of electronically-delivered and face to face cognitive behavioural therapies in depressive disorders: A systematic review and meta-analysis. EClinicalMedicine. 2020 Jun 27;24:100442. doi: 10.1016/j.eclinm.2020.100442. eCollection 2020 Jul.
- Sooknarine C, Farrell S, Sarma S, Salameh F, Burke N, Staunton B, Carr E, Sexton K, Agnew G, Downey A, D'Arcy F, Cundiff GW. Pilot Study of a Digital Behavioral Therapy for Overactive Bladder in Women. Urogynecology (Phila). 2024 Dec 1;30(12):956-961. doi: 10.1097/SPV.0000000000001499. Epub 2024 May 7.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Estimado)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
- Enfermedades urogenitales
- Enfermedades urogenitales masculinas
- Enfermedades urológicas
- Enfermedades urogenitales femeninas
- Enfermedades urogenitales femeninas y complicaciones del embarazo
- Trastornos de la micción
- Síntomas del tracto urinario inferior
- Manifestaciones Urológicas
- Enfermedades de la vejiga urinaria
- Incontinencia urinaria
- Condiciones Patológicas, Signos y Síntomas
- Signos y síntomas
- Vejiga Urinaria Hiperactiva
- Incontinencia Urinaria, Urgencia
- Nicturia
Otros números de identificación del estudio
- APPROVE (Yining Huang)
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .