Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Evaluación de Acacia Catechu y láser de bajo nivel en el tratamiento de la periodontitis en estadio II (LLLvsAgel)

30 de enero de 2025 actualizado por: Mona Monsour, Faculty of Dental Medicine for Girls
Evaluación de Acacia Catechu y láser de bajo nivel en el tratamiento de la periodontitis en estadio 2.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

  • Evalúe la efectividad del gel de A. catechu (suministro local) complemento a la terapia no quirúrgica en el tratamiento de la periodontitis crónica en estadio. Evaluación clínica y bioquímica.
  • Compare la efectividad del gel de A. catechu (suministro local) y láser de bajo nivel complemento a la terapia no quirúrgica en el tratamiento de la periodontitis crónica en estadio.

Evaluación clínica y bioquímica.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

60

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Cairo, Egipto, 12345
        • Mona Mansour
      • Cairo, Egipto
        • Mona Mansour

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Paciente motivado con buena higiene bucal.
  2. La edad varía de (30-50) años.
  3. Libre de cualquier enfermedad sistémica según el índice médico de Cornell (16).

Criterios de exclusión:

  1. Los pacientes que recibieron tratamiento periodontal durante los 12 meses anteriores al estudio.
  2. Pacientes que consumieron antibióticos o medicamentos antiinflamatorios en los últimos 3 meses.
  3. Radiación previa o actual de radiación o terapias inmunosupresoras.
  4. Mujeres embarazadas y lactantes.
  5. Paciente con electrodomésticos de ortodoncia. O tener dentaduras postizas parciales.
  6. Paciente con hábitos parafuncionales.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Groupe de control
tratado con terapia periodontal no quirúrgica y sirve como grupo de control.
El paciente con periodontitis crónica en estadio 2 irá solo para la terapia de fase uno
Otros nombres:
  • Terapia de fase 1 (chuleta +planificación raíz)
Comparador activo: Prueba: Grupo de gel de Acacia
Uso de A. Catechu Gel Adjunto a terapia periodontal no quirúrgica
Entrega local de gel de acacia catechu en pacientes con periodontitis crónica en estadio 2
Otros nombres:
  • gel de catequecida de acaia
  • Black Catechu (nombre comercial)
  • cortador negro
  • Árbol de corte,
  • Gel de extracto acuoso de corteza de A.Catechu
Comparador activo: Prueba: grupo láser
Grupo III: Uso de láser de bajo nivel complemento a la terapia periodontal no quirúrgica.
láser de bajo nivel como terapia complementaria en pacientes con periodontitis crónica en estadio 2
Otros nombres:
  • Biomodulación
Comparador activo: Prueba: Grupo de Acacia Gel +Láser
Grupo IV: Uso del gel de A. catechu con láser de bajo nivel complemento a la terapia periodontal no quirúrgica.
El paciente con periodontitis crónica en estadio 2 irá solo para la terapia de fase uno
Otros nombres:
  • Terapia de fase 1 (chuleta +planificación raíz)
Entrega local de gel de acacia catechu en pacientes con periodontitis crónica en estadio 2
Otros nombres:
  • gel de catequecida de acaia
  • Black Catechu (nombre comercial)
  • cortador negro
  • Árbol de corte,
  • Gel de extracto acuoso de corteza de A.Catechu
láser de bajo nivel como terapia complementaria en pacientes con periodontitis crónica en estadio 2
Otros nombres:
  • Biomodulación
Pateient con periodontitis crónica tratada con LLL +Acacia Catehu Gel
Otros nombres:
  • LLL +ACACIA CATEHU GEL

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
biomarcador inflamatorio
Periodo de tiempo: Evaluación de 0 y 6 meses
Medición de la interleucina 1 nivel beta
Evaluación de 0 y 6 meses
Biomarcador antioxidante
Periodo de tiempo: Evaluación de 0 y 6 meses
Medición de la capacidad antioxidante total.
Evaluación de 0 y 6 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
índice gingival
Periodo de tiempo: 0,1,3,6 meses de evaluación

Evaluación clínica de GI

puntaje de (0 a 3) 0 = normal es el mejor valor. 3 = Diseesed (el peor valor).

0 = Gingiva normal.

  1. = Inflamación leve, un ligero cambio en el color, edema ligero, sin sangrado en el sondeo.
  2. = Inflamación moderada, enrojecimiento, edema y acristalamiento; sangrado al sondeo.
  3. = Inflamación severa, marcado enrojecimiento y edema, ulceración y la tendencia al sangrado espontáneo.
0,1,3,6 meses de evaluación
Nivel de apego clínico o pérdida
Periodo de tiempo: 0,1,3,6 meses de evaluación
  • Nivel de apego clínico (CAL) o pérdida: el nivel de apego clínico se midió desde la unión de cementoenamel hasta la base del bolsillo utilizando una investigación de la Universidad de Michigan con la sonda periodontal de la Universidad de Carolina del Norte (UNC15) alrededor de cada diente.
  • Medición unita por milímetro
  • El nivel de apego clínico cero significa que no hay periodontitis
  • La pérdida de apego clínico es un parámetro crítico diferenciado entre gingivitis y periodontitis
  • Cuanto menos sea el número, mejor será la mejora del caso.
  • Cal de 2 mm es mejor que la Cal de 4 mm.
0,1,3,6 meses de evaluación
índice de placa
Periodo de tiempo: 0,1,3,6 meses de evaluación

La evaluación de la puntuación PI de (0-3) 0 es el mejor valor; 3 es el peor.

0 = No se ve la placa, incluso cuando se usa una sonda.

  1. = Alguna placa es visible solo cuando se usa una sonda para escabullir la superficie del diente.
  2. = Se puede ver una cantidad visible de placa sin una sonda.
  3. = Cantidad abudante de placa en el margen gingival, espacios interdentales llenos de placa.
0,1,3,6 meses de evaluación

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Director de estudio: Abeer Gawish, professor, Al-Azhar University
  • Director de estudio: mostafa hegazy, professor, Al-Azhar University

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

20 de septiembre de 2022

Finalización primaria (Actual)

19 de mayo de 2024

Finalización del estudio (Actual)

20 de noviembre de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

30 de diciembre de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

30 de enero de 2025

Publicado por primera vez (Actual)

25 de marzo de 2025

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

25 de marzo de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

30 de enero de 2025

Última verificación

1 de enero de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir