Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Evaluación de la disfunción urinaria en pacientes con lienzo (UROCANVAS)

25 de marzo de 2025 actualizado por: Centre Hospitalier Universitaire de Nice

El investigador desea evaluar la prevalencia de síntomas urinarios en pacientes diagnosticados con ataxia cerebelosa, neuropatía, síndrome de areflexia vestibular (lienzo).

Hasta un tercio de los pacientes que viven con lienzo experimentan síntomas de disfunción del sistema urinario. El objetivo principal de este estudio es evaluar la incidencia de síntomas urinarios en estos pacientes, así como las posibles complicaciones que podrían ocurrir a nivel del sistema urinario superior e inferior. El investigador también desea analizar la conexión entre la gravedad de los déficits neurológicos, la presencia de disautonomía y la presencia de disfunción urinaria. Con ese fin, los datos recopilados en el estudio se refieren: un examen neurológico detallado que incluye SARA (escala para la evaluación y calificación de la evaluación de la escala de ataxia), las pruebas de laboratorio de la función renal, las pruebas de disautonomía con sudocán y la investigación de hipotensión ortostática, cuestionarios de función urinaria, cuestionario de disautonomia, ultrasonda urinaria y ultrasonda urinaria.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

40

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Andra EZARU
  • Número de teléfono: +33 04 92 03 96 55
  • Correo electrónico: ezaru.a@chu-nice.fr

Ubicaciones de estudio

    • Alpes Maritimes
      • Nice, Alpes Maritimes, Francia, 06000
        • Reclutamiento
        • Nice University Hospital
        • Contacto:
          • Andra EZARU
          • Número de teléfono: +33 04 92 03 96 55
          • Correo electrónico: ezaru.a@chu-nice.fr
        • Investigador principal:
          • Andra EZARU
    • Hérault
      • Montpellier, Hérault, Francia, 34000
        • Aún no reclutando
        • Montpellier University Hospital
        • Investigador principal:
          • Cécilia MARELLI
        • Contacto:
    • Nord
      • Lille, Nord, Francia, 59000
        • Aún no reclutando
        • Lille University Hospital
        • Investigador principal:
          • Céline TARD
        • Contacto:

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • 18 años y más
  • Confirmación genética del lienzo (presencia de expansión patogénica de nucleótidos penta en ambos alelos del factor de replicación C Subunidad 1 (RFC1) o expansión patológica de nucleótidos penta en el estado heterocigoto asociado con una mutación truncante en el segundo alelo del gen RFC1)
  • Capaz de someterse a una medición de ultrasonido y flujo urinario renovesico;
  • Habiendo dado su consentimiento informado por escrito;
  • Prueba de embarazo negativa para las personas en edad fértil;
  • Seguro Social Afiliado

Criterios de exclusión:

  • Presentar otra patología urológica de la base, no relacionada con el lienzo;
  • Haberse sometido a una intervención urológica dentro de los 6 meses anteriores a la visita de detección;
  • Presentar una condición que sea incompatible con la conducta adecuada del estudio según lo determine el médico;
  • Protegido por ley bajo tutela o curadores, o no puede participar en un estudio clínico de conformidad con el artículo L. 1121-16 del Código de Salud Pública francesa
  • Mujeres embarazadas o que amamantan para mujeres en edad fértil

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Diagnóstico
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Pacientes con ataxia cerebelosa, neuropatía, síndrome de areflexia vestibular (lienzo)
La disfunción urinaria se evaluará con un examen neurológico, interrogatorio, informe de lácteos urinarios, autodesconsionarios, análisis biológico, sudoscán y exámenes urológicos

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Evaluar la prevalencia de disfunciones urinarias en pacientes con lienzo confirmado genéticamente
Periodo de tiempo: En inclusión
El porcentaje de participantes con síntomas urinarios se calculará multiplicando el número de participantes con una puntuación de USP (perfil de síntomas urinarios) mayor que de igual a 1 por el número total de sujetos incluidos en el estudio, multiplicado por 100. La Asociación Francesa de Urología desarrollaron el autopista de USP. Su objetivo es evaluar los síntomas de los síntomas bajos del tracto urinario (LUT) en hombres y mujeres. Contiene 13 ítems que evalúan la incontinencia urinaria de estrés, la hiperreactividad de la vejiga y la disuria.
En inclusión

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Caracterizar el tipo de disfunciones urinarias
Periodo de tiempo: En inclusión
Para caracterizar el tipo de disfunciones urinarias (incontinencia urinaria, disuria, hiperactividad de la vejiga (urgente o pollakiuria)), utilizaremos las respuestas al auto-aspirador USP (perfil de síntomas urinarios). La Asociación Francesa de Urología desarrollaron el autopista de USP. Su objetivo es evaluar los síntomas de los síntomas bajos del tracto urinario (LUT) en hombres y mujeres. Contiene 13 ítems que evalúan la incontinencia urinaria de estrés, la hiperreactividad de la vejiga y la disuria.
En inclusión
Caracterizar la gravedad de cada tipo de disfunciones urinarias
Periodo de tiempo: En inclusión

Para caracterizar el grado de gravedad de las disfunciones urinarias (leve, moderada, severa), utilizaremos las respuestas al auto cuestión IPSS (puntuación de síntomas de próstata internacional). Este cuestionario es una herramienta de detección, que ayuda con el diagnóstico y el monitoreo de los síntomas de la hipertrofia prostática benigna (BPH). Consiste en 7 preguntas sobre dificultades urinarias y una pregunta sobre la calidad de vida. Las preguntas incluyen: vaciado incompleto de la vejiga, frecuencia de micción, orina intermitente (parar y reiniciar), urgir a orinar (sentirse "urgente"), bajo chorro, esfuerzo para orinar (forzar o empujar), Nycuria.

Cada pregunta se refiere al último mes y tiene un puntaje de 1 a 5, para un total de 35 puntos como máximo.

Los pacientes pueden clasificarse de acuerdo con la gravedad de los síntomas: de 0 a 7 = bajo sintomático; 8 a 19 = moderadamente sintomático; De 20 a 35 = síntomas graves.

En inclusión
Caracterizar el impacto de las disfunciones urinarias en la calidad de vida del paciente
Periodo de tiempo: En inclusión
Para caracterizar el impacto de las disfunciones urinarias en la calidad de vida del paciente, utilizaremos el Sf-Qualiveen Urological SelfestionNaire. Este cuestionario se desarrolló para evaluar específica y rápidamente el impacto en la calidad de vida de los trastornos urinarios en pacientes con una vejiga neurológica. Su validación inicial se realizó en pacientes con esclerosis múltiple. Esta forma rápida de la escala de calidad tiene 8 ítems que evalúan 4 dominios: incomodidad, limitaciones, miedos y experiencia del paciente. Cada artículo está clasificado de 0 a 4
En inclusión
Evaluar la prevalencia de diferentes tipos de disfunciones urinarias
Periodo de tiempo: En inclusión
Para calcular la prevalencia de cada tipo de disfunciones urinarias (incontinencia urinaria, disuria, hiperactividad de la vejiga (urgente o pollakiuria)), el porcentaje de participantes con cada tipo de deterioro se calculará como la relación entre el número de sujetos en cada grupo de deterioro y el número total de participantes con una puntuación USP mayor de igual a 1, multiplicada por 100.
En inclusión
Evaluar la prevalencia de complicaciones biológicas en el tracto urinario superior
Periodo de tiempo: En inclusión
Para calcular la prevalencia de complicaciones biológicas en el tracto urinario superior, el porcentaje de sujetos con función renal anormal en el equilibrio biológico se calculará mediante la relación del número de sujetos con una tasa de filtración glomerular (GFR) <90 ml/min/1,73 m2 y el número total de participantes con una puntuación de USP mayor que la oración mayor que 1, multiplicado por 100.
En inclusión
Evaluar la prevalencia de complicaciones estructurales en el tracto urinario superior
Periodo de tiempo: dentro de los 6 meses posteriores a la inclusión
Para calcular la prevalencia de complicaciones estructurales en el tracto urinario superior, el porcentaje de sujetos con anormalidades estructurales del sistema urinario se calculará mediante la relación del número de sujetos con la dilatación pielocalicial, la litiasis renal o la vicileza anormal en la pared renal en el ultrasonamiento renal y el número total de participantes con A USP mayor que o igual a 1, se multiplicó a 100.
dentro de los 6 meses posteriores a la inclusión
Evaluar la prevalencia del mal funcionamiento del flujo urinario
Periodo de tiempo: dentro de los 6 meses posteriores a la inclusión
Para calcular la prevalencia del mal funcionamiento del flujo urinario, el porcentaje de sujetos con anomalías urinarias funcionales se calculará mediante la relación del número de sujetos con una desviación de la curva de vaciado de la vejiga, o una velocidad de flujo máxima <15 ml en el flujo urinario, o un residuo posterior a la micción mayor que 100 ml y el número total de participantes con USP mayor de 1, 1, multiplicado por 100.
dentro de los 6 meses posteriores a la inclusión
Evaluar la prevalencia de disautonomía
Periodo de tiempo: En inclusión
Para evaluar la prevalencia de la disautonomía, el porcentaje de sujetos con disautonomía se calculará mediante la relación de participantes con una prueba de hipotensión Sudoscan u ortostática positiva y el número total de participantes, multiplicado por 100.
En inclusión
Evaluar la prevalencia de síntomas de disautonomía
Periodo de tiempo: En inclusión
Para calcular la prevalencia de los síntomas de la disautonomía, el porcentaje de sujetos con síntomas de disautonomía se calculará como la relación entre el número de sujetos con una respuesta anormal al SCOPA -AUT (escalas para el resultado en la enfermedad de Parkinson - Disfunción autonómica) cuestionario y el número total de participantes, multiplicado por 100. El SCOPA-AUT es una escala validada desarrollada para evaluar los síntomas de la disautonomía en pacientes con enfermedad de Parkinson y atrofia multisistémica. Permite evaluar los síntomas de la disfunción digestiva, urinaria, sexual, termorreguladora, pupilar y cardiovascular. Se compone de 26 preguntas. Cada pregunta se refiere al último mes y tiene un puntaje de 1 a 4 o 5.
En inclusión
Evaluar la relación entre la disfunción urinaria y la presencia de disautonomía
Periodo de tiempo: En inclusión
Para evaluar la asociación entre la disfunción urinaria y la disautonomía, compararemos el porcentaje de participantes con una puntuación de UPS mayor o igual a 1 entre los participantes que tienen disautonomía (siguiendo el cuestionario de SCOPA-AUT, la prueba de SudoScan o la búsqueda de hipotensión ortostática), y el porcentaje de participantes con una puntuación USP mayor que o igual a 1 entre 1 entre los participantes.
En inclusión
Evaluar la relación entre la gravedad de la disfunción neurológica y la disautonomía
Periodo de tiempo: En inclusión

Para evaluar la relación entre la gravedad de la disfunción neurológica y la disautonomía, calcularemos la puntuación SARA (escala para la evaluación y calificación de Ataxia) para cada participante y dividiremos a los pacientes en 3 subgrupos: grupo 1 (puntaje SARA <15), grupo 2 (puntaje SARA entre 15 - 25) y grupo 3 (puntaje SARA> 25). La puntuación SARA se desarrolló para evaluar los diversos déficits resultantes de la disfunción cerebelo. Se divide en 8 categorías con una puntuación acumulativa de 0 (sin ataxia) a 40 (la forma más severa de ataxia): caminar, estar de pie, sentarse, hablar, cazar con los dedos, prueba de nariz - movimientos de mano alternativos rápidos, deslizamiento del talón - tobillo. Para los ítems 5 a 8, la evaluación se realiza bilateralmente y luego se calcula el valor promedio para obtener la puntuación final.

Luego calcularemos y compararemos el porcentaje de sujetos con disautonomía (después del cuestionario SCOPA AUT, prueba de Sudocan o búsqueda de hipotensión ortostática) en cada grupo de puntaje SARA.

En inclusión
Evaluar la relación entre la disfunción urinaria y la gravedad de la disfunción neurológica
Periodo de tiempo: En inclusión
Para evaluar la relación entre la disfunción urinaria y la gravedad de la disfunción neurológica, calcularemos y compararemos el porcentaje de sujetos con síntomas urológicos o una puntuación USP mayor o igual a 1 en cada grupo de puntaje SARA.
En inclusión

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

21 de marzo de 2025

Finalización primaria (Estimado)

1 de marzo de 2027

Finalización del estudio (Estimado)

1 de marzo de 2027

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

5 de febrero de 2025

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

5 de febrero de 2025

Publicado por primera vez (Actual)

25 de marzo de 2025

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

26 de marzo de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

25 de marzo de 2025

Última verificación

1 de marzo de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir