Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

DBS para déficit cognitivos después de una lesión cerebral traumática

7 de febrero de 2025 actualizado por: Dr. Nir Lipsman, Sunnybrook Health Sciences Centre

Estimulación cerebral profunda (DBS) para el tratamiento de déficits cognitivos después de la lesión cerebral traumática (LCT): ensayo piloto

Los pacientes con memoria y déficit cognitivos después de LCT que no responden a los tratamientos convencionales experimentan una disminución en la calidad de vida. A pesar de los avances en la neuroimagen, la genética, la farmacología y las intervenciones psicosociales en el último medio siglo, se han avanzado poco para alterar la historia natural de la condición o su resultado.

Este estudio explorará si una terapia quirúrgica es segura y potencialmente efectiva en pacientes que desarrollan memoria refractaria y déficit cognitivos después de la LCT. Los estudios preclínicos sugieren que los DB pueden mejorar los déficits de memoria en los modelos de TBI. Además, DBS entregados al Fornix ha mostrado resultados clínicos prometedores en pacientes con enfermedad de Alzheimer. El mecanismo principal para las mejoras inducidas por los DB en las pruebas de memoria es el desarrollo de múltiples formas de plasticidad.

Descripción general del estudio

Estado

Reclutamiento

Descripción detallada

La lesión cerebral traumática (TBI) sigue siendo un problema significativo de salud pública con una incidencia de 55-70 millones de personas en todo el mundo. En Canadá, TBI conduce a 23,000 hospitalizaciones por año con el 8% de las personas que sucumben a sus lesiones. Además de los déficits neurológicos, la LCT puede conducir a un espectro de impedimentos a largo plazo, incluidas las dificultades cognitivas (por ejemplo, atención, memoria), síntomas neurológicos (por ejemplo, dolores de cabeza, mareos) y lentejuelas neuropsiquiátricas (p. Ej. Ansiedad, trastorno de estrés postraumático). La LCT también se ha asociado con trastornos neurodegenerativos, como la encefalopatía traumática crónica y el desarrollo de la patología de tipo Alzheimer.

Los programas de rehabilitación cognitiva son herramientas importantes para la recuperación clínica de pacientes con TBI, mejorando los resultados funcionales y la calidad de vida. Algunas de estas estrategias se basan en el desarrollo de estrategias compensatorias y neuroplasticidad. Debido a la naturaleza hepática corta de algunas de las mejoras asociadas y los fenómenos neuroplásticos, se ha propuesto estimular circuitos neuronales específicos.

Hasta la fecha, la evidencia de clase I sugiere que la mejora cognitiva después de la rehabilitación es más efectiva que el tratamiento simulado. En general, sin embargo, la terapia de rehabilitación cognitiva es efectiva en el 80-90% de los pacientes. Esto significa que el 10-20% de los pacientes permanecen gravemente discapacitados a pesar del tratamiento.

La estimulación cerebral profunda es una herramienta neuroquirúrgica que se ha utilizado ampliamente durante más de veinte años. La mayor parte de la experiencia con DBS proviene de la literatura del trastorno del movimiento, donde se ha tenido un éxito significativo con el manejo de deshabilitar la enfermedad de Parkinson (EP) y la distonía. Debido a circuitos subyacentes similares, y la frecuente concurrencia de afecciones psiquiátricas y neurológicas, se ha sugerido DBS para el manejo de afecciones neuropsiquiátricas resistentes al tratamiento, con algunos resultados prometedores.

Hasta la fecha, los estudios clínicos que utilizan DBS después de la LCT se componen en gran medida de informes de casos y series de casos pequeños. La aplicación más común de la neuroestimulación invasiva ha sido el tratamiento de síntomas y temblores post-TBI y temblor. Además de la mejora motora, Miller et al informaron una serie de 4 pacientes que presentaron una mejora en la memoria visuoespacial después de la estimulación de la explosión de Fornix. Zhou et al informaron que los DB administrados a la extremidad anterior de la cápsula interna y la región del núcleo accumbens mejoraron las alucinaciones auditivas posteriores al TBI, los cambios de estado de ánimo e insomnio en una sola paciente femenina. Kuhn et al. informó a un paciente que tuvo una reducción sustancial en el comportamiento automutilante post-TBI después de la estimulación del hipotálamo posterior. Se informó una mejora en el ajuste emocional y la independencia funcional en 4 pacientes con TBI tratados con DBS del núcleo accumbens. Asida de las mejoras cognitivas, psiquiátricas y del estado de ánimo descritas anteriormente, DBS también ha sido investigado para la recuperación de la conciencia en pacientes en estados mínimamente conscientes. De los 10 pacientes reportados en la literatura, se observó una mejora en 8 individuos usando escalas de coma y métricas relacionadas.

Los pacientes con memoria y déficit cognitivos después de LCT que no responden a los tratamientos convencionales experimentan una disminución en la calidad de vida. A pesar de los avances en la neuroimagen, la genética, la farmacología y las intervenciones psicosociales en el último medio siglo, se han avanzado poco para alterar la historia natural de la condición o su resultado.

Este estudio explorará si una terapia quirúrgica es segura y potencialmente efectiva en pacientes que desarrollan memoria refractaria y déficit cognitivos después de la LCT. Los estudios preclínicos sugieren que los DB pueden mejorar los déficits de memoria en los modelos de TBI. Además, DBS entregados al Fornix ha mostrado resultados clínicos prometedores en pacientes con enfermedad de Alzheimer. El mecanismo principal para las mejoras inducidas por los DB en las pruebas de memoria es el desarrollo de múltiples formas de plasticidad.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

10

Fase

  • Fase 1

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Ubicaciones de estudio

    • Ontario
      • Toronto, Ontario, Canadá, M4N3M5
        • Reclutamiento
        • Sunnybrook Health Sciences Centre
        • Contacto:
          • Anusha Baskaran, PhD
          • Número de teléfono: 61650 416-480-6100

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Pacientes femeninos o masculinos entre los 18 y 70 años.
  2. El diagnóstico de memoria y déficit cognitivos en pacientes que sufrieron LCT se definirá de acuerdo con la 5ta edición manual de diagnóstico y estadística (DSM-5).
  3. Se considerará pacientes con trastorno cognitivo no especificado, demencia o trastorno amnésico debido a LCT.
  4. Rendimiento al menos 1.5 desviaciones estándar por debajo de la inteligencia premórbida estimada (evaluada por la prueba de lectura nacional de adultos estadounidense) en las pruebas de memoria (evaluadas por la Prueba de Aprendizaje Verbal de California; CVLT).
  5. Historia de TBI durante al menos 1 año, preferiblemente con evidencia de falta de postepezilo, inhibidores de la colinesterasa y terapia cognitiva.
  6. Capacidad para proporcionar consentimiento informado y cumplir con todas las pruebas, seguimientos y citas de estudio.

Criterios de exclusión:

  1. Enfermedad neurológica activa, como la epilepsia o la enfermedad de Alzheimer.
  2. Cualquier contraindicación al escaneo de resonancia magnética (MRI).
  3. Presencia de afecciones clínicas y/o neurológicas que pueden aumentar significativamente el riesgo del procedimiento quirúrgico
  4. Ideación suicida o homicida actual.
  5. Enfermedad neurológica activa, como la epilepsia.
  6. Embarazo.
  7. Es probable que se reubique o se mude durante la duración de un año del estudio
  8. Pacientes con disfunción renal (GFR <60)

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Estimulación cerebral profunda
Los pacientes llegarán la mañana de la cirugía al departamento de imágenes médicas del Hospital Sunnybrook. Tendrán un marco estereotáctico unido directamente a su cráneo, después de la infiltración con anestesia local. El marco permite adquirir coordenadas precisas para que las estructuras cerebrales profundas puedan ser dirigidas con electrodos implantados. Luego, el paciente se someterá a una tomografía computarizada con el marco en su lugar, seguido de transporte directamente al quirófano. El equipo de anestesia insertará una línea intravenosa y puede usar una sedación suave para relajar al paciente antes y durante la operación, ya que permanecerán despiertos durante la primera etapa de la operación. En la sala de operaciones, la cabeza del paciente, a través del marco, se unirá a la mesa de la sala de operaciones, y su cuero cabelludo se infiltrará con anestesia local adicional. Se realizará una incisión en la piel y se perforaron dos agujeros con aproximadamente 1,4 cm de diámetro a través del cráneo. Un pequeño electrodo identificará el punto óptimo para El
Los pacientes llegarán la mañana de la cirugía al departamento de imágenes médicas del Hospital Sunnybrook. Tendrán un marco estereotáctico unido directamente a su cráneo, después de la infiltración con anestesia local. El marco permite adquirir coordenadas precisas para que las estructuras cerebrales profundas puedan ser dirigidas con electrodos implantados. Luego, el paciente se someterá a una tomografía computarizada con el marco en su lugar, seguido de transporte directamente al quirófano. El equipo de anestesia insertará una línea intravenosa y puede usar una sedación suave para relajar al paciente antes y durante la operación, ya que permanecerán despiertos durante la primera etapa de la operación. En la sala de operaciones, la cabeza del paciente, a través del marco, se unirá a la mesa de la sala de operaciones, y su cuero cabelludo se infiltrará con anestesia local adicional. Se realizará una incisión en la piel y se perforaron dos agujeros con aproximadamente 1,4 cm de diámetro a través del cráneo. Un pequeño electrodo identificará el punto óptimo para ELE

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Número de participantes con eventos adversos relacionados con el tratamiento según lo evaluado por SAFTEE
Periodo de tiempo: Cada 2 semanas hasta las 8 semanas, cada 4 semanas hasta la marca de 6 meses y cada dos meses hasta la marca de 2 años
El objetivo principal es establecer la seguridad de la estimulación cerebral profunda en una población de pacientes con LCT y déficit cognitivos utilizando la evaluación sistemática para los eventos emergentes del tratamiento (SAFTEE)
Cada 2 semanas hasta las 8 semanas, cada 4 semanas hasta la marca de 6 meses y cada dos meses hasta la marca de 2 años

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Nir Lipsman, MD PhD, Sunnybrook Health Sciences Centre

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de noviembre de 2024

Finalización primaria (Estimado)

1 de noviembre de 2026

Finalización del estudio (Estimado)

1 de noviembre de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

20 de noviembre de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

7 de febrero de 2025

Publicado por primera vez (Actual)

25 de marzo de 2025

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

25 de marzo de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

7 de febrero de 2025

Última verificación

1 de febrero de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir