Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

El valor de la resonancia magnética dual paramétrica combinada con biopsia de saturación regional en pacientes con sospecha de cáncer de próstata

15 de agosto de 2025 actualizado por: Peking University First Hospital

El valor de la resonancia magnética dual paramétrica combinada con la biopsia de saturación regional en la toma de decisiones de diagnóstico en pacientes con sospecha de cáncer de próstata, un estudio controlado aleatorizado prospectivo de un solo centro de centro, un estudio controlado prospectivo único

El objetivo de este estudio fue investigar el valor de la resonancia magnética de doble parámetro (BPMRI) combinado con la biopsia de saturación regional en el diagnóstico de cáncer de próstata mediante un estudio prospectivo controlado aleatorizado.

Las principales preguntas que pretende responder son:

¿Puede BPMRI guiar el momento de la punción de la próstata y evitar la biopsia innecesaria de la próstata? Efectividad de la biopsia de saturación focal versus biopsia sistémica + biopsia dirigida.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

400

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Beijing
      • Beijing, Beijing, Porcelana, 100034
        • Peking University First Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Tener 18 años de edad o más.
  2. Cumplimiento de las pautas clínicas para las indicaciones para la punción de próstata:

    • Nódulo de próstata sospechoso detectado en palpación rectal;
    • lesión sospechosa detectada por ultrasonido transrectal o resonancia magnética;
    • TPSA> 10 ng/ml;
    • TPSA 4-10 ng/ml con f/t <0.16 o psad> 0.15.
  3. Secuencia completa de bpmri de la próstata en nuestra institución;

Criterios de exclusión:

  1. TPSA> 50ng/ml;
  2. Presencia de contraindicaciones a punción de próstata e incapacidad para tolerar punción de próstata;
  3. reacción con radioterapia, quimioterapia y cirugía antes de la punción de la próstata;
  4. Historia de cáncer de próstata;
  5. Las imágenes de resonancia magnética multiparamétrica de próstata de mala calidad o algunas secuencias faltan.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Diagnóstico
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Resonancia magnética negativa sin biopsia
Si se identificó una lesión con una puntuación PI-RADS de 3 o más durante el examen inicial, se realizó una biopsia de saturación regional de la próstata, ya que se había planteado la sospecha clínica de cáncer de próstata. Si la biopsia de próstata inicial produce resultados negativos, el paciente se colocaría en la cohorte de seguimiento. La biopsia dirigida junto con una biopsia sistemática de 12 agujas solo se realizaría en los casos en que hubo una alta sospecha de persistencia de resonancia magnética (una puntuación PI-RADS v2.1 de 4 o 5) o si la lesión mostró signos de progresión. Si no se detectaron lesiones con una puntuación PI-RADS V2.1 de 3 o más durante el examen inicial, los pacientes se ingresarían en la cohorte de seguimiento. La biopsia de saturación reginal se realizaría cuando la resonancia magnética mostrara progresión. Si la biopsia de próstata inicial fuera negativa, el paciente nuevamente se ingresaría en la cohorte de seguimiento.
Ingrese la cohorte de seguimiento sin biopsia sistemática cuando el cáncer de próstata se sospeche clínicamente y no se detectan las lesiones PIRADS v2.1 ≥3 en el examen inicial. MR más la biopsia de saturación regional se realizó cuando progresó la resonancia magnética.
Comparador activo: MRI negativa con biopsia sistémica
La biopsia de saturación focal de la próstata se realizó si se detectó una puntuación PI-RADS v2.1 ≥3 lesión durante el examen inicial. Si no se identificaron las lesiones PIRADS v2.1 ≥3, se realizó una biopsia sistemática de 12 agujas. Si la biopsia de próstata inicial fue negativa para el cáncer de próstata, se ingresó en la cohorte de seguimiento. Cuando se cumplieron las siguientes indicaciones clínicas para la biopsia repetida ① La patología inicial de la biopsia no mostró evidencia de malignidad, pero se encontró una hiperplasia folicular pequeña atípica o una neoplasia epitelial de alto grado en más de 3 agujas, con glándulas atípicas visibles en el área circundante presente; ② Revisión de la elevación persistente de PSA sérica o anomalías en el seguimiento de imágenes; y ③ Revisión del sero PSA 4 ~ 10 ng/ml en conjunto con F/T PSA, PSAD, PSAV y PHI, se realizó un examen digital rectal anormal u otros hallazgos de imágenes, luego se realizó una biopsia objetivo combinada con biopsia sistémica de 12 aves.
La biopsia sistemática se realizó si hubo sospecha clínica de cáncer de próstata y no se detectaron puntaje PIRADS v2.1 ≥3 lesiones en el examen inicial. Si la biopsia fue negativa, ingrese a la cohorte de seguimiento.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
La tasa de detección de cáncer de próstata clínicamente significativo (csPCa)
Periodo de tiempo: Un mes después del procedimiento de biopsia.
csPCa se definió como CaP con un grupo de grado > 2 o GS ≥ 7. El estándar de referencia fue el resultado patológico.
Un mes después del procedimiento de biopsia.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
La puntuación de Gleason (GS) de la muestra de biopsia.
Periodo de tiempo: Un mes después del procedimiento de biopsia.
La puntuación de Gleason (GS) fue informada por uropatólogos experimentados de acuerdo con los criterios de los Estándares de informes para estudios de biopsia dirigida por resonancia magnética (START) y se interpretó de acuerdo con las recomendaciones del grupo de grados de la Sociedad Internacional de Patología Urológica (ISUP). El mínimo y máximo de GS son 3 y 5. Cuanto mayor GS significa mayor grado patológico.
Un mes después del procedimiento de biopsia.
La tasa de detección de PCA
Periodo de tiempo: Un mes después del procedimiento de biopsia.
Un mes después del procedimiento de biopsia.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

14 de mayo de 2025

Finalización primaria (Estimado)

31 de diciembre de 2027

Finalización del estudio (Estimado)

30 de junio de 2029

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

5 de febrero de 2025

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de febrero de 2025

Publicado por primera vez (Actual)

13 de febrero de 2025

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

21 de agosto de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de agosto de 2025

Última verificación

1 de agosto de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir