Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Laparoscopia de minilap vs estándar en salpingooforectomía bilateral profiláctica en pacientes mutados con BRCA

16 de febrero de 2025 actualizado por: Stefano Restaino, Azienda Sanitaria-Universitaria Integrata di Udine

Minilap vs laparoscopia estándar en salpingooforectomía bilateral profiláctica en pacientes mutados con BRCA: un ensayo controlado aleatorio

La hipótesis del estudio es que el tratamiento quirúrgico realizado con minilap da como resultado un dolor postoperatorio reducido en una población de pacientes sometidos a cirugía anexica laparoscópica profiláctica. Los objetivos principales son evaluar las diferencias en la duración operativa, la pérdida de sangre intraoperatoria y las complicaciones postoperatorias en pacientes sometidos a una anexectomía laparoscópica bilateral realizada con laparoscopia estándar versus minilap. Los objetivos secundarios de este estudio son comparar el dolor postoperatorio y la satisfacción del paciente con los resultados estéticos.

Los pacientes con mutaciones BRCA 1/2 sometidas a cirugía profiláctica serán asignados al tratamiento de minilap o laparoscópica estándar basado en la aleatorización. Posteriormente, los datos del estudio necesarios se recopilarán utilizando el sistema de gestión electrónica del hospital y los registros médicos.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

80

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Ubicaciones de estudio

      • Udine, Italia, 33100
        • Reclutamiento
        • Department of Maternal and Child Health, Obstetrics and Gynecology Clinic, University Hospital of Udine
        • Contacto:

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Los pacientes sometidos a una anexectomía bilateral profiláctica mediante cirugía laparoscópica.
  • Pacientes con una mutación de línea germinal en el gen BRCA1/2.

Criterios de exclusión:

  • Pacientes que se sometieron a cirugía adicional durante el procedimiento de anexectomía.
  • Pacientes en los que se requiere una sección congelada intraoperatoria.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: A: laparoscopia estándar
Salpingo-ooforectomía bilateral realizada con laparoscopia estándar
En la laparoscopia estándar (S-LPS), el acceso laparoscópico inicial se realizó a nivel umbilical usando laparoscopia abierta (técnica Hasson). Los accesos posteriores se llevaron a cabo en la fosa ilíaca derecha e izquierda. En el S-LPS, estos accesos se realizan utilizando un trocares de 5 mm. Finalmente, se colocó un trocar auxiliar de 5 mm en la región suprapúbica para usar instrumentos como pinzas bipolares, irrigadores y tijeras. Los pasos quirúrgicos posteriores fueron idénticos para ambas técnicas.
Experimental: B: minilap
Salpingo-ooforectomía bilateral realizada con minilap
En el sistema quirúrgico percutáneo (PSS) Minilap®, el acceso laparoscópico inicial se realizó a nivel umbilical usando laparoscopia abierta (técnica de Hasson). Los dos accesos posteriores se llevaron a cabo en la fosa ilíaca derecha e izquierda. Estos últimos accesos se realizan directamente utilizando Minilap® con una incisión de 2.4 mm. Finalmente, se colocó un trocar auxiliar de 5 mm en la región suprapúbica para usar instrumentos como pinzas bipolares, irrigadores y tijeras. Los pasos quirúrgicos posteriores fueron idénticos para ambas técnicas.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Resultados perioperatorios: tiempo operativo (actas), pérdida de sangre intraoperatoria (ML), complicaciones postoperatorias (clasificación de Clavien Dindo)
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta los 30 días después de la operación

Los objetivos principales son evaluar las diferencias en:

Tiempo operativo (actas), pérdida de sangre intraoperatoria (ml), complicaciones postoperatorias (clasificación de Dindo Clavien) en pacientes sometidos a una anexectomía laparoscópica bilateral realizada con laparoscopia estándar versus minilap.

Desde la inscripción hasta los 30 días después de la operación

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Dolor (puntuación analógica visual)
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta 2 días después de la operación.
El objetivo secundario de este estudio es comparar el dolor postoperatorio (VAS 0-10; las puntuaciones más altas significan peor)
Desde la inscripción hasta 2 días después de la operación.
Resultados cosméticos (puntuación analógica visual)
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta 60 días después de la operación.
El objetivo secundario de este estudio es comparar la satisfacción del paciente con los resultados estéticos utilizando una escala VAS (0-10, con puntajes más altos que indican una mayor satisfacción).
Desde la inscripción hasta 60 días después de la operación.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

8 de enero de 2025

Finalización primaria (Estimado)

1 de diciembre de 2025

Finalización del estudio (Estimado)

1 de diciembre de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

19 de enero de 2025

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

16 de febrero de 2025

Publicado por primera vez (Actual)

25 de marzo de 2025

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

25 de marzo de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

16 de febrero de 2025

Última verificación

1 de febrero de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 0022677

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir