Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Tratamiento del síndrome del túnel carpiano: cirugía vs. Inyecciones

26 de febrero de 2025 actualizado por: Yusuf Kıratlıoğlu, Ankara University

Comparación del tratamiento quirúrgico para el síndrome del túnel carpiano con inyección de corticosteroides e inyección de plasma rico en plaquetas

Este estudio controlado aleatorizado prospectivo incluyó 68 pacientes (de 18 a 70 años) con síndrome del túnel carpiano leve a moderado (CTS), aleatorizado en tres grupos: tratamiento quirúrgico (25 pacientes, 25 muñecas), tratamiento con corticosteroides (CS) (20 pacientes, 32, 32) y tratamiento con plasma rica (PRP) (23 pacientes, 35 WRISTS). El diagnóstico se confirmó a través de la evaluación clínica y las pruebas electrodiagnósticas (EDX), con evaluaciones que incluyen la Escala Analógica Visual (VAS), el Cuestionario del Túnel Carpal de Boston (BCTQ), el Área transversal del nervio mediano ultrasonográfico (CSA) y la relación de flanado (FR) y los parámetros sensoriales/motores de conducción motora. Los tratamientos fueron CS guiadas por ultrasonido (1 ml de triamcinolona, ​​40 mg/ml) o inyecciones PRP (1 ml extraídas de sangre venosa centrifugada), mientras que el tratamiento quirúrgico incluyó la liberación estándar del túnel carpiano abierto utilizando la técnica Walant (anestesia local sin tourniquet) Walant (anestesia sin tourniquet). Los seguimientos se realizaron a los 1, 3 y 6 meses, y el estudio fue aprobado éticamente con el consentimiento informado del paciente.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

68

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Ankara, Pavo
        • Ankara University

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

Mínimo de 3 meses de duración de síntomas y CTS leve a moderado

Criterios de exclusión:

  • 1) Pacientes con CTS grave diagnosticados con EMG o la presencia de atrofia, 2) Polineuropatía, 3) Terapia de inyección previa para CTS, 4) cirugía previa de CTS, 5) embarazo o lactancia.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: grupo de cirugía
cirugía de túnel carpiano abierto
Comparador activo: grupo de inyección de esteroides
inyección de triamsinolon
Comparador activo: Grupo de inyección de PRP
Inyección de PRP

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Estudios electrofisiológicos
Periodo de tiempo: 1-3-6 meses
Todos los EDX fueron realizados utilizando el dispositivo EMG de punto clave Medtronic (Dinamarca) por un experto en neurología. Los estudios de conducción sensorial y motora de los estudios medios del nervio y la conducción sensorial del nervio cubital se realizaron utilizando técnicas estándar de estimulación supramaximal. La intensidad de la estimulación aumentó (3 mA para estudios sensoriales o motorizados) cada vez hasta que se alcanzó la estimulación supramaximal y se logró el potencial de acción máxima. Los estudios de conducción del nervio sensorial se realizaron con un método antidrómico. Velocidad de conducción del nervio sensorial del nervio mediano (SNCV) y amplitud del potencial de acción del nervio sensorial (SNAP) se calcularon registrando desde el pulgar y el nervio cubital del quinto dedo. Se registraron la amplitud del potencial de acción muscular del compuesto nervioso (CMAP) y la latencia motora distal (DML) del abductor policis brevis en comparación con los valores normales de nuestro laboratorio de neurofisiología clínica, los pacientes con solo SNCV anormales (pequeños o lentos) con conducción motora normal We We We We We We We We We We We We
1-3-6 meses
ultrasonografía
Periodo de tiempo: 1-3-6 meses
En tanto las medidas como en las inyecciones, los pacientes se colocaron de la siguiente manera: hombro en una posición neutral, codo a 90º flexión, antebrazo supinado, muñeca en una ligera extensión y dedos en semiflexión. Para el examen, se utilizó un dispositivo de EE. UU. Portable de la sonda de matriz lineal (Clarius, escáner lineal L7 HD3). Se midió CSA del nervio mediano utilizando el método de traza manual en la vista axial en el túnel carpiano proximal (a nivel de escafoides-piciformes), donde se encontró el mayor agrandamiento del nervio mediano. La media del área transversal (CSA) se calculó utilizando tres mediciones consecutivas (mm²) y se registró. La relación de aplanamiento (FR) se calculó dividiendo el diámetro transversal del nervio por su diámetro anteroposterior.
1-3-6 meses
Cuestionario del túnel carpiano de Boston
Periodo de tiempo: 1-3-6 meses
1-3-6 meses
Escala analógica visual
Periodo de tiempo: 1-3-6 meses
1-3-6 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de enero de 2022

Finalización primaria (Actual)

1 de enero de 2023

Finalización del estudio (Actual)

1 de enero de 2023

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

18 de febrero de 2025

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de febrero de 2025

Publicado por primera vez (Actual)

25 de marzo de 2025

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

25 de marzo de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de febrero de 2025

Última verificación

1 de enero de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir