Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Análisis genómicos y proteómicos de los mecanismos de apoptosis en tejido peri-implantado enfermo

7 de marzo de 2025 actualizado por: Dogukan Yilmaz, Sakarya University

Análisis genómico y proteómico de mecanismos de muerte celular programados en la enfermedad peri-implantada

Se incluyeron un total de 72 individuos en el estudio: 23 con mucositis periimplante, 25 con periimplantitis y 24 controles sanos. Se registraron parámetros clínicos y radiológicos, incluido el ancho de mucosa queratinizado, el índice de sangrado modificado, la profundidad de sondeo, el índice de placa modificado, el índice gingival modificado y el porcentaje de pérdida de hueso marginal. Los tejidos de granulación se recolectaron durante los tratamientos de enfermedad periimplante, mientras que los tejidos de control sano se obtuvieron durante la segunda etapa de la cirugía de implantes. Los niveles de tejido de las proteínas proapoptóticas y antiapoptóticas de la familia Bcl-2 se midieron usando inmunoensayo multiplex, y los niveles de tejido de P. gingivalis gingipain y T. denticola dentilisina con inmunotransferencia.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El estudio recibió la aprobación ética del Comité de Investigación Clínica de la Facultad de Medicina de la Universidad de Sakarya (número de aprobación: E-16214662-050.01.04-85,162-217) y se realizó de acuerdo con los principios éticos se describen en la declaración de Helsinki. El protocolo de estudio se explicó a fondo a todos los participantes, y se obtuvo el consentimiento informado por escrito antes de su inclusión. El reclutamiento tuvo lugar entre marzo de 2021 y junio de 2022, involucrando a pacientes que asistieron a las clínicas del Departamento de Periodontología, Universidad de Sakarya. Estos pacientes estaban en la fase de mantenimiento después de la terapia de implantes dentales, sometidos activamente al tratamiento de implantes o presentando complicaciones relacionadas con implantes dentales colocados en otros centros. En el estudio se inscribieron un total de 72 participantes, que abarcaban 72 implantes dentales. Estos participantes fueron categorizados de la siguiente manera: 23 individuos sistémicamente sanos con mucositis periimplante, 25 individuos con periimplantitis y 24 controles sanos. La demografía participante, junto con antecedentes médicos y dentales, se recopilaron durante las entrevistas. A comprehensive full-mouth periodontal examination was conducted, and the following clinical parameters were measured at six sites around each implant using a calibrated manual periodontal probe (Hu-Friedy, Chicago, IL, USA): keratinized mucosa width (KTW), modified bleeding index (mBI), probing depth (PD), modified plaque index (mPI), and modified Índice Gingival (MGI). Todas las evaluaciones fueron realizadas por un solo periodontista calibrado (coeficiente DY, Kappa: 0.92). Las evaluaciones radiográficas de los niveles óseos alveolares marginales y los porcentajes de pérdida ósea se realizaron utilizando el software ImageJ (ImageJ, Wisconsin, EE. UU.). La salud del tejido peri-implant se clasificó de acuerdo con la clasificación de las enfermedades periodontales y periimplantes.

Procedimientos clínicos y muestreo de tejidos Después de las evaluaciones de referencia, todos los participantes se sometieron a profilaxis de boca completa y motivación de higiene oral según lo recomendado por la guía de tratamiento de la EFP. Los pacientes diagnosticados con mucositis periimplante o periimplantitis fueron tratados por un solo periodontista (DY). Se recogieron muestras de tejido de granulación durante el tratamiento de la mucositis periimplante (no quirúrgica) y la periimprantitis (enfoques quirúrgicos resectados, reconstructivos o combinados). Todas las muestras de granulación y tejido mucoso se colocaron inmediatamente en tubos de Eppendorf y se almacenaron a -80 ° C. Posteriormente, las muestras fueron transportadas al Instituto de Odontología, Universidad de Turku y Helsinki University Hospital, Universidad de Helsinki, en condiciones de hielo seco para análisis bioquímicos. La terapia de mantenimiento se proporcionó a todos los pacientes con enfermedades periimplantes al finalizar sus respectivos protocolos de tratamiento.

Análisis de proteínas de la familia Bcl-2 Las muestras de tejido descongelado se pesaron primero y posteriormente se seccionaron en pequeñas piezas con escalpelos desechables ( #11 y #15, Feather Safety Razor Co., Ltd, Osaka, Japón). Los fragmentos de tejido procesados ​​se transfirieron a tubos de 2 ml que contienen cuatro microesferas de circonio ultrapure (3 mm de diámetro) y 400 μl de tampón de lisis. La homogeneización se realizó utilizando un homogeneizador de tejido de alta velocidad (Tissuelyzer LT, Qiagen, Hilden, Alemania) establecido a 2000 rpm durante cuatro ciclos de 60 segundos cada uno, con 20 segundos de intervalos en hielo para evitar el sobrecalentamiento. Después de la homogeneización, las muestras se centrifugaron a 10000 rpm durante 4 minutos, y se eliminaron las perlas de circonio. La ecografía (UP50H, Hielscher, Teltow, Alemania) se realizó en 0.5 ciclo y amplitud del 100% en tres ciclos de 5 segundos, con intervalos de 20 segundos en hielo entre los ciclos. Las muestras se centrifugaron nuevamente a 10000 rpm durante 4 minutos, y los sobrenadantes se transfirieron cuidadosamente a nuevos tubos. Las concentraciones totales de proteínas en las muestras se midieron mediante el ensayo de Bradford. Los niveles de proteínas de la familia Bcl-2 se cuantificaron utilizando un sistema de inmunoensayo basado en perlas (Luminex XMAP, Luminex Corporation, Austin, TX, EE. UU.) Con kits disponibles comercialmente (ensayos de apoptosis Bio-Plex Pro RBM, Laboratorios Bio-Rad, Herculadores, CA, EE. UU.) Siguiendo las instrucciones del fabricante del fabricante.

Los análisis de inmunotransferencia de P. gingivalis gingipain y T. denticola dentilisina se realizaron análisis de inmunotransferencia mezclando las muestras a temperatura ambiente con el tampón de muestra de Laemmli y calentándolos a 100 ° C durante 5 minutos antes de la electroforesis. Se usaron estándares SDS-PAGE de peso molecular de bajo alcance de bajo alcance (Bio-Rad) como marcadores de peso molecular. Para P. gingivalis, Gingipain y T. denticola dentilisina sirvieron como controles positivos. Todas las muestras y marcadores se cargaron en geles SDS-PAGE al 8% y se electroforesis a 150 V durante una hora. Luego, los geles se transfirieron a membranas de nitrocelulosa, empapadas en solución de bloqueo y se incubaron durante la noche con los respectivos anticuerpos anti-cipa de cipina policlonales y anti-dentilisina. Después de la incubación, las membranas se enjuagaron cuatro veces con solución salina tamponada con tris que contenía 1% Triton X-100, luego se incubaron con peroxidasa de rábano de caballo de IgG antirrabbit (HRP) en 5 ml de TBST como anticuerpo secundario y se redujo cuatro veces. La detección y el desarrollo de las películas de inmunotransferencia se realizaron en una habitación oscura, con analitos visualizados como bandas oscuras en las películas. Posteriormente, las películas se escanearon, y las intensidades de la banda se cuantificaron utilizando el escáner del densitómetro de imágenes GS-700 y el programa Cantidad One (Bio-Rad).

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

72

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Sakarya, Pavo, 54100
        • Sakarya University

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Método de muestreo

Muestra de probabilidad

Población de estudio

El reclutamiento tuvo lugar entre marzo de 2021 y junio de 2022, involucrando a pacientes que asistieron a las clínicas del Departamento de Periodontología, Universidad de Sakarya. Estos pacientes estaban en la fase de mantenimiento después de la terapia de implantes dentales, sometidos activamente al tratamiento de implantes o presentando complicaciones relacionadas con implantes dentales colocados en otros centros. En el estudio se inscribieron un total de 72 participantes, que abarcaban 72 implantes dentales. Estos participantes fueron categorizados de la siguiente manera: 23 individuos sistémicamente sanos con mucositis periimplante, 25 individuos con periimplantitis y 24 controles sanos.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes parcial o completamente edéntulos rehabilitados con prótesis simples o múltiples soportadas por implantes
  • Implantes dentales con restauraciones funcionales en su lugar durante un mínimo de un año, al menos un implante de titanio de tipo tornillo (solo o dos piezas) diagnosticado con mucositis peri-implantada o periimprantitis y requerir tratamiento (para grupos enfermos)
  • No fumadores o ex fumadores (individuos que dejaron de fumar durante al menos cinco años antes del estudio)

Criterios de exclusión:

  • Contraindicaciones sistémicas a tratamientos dentales o quirúrgicos
  • Enfermedad periodontal activa
  • Embarazo o lactancia
  • Enfermedades autoinmunes o inflamatorias
  • Diabetes no controlada (HBA1C> 7)
  • Terapia de corticosteroides en curso
  • Fumar actual

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Control
Salud del tejido peri-implantado
Se obtuvieron muestras saludables de mucosa periimplantada durante la cirugía de segunda etapa de los procedimientos de colocación de implantes. Estas muestras consistieron en biopsias incisionales de mucosa periimplante en contacto directo con la superficie del implante.
mucositis peri-implantada
La mucositis periimplantada se diagnosticó en casos de sangrado y/o supuración al sondear, sin evidencia de pérdida ósea más allá de los cambios en el nivel crestal asociados con la remodelación ósea inicial, según lo determinado al comparar las radiografías de seguimiento y de referencia.
Para el tratamiento no quirúrgico de la mucositis periimplante, los tejidos de granulación se eliminaron mediante cuestias de titanio (Hu-fríate, escalador de implante de titanio mini-cinco, Chicago, IL, EE. UU.) Durante el desbridamiento mecánico bajo anestesia local
periimplantitis
Se diagnosticó periimprantitis en función de la presencia de sangrado y/o supuración al sondear, las profundidades de sondeo ≥6 mm y los niveles de hueso radiográfico ≥3 mM apical a la porción más coronal de la parte intraósea del implante dental (Berglundh et al., 2018).
En los casos que requieren intervención quirúrgica para la periimprantitis, los colgajos mucoperiósticos se elevaron tanto en los aspectos vestibulares como orales después de la administración de anestesia local (articína con epinefrina 1: 200,000) para exponer el defecto periimplante. El tejido de granulación del área de defectos óseos se extirpó meticulosamente utilizando las curetas de titanio (Hu-friedy, escalador de implante de titanio mini cinco, Chicago, IL, EE. UU.).

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Niveles de proteína de la familia BCL-2 en tejidos peri-implantados
Periodo de tiempo: Desde el momento de la intervención clínica hasta el estudio de la finalización, un promedio de 6 meses.
Las muestras de tejido descongelado se pesaron primero y posteriormente se seccionaron en piezas pequeñas con escalpeles desechables ( #11 y #15). Los fragmentos de tejido procesados ​​se transfirieron a tubos de 2 ml que contienen cuatro microesferas de circonio ultrapure (3 mm de diámetro) y 400 μl de tampón de lisis. La homogeneización se realizó utilizando un homogeneizador de tejido de alta velocidad a 2000 rpm durante cuatro ciclos de 60 segundos cada uno, con intervalos de 20 segundos en hielo para evitar el sobrecalentamiento. Después de la homogeneización, las muestras se centrifugaron a 10000 rpm durante 4 minutos, y se eliminaron las perlas de circonio. La ecografía se realizó a 0.5 ciclo y amplitud del 100% en tres ciclos de 5 segundos, con intervalos de 20 segundos en hielo entre los ciclos. Las muestras se centrifugaron nuevamente a 10000 rpm durante 4 minutos, y los sobrenadantes se transfirieron cuidadosamente a nuevos tubos. Los niveles de proteínas de la familia Bcl-2 se cuantificaron utilizando un sistema de inmunoensayo basado en cuentas.
Desde el momento de la intervención clínica hasta el estudio de la finalización, un promedio de 6 meses.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Análisis de inmunotransferencia de P. gingivalis Gingipain y T. denticola dentilisina
Periodo de tiempo: Desde el momento de la intervención clínica hasta el estudio de la finalización, un promedio de 9 meses.
Los análisis de inmunotransferencia se realizaron mezclando las muestras a temperatura ambiente con el tampón de muestra de Laemmli y calentándolas a 100 ° C durante 5 minutos antes de la electroforesis. Se usaron estándares SDS-PAGE de peso molecular de bajo alcance previamente manchado como marcadores de peso molecular. Para P. gingivalis, Gingipain y T. denticola dentilisina sirvieron como controles positivos. Todas las muestras y marcadores se cargaron en geles SDS-PAGE al 8% y se electroforesis a 150 V durante una hora. Luego, los geles se transfirieron a membranas de nitrocelulosa, empapadas en solución de bloqueo y se incubaron durante la noche con los respectivos anticuerpos anti-cipa de cipina policlonales y anti-dentilisina. Después de la incubación, las membranas se enjuagaron cuatro veces con solución salina tamponada con tris que contenía 1% Triton X-100, luego se incubaron con peroxidasa de rábano de caballo de IgG antirrabbit (HRP) en 5 ml de TBST como anticuerpo secundario y se redujo cuatro veces. La detección y el desarrollo de las películas de inmunoblot se realizaron en una habitación oscura.
Desde el momento de la intervención clínica hasta el estudio de la finalización, un promedio de 9 meses.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de marzo de 2021

Finalización primaria (Actual)

1 de junio de 2022

Finalización del estudio (Actual)

1 de septiembre de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

1 de marzo de 2025

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

7 de marzo de 2025

Publicado por primera vez (Actual)

25 de marzo de 2025

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

25 de marzo de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

7 de marzo de 2025

Última verificación

1 de junio de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • E-16214662-050.01.04-85,162-21
  • BIDEB-1059B192100836 (Otro número de subvención/financiamiento: TUBITAK)

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

SÍ

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDIO
  • SAVIA
  • CIF
  • RSC

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir