Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Efectos adicionales de la técnica imaginaria motora junto con el entrenamiento de control del tronco orientado a las tareas

18 de noviembre de 2025 actualizado por: Riphah International University

Efectos adicionales de la técnica de imágenes motoras junto con el entrenamiento de control de la troncal orientado a las tareas sobre el control postural y la movilidad en pacientes con accidente cerebrovascular

El objetivo de este ensayo controlado aleatorio es determinar los efectos adicionales de la técnica de imágenes motoras junto con el entrenamiento orientado a tareas sobre el control del tronco, la postura, el equilibrio y la movilidad.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El accidente cerebrovascular ha sido clasificado como una causa principal de muerte y discapacidad. La interrupción leve a severa en las funciones físicas y cognitivas puede ocurrir en pacientes con accidente cerebrovascular. La falta de control motor, el control muscular, las sensaciones, el equilibrio se desarrolla comúnmente después del accidente cerebrovascular. Las disfunciones motoras dan como resultado parálisis del cuerpo, paresis, ostilidad, disminución del rango de movimiento, limitando así la movilidad, los movimientos corporales, por lo tanto, aumentan la dependencia en las actividades de realización de la vida diaria. La mayoría de los pacientes de la inestabilidad y la asimetría del tronco del accidente cerebrovascular y la pelvis, lo que resulta en una postura de balanceo, disminución de la estabilidad, dificultad para cambiar el peso en el lado afectado, lo que resulta en un equilibrio deteriorado. Una de la técnica avanzada utilizada en pacientes con accidente cerebrovascular es un enfoque cognitivo activo conocido como técnica de imágenes motoras (MIT). Implica un ensayo mental de movimientos simples y complejos según lo requerido internamente en la memoria de trabajo de una persona seguida de pedir al paciente que pruebe la implementación práctica del movimiento o tarea imaginado al final de cada sesión. Por lo tanto, esta técnica es un reprocesamiento constante de la interpretación que surge de la percepción del movimiento creado en mente de un paciente que mejora las conexiones neuronales. En la intervención mundial actual, la intervención se ha orientado a los objetivos que involucran una capacitación específica de tareas, es decir, la práctica repetitiva de la tarea funcional que incorpora el movimiento y la acción deseados durante la actividad allí mediante la regulación del sistema nervioso reconstruyendo las vías neurales a través de la práctica repetida (18). La capacitación específica de la tarea mejora el rendimiento de los músculos del tronco al centrarse en el concepto de función, participación y calidad de vida. Obtener efectos profundos entre los pacientes con accidente cerebrovascular, la combinación de estrategia de desarrollo cognitivo con actividad orientada a objetivos físicos puede ser fructífero, ya que nutre el concepto de reclutamiento neuronal junto con el desarrollo del control motor al mejorar el control, la postura y el equilibrio entre los pacientes con accidente cerebrovascular. La justificación del uso de estas técnicas es identificar efectos adicionales del MIT junto con la capacitación orientada a tareas sobre el control y la movilidad del tronco a medida que los estudios realizados en el control del troncal usando MI en el pasado estaban desprovistos de capacitación basada en actividades, donde los realizados con el entrenamiento orientado a la tarea carecen de avance en la tecnología. Por lo tanto, debido a la escasez de datos empíricos sobre los beneficios simbióticos de la técnica de imágenes motoras junto con el entrenamiento orientado a tareas conduce a la base de este estudio.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

30

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Punjab Province
      • Islamabad, Punjab Province, Pakistán, 44080
        • National Institute of Rehab Medicine, Nijaat Ambulance & Old Age Home

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes con accidente cerebrovascular sub-agudo (> 3 meses de accidente cerebrovascular hasta 6 meses después del accidente cerebrovascular)
  • Tanto los hombres como las mujeres están incluidos.
  • Paciente con la etapa 2 del control postural en el puntaje de evaluación de accidente cerebrovascular McMaster de Chedoke.
  • Paciente que puede sentarse sin aferrarse a los objetos/personas
  • Paciente que puede soportar 30 segundos
  • Paciente capaz de flexionar el hombro no parético hasta 90 grados, sin aferrarse a ningún objeto
  • Pacientes sin déficit cognitivos (puntaje> 25 en la herramienta de evaluación cognitiva de Montreal)
  • Pacientes con espasticidad moderada de la extremidad superior/inferior (grado de escala de Ashworth modificado = 1, +1)

Criterios de exclusión

  • Pacientes con negligencia visuo espacial.
  • Pacientes con discapacidad auditiva
  • Hip Pathologieolder Adultos 60 años y aparición o cualquier condición que no sea la interferencia de accidente cerebrovascular con los movimientos del tronco se excluirá

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Motor imaginario junto con entrenamiento orientado a tareas
El paciente primero imaginará actividades basadas en tareas con los ojos cerrados mientras escucha el audio usando auriculares, esto será seguido por una implicación práctica de las mismas tareas y fisioterapia covencional.
Técnica imaginaria motora seguida de entrenamiento de control de troncal orientado a tareas junto con fisioterapia convencional. Frequencia: 10-15 repeticiones 4 veces/semana durante 8 semanas consecutivas. El tiempo para cada sesión será de 60 minutos. En primer lugar, los ejercicios basados ​​en tareas serán asumidos por el paciente. Para hacer que la imaginación sea más fuerte, una demostración de audio de cada ejercicio será registrada por el terapeuta y se administrará a los pacientes que escuchan a través de auriculares. Esto facilitará a los pacientes asumir a medida que realizan ejercicios de tesis en su cabeza. La imaginación motora será seguida por el rendimiento práctico de las mismas tareas. El grupo experimental recibirá una técnica de imágenes motoras durante 15 minutos seguido de un entrenamiento específico de la tarea durante 45 minutos junto con la fisioterapia convencional para mejorar el control postural y el equilibrio en pacientes con accidente cerebrovascular. .
Comparador activo: Capacitación orientada a tareas
Se le pedirá al paciente que realice actividades basadas en tareas seguidas de fisioterapia convencional
El grupo de control recibirá ejercicios de entrenamiento de control del tronco orientados a la tarea seguidos de fisioterapia convencional. . Frecuencia: 10-15 repeticiones 4 veces/semana durante 8 semanas consecutivas. El tiempo para cada sesión será de 60 minutos.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Escala de evaluación postural para accidente cerebrovascular
Periodo de tiempo: 8 semanas

Fue desarrollado en 1999 como una adaptación a la escala Fugyl-Meyer. La escala de pase está diseñada para que el paciente con accidente cerebrovascular evalúe y monitoree el control postural después del accidente cerebrovascular. Múltiples estudios respaldan la validez predictiva del pase. El pase demostró una excelente validez predictiva a los 14, 30, 90 y 180 días después del accidente cerebrovascular (α = 0.86-0.90), Medido utilizando el coeficiente de correlación P de Spearman.

La escala de aprobación se compone de 2 secciones de postura, es decir, mantener la postura y cambiar una postura. Es una escala de 4 puntos y consiste en un total de 12 ítems con una puntuación total de 36.

8 semanas
Escala de deterioro del tronco
Periodo de tiempo: 8 semanas
TIS fue desarrollado por Verheydenet. AL para evaluar el control del tronco en pacientes con accidente cerebrovascular. TIS evalúa el equilibrio estático y dinámico y la coordinación del tronco en una posición sentada. La puntuación total para TIS oscila entre 0 para un rendimiento mínimo a 23 para un rendimiento perfecto. Prueba/vuelve a prueba y confiabilidad interobservador para la puntuación total de TIS (ICC) - 0.96 y 0.99, respectivamente. Los límites del 95% de acuerdo para la prueba/prueba de prueba y el error de medición del interexaminador - 2/2.90, 3.68 y 2/1.84, 1.84, respectivamente. Los coeficientes alfa de Cronbach para consistencia interna varían de 0.65 a 0.89.
8 semanas
Escala de balance de Berg
Periodo de tiempo: 8 semanas
La Escala de Balance de Berg (BBS) se usa para determinar el deterioro del equilibrio en ancianos. población y en pacientes con Strok. Es una lista de 14 elementos con cada elemento que consiste en una escala ordinal de cinco puntos que varía de 0 a 4, con 0 que indica el nivel más bajo de función y 4 el nivel más alto de función y tarda aproximadamente 20 minutos en completarse. La escala de balance de Berg tiene una alta confiabilidad relativa con la confiabilidad entre evaluadores estimada en 0.97 (IC 95% 0.96 a 0.98) y la confiabilidad intra-evaluadora estimada en 0.98 (IC 95% 0.97 a 0.99).
8 semanas
Prueba de alcance funcional
Periodo de tiempo: 8 semanas
En 1990, Pamela Duncan y sus colegas desarrollaron una prueba de alcance funcional. Es una prueba dinámica de tarea única que se utiliza para predecir caídas en adultos mayores. Esta prueba mide el margen de estabilidad junto con la capacidad de medir el equilibrio durante una tarea funcional. Los valores de correlación fueron 0.86 y 0.87 en dos momentos diferentes, con un coeficiente de correlación superior a 0.76 es un fuerte predictor de caída.
8 semanas
Prueba de tiempo y tiempo
Periodo de tiempo: 8 semanas
El cronometraje y GO (TUG) es una medida de resultado comúnmente utilizada que puede evaluar las limitaciones de actividad en el modelo ICF examinando la capacidad del paciente para ambularse y realizar transferencias. La prueba de tiempo UP y GO tiene una excelente correlación entre evaluadores (ICC) = 0.99, y alta confiabilidad intra-evaluadora (ICC = 0.99).
8 semanas
5 veces prueba de sit-t-to stand
Periodo de tiempo: 8 semanas
5 veces SIT para soportar la prueba (5XSST) mide la fuerza funcional del músculo de la extremidad inferior y puede ser útil para cuantificar el cambio funcional de los movimientos de transición. La prueba 5XSST tiene una excelente fiabilidad intra-evaluadora (rango de coeficiente de correlación intraclase (ICC): 0.914-0.933) y excelente fiabilidad de prueba-retest (rango ICC: 0.988-0.995) en adultos mayores sanos.
8 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Arshad Nawaz Malik, PhD Rehab, Riphah International University
  • Investigador principal: Minahil Butt, MS-NMPT*, Riphah International University

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

10 de marzo de 2025

Finalización primaria (Actual)

15 de septiembre de 2025

Finalización del estudio (Actual)

15 de septiembre de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

10 de marzo de 2025

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

10 de marzo de 2025

Publicado por primera vez (Actual)

14 de marzo de 2025

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

19 de noviembre de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de noviembre de 2025

Última verificación

1 de noviembre de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir