Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Enfoque de división de cresta de microperforación lineal (LMPO)

3 de julio de 2026 actualizado por: Walid Elamrousy, Kafrelsheikh University

Un estudio comparativo del enfoque dividido lineal de microperfuga lineal con IA/guiado por computadora versus convencional para el tratamiento de la atrofia de cresta mandibular horizontal (un ensayo clínico aleatorizado)

La técnica de división de cresta tradicional podría realizarse simultáneamente con la colocación del implante, lo que resulta en un tiempo de tratamiento acortado. Sin embargo, este enfoque tiene el potencial de complicaciones graves, incluida la fractura ósea bucal, el dolor prolongado o la parestesia y la pérdida de altura ósea. La osteotomía lineal de microperforación (LMPO) se ha convertido en una alternativa menos invasiva, promoviendo la expansión ósea natural a través de microperforaciones controladas en el hueso cortical, lo que permite que se ensanchara el cresta sin un injerto extenso. Sin embargo, la precisión requerida para LMPO puede ser difícil de lograr manualmente, especialmente en áreas de cresta anatómicamente complejas o estrechas, lo que lleva a una variabilidad en los resultados y los riesgos potenciales, como las fracturas óseas o la expansión inadecuada. Nuestro estudio tiene como objetivo evaluar la eficacia, la técnica clínica y radiológica de la técnica tradicional de la técnica tradicional de LMPO de LMPO con la expansión de LMPO de LMPO. Método de división/expansión para la reconstrucción de la cresta lateral de deficiencias de cresta horizontal mandibular.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

En la odontología contemporánea, el objetivo es reemplazar los dientes faltantes con prótesis o eliminar los dientes enfermos del paciente y devolverlos a la normalidad en términos de forma, función, comodidad, apariencia, habla y salud. Por qué la odontología del implante es diferente es la capacidad de cumplir este objetivo a pesar de la atrofia, la enfermedad o el daño al aparato estomatognático.

La rehabilitación dental basada en implantes de áreas parcial o completamente edéntulos se ha convertido en un procedimiento frecuente con resultados consistentes a largo plazo en las últimas décadas. Sin embargo, las crestas alveolares se ven afectadas con frecuencia con la insuficiencia horizontal como resultado de la resorción ósea, que tiene un impacto en la aplicación del implante.

La resorción del hueso alveolar es una secuelas comunes de pérdida de dientes y presenta un problema clínico para la colocación de implantes. Los implantes deben colocarse con al menos 1 mm de hueso en los aspectos bucales y linguales para mantener los niveles de hueso crestal.

Las crestas edéntulos estrechas de menos de 5 mm de ancho presentan un desafío para el clínico para la colocación de implantes. Por lo tanto, los procedimientos de aumento óseo lateral son necesarios para superar las deficiencias óseas maxilares y mandibulares. Estos procedimientos implican el uso del aumento óseo, como la regeneración ósea guiada (GBR), el bloqueo óseo (autógeno o no autógeno) e injerto de incrustación/incrustación convencional. Esos procedimientos tienen muchos inconvenientes, como un tiempo de curación más largo (6-9 meses) para una regeneración ósea adecuada antes de la colocación del implante, la posibilidad de exposición a la membrana, un mayor riesgo de infección, alto costo y resorción rápida del injerto; Por lo tanto, lo que lleva a una inadecuada regeneración ósea o pérdida del hueso recién formado.

Según el conocimiento previo, la división/expansión de la cresta se introdujo como una alternativa para tratar la insuficiencia de ancho de las crestas alveolares con indicaciones específicas. El procedimiento básico incluye una osteotomía sagital en el centro de la cresta edéntula, donde las dos placas corticales se amplían para aumentar el ancho y, por lo tanto, se puede lograr la inserción del implante simultánea con un diámetro apropiado.

Debido a la doble celularidad y la doble vascularización obtenida de la placa ósea lateral, la curación ósea y la tendencia de regeneración mejoraron significativamente sin la necesidad de injerto o membrana ósea. Un período de tratamiento más corto, sin necesidad de sitios de donantes, y la posibilidad de colocación simultánea del implante se encuentran entre los méritos de la división de cresta sobre diferentes técnicas de aumento.

Para una división de cresta exitosa con implantación simultánea, el ancho de la cresta alveolar debe ser de 3 mm o más con al menos 1 mm de hueso trabecular entre las placas corticales.

La división podría realizarse utilizando el cincel y el mazo, el disco quirúrgico, las cervezas de fisura ultra fina y recientemente los dispositivos quirúrgicos piezoeléctricos y el mazo electromagnético. Se utilizaron osteotomas, cinceles, esparcidores de huesos y expansores impulsados ​​por el motor para la expansión de la cresta.

La técnica de división de cresta tradicional podría realizarse simultáneamente con la colocación del implante, lo que resulta en un tiempo de tratamiento acortado. Sin embargo, este enfoque tiene el potencial de complicaciones graves, incluida la fractura ósea bucal, el dolor prolongado o la parestesia y la pérdida de altura ósea. Por otro lado, el enfoque escenificado se ha propuesto con división y expansión realizada seguida de la colocación del implante después de un intervalo de curación de 3 semanas para permitir el restablecimiento del suministro de sangre al sitio quirúrgico.

La osteotomía lineal de microperforación (LMPO) se ha convertido en una alternativa menos invasiva, promoviendo la expansión ósea natural a través de microperforaciones controladas en el hueso cortical, lo que permite que se ensanchara el cresta sin un injerto extenso. Sin embargo, la precisión requerida para LMPO puede ser difícil de lograr manualmente, especialmente en áreas de cresta anatómicamente complejas o estrechas, lo que lleva a una variabilidad en los resultados y los riesgos potenciales como fracturas óseas o expansión inadecuada.

La tecnología guiada por computadora presenta una oportunidad para mejorar el LMPO al proporcionar una guía estructurada y previamente planificada para la osteotomía y la expansión dividida. Utilizando datos de imágenes 3D, una férula guiada por computadora se puede generar a medida para que se ajuste a la anatomía única de cada paciente, ofreciendo una precisión incomparable en la ejecución de la osteotomía y minimizando el riesgo de error. Además, la realización de LMPO sin elevación del colgajo con la ayuda de esta férula guiada reduce aún más el trauma quirúrgico, preserva el suministro de sangre perióstica y promueve la curación más rápida, lo que lo convierte en una opción más amigable para el paciente.

Hay datos clínicos limitados disponibles sobre LMPO. Nuestro estudio tiene como objetivo evaluar la eficacia, los resultados clínicos y radiológicos de la técnica de división/expansión LMPO Ridge de LMPO impulsada por AI sin colgajo en comparación con el método tradicional de expansión/expansión LMPO Ridge para la reconstrucción lateral de la crianza de crianzas horizontales mandibulares.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

22

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Kafrelsheikh
      • Kafr ash Shaykh, Kafrelsheikh, Egipto, 214312
        • Faculty of Dentistry, Kafrelsheikh University

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes que presentan una cresta alveolar estrecha que requiere implantación dental.

    • Ancho de hueso mínimo de 3 mm
    • Ancho de cresta de no menos de 3 mm en imagen CBCT
    • Altura mínima del hueso de 10 mm
    • Espacio intermusal adecuado
    • Imagen de exploración de tomografía computarizada de haz de cono perioperatorio de la cresta atrófica

Criterios de exclusión:

  • • Diabetes no controlada.

    • Fumadores pesados.
    • Quimioterapia actual o radioterapia.
    • Abuso de alcohol o drogas.
    • Mujeres embarazadas.
    • Infección activa.
    • Espacio intermusal no menos de 7-8 mm.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Grupo de estudio I
División de cresta y expansión con enfoque de osteotomía de micro perforación lineal con colocación simultánea de implantes
Osteotomía lineal de micro perforación lineal asistida por la computadora/división de cresta
Otros nombres:
  • La expansión de división de cresta crestal de mano libre después de la osteotomía de micro perforación lineal se realizará utilizando mazo electromagnético
Experimental: Grupo de estudio II
división de cresta y expansión con un enfoque de osteotomía de micro perforación lineal con AI-AI
La expansión de división de cresta crestal asistida por la computadora AI-AI después de la osteotomía de micro perforación lineal se realizará utilizando mazón electromagnético

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
ancho de cresta
Periodo de tiempo: 12 meses
El ancho del hueso alveolar se medirá nuevamente utilizando CBCT
12 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

18 de marzo de 2025

Finalización primaria (Actual)

20 de abril de 2026

Finalización del estudio (Actual)

5 de mayo de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

16 de marzo de 2025

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

16 de marzo de 2025

Publicado por primera vez (Actual)

20 de marzo de 2025

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

7 de julio de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

3 de julio de 2026

Última verificación

1 de julio de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Descripción del plan IPD

sharing upon request

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir