Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Seguridad y eficacia de Tevar combinada con largos stents desnudos en la intervención de ATBAD (SAFE-COVER)

Seguridad y eficacia de Tevar combinada con largos stents desnudos en la intervención de ATBAD: un estudio prospectivo y de cohorte

El objetivo principal de este estudio es evaluar la seguridad y la eficacia del TEVAR combinado con el stent de metal desnudo extendido (zona de aterrizaje distal ≥2 cm por debajo de las arterias renales) en pacientes con disección aguda de tipo B complicada (ATBAD).

Además, para prevenir la hipoperfusión de la luz verdadera postoperatoria en la disección aórtica toracoabdominal residual (zona visceral, aorta infrarenal y arterias ilíacas) y las manifestaciones isquémicas persistentes en la reparación de las arterias de las extremidades visceras y las de las extremidades bajas. Esta estrategia garantiza la perfusión de las ramas viscerales y las extremidades inferiores mientras se prepara para una futura reparación aórtica endovascular completa.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La disección aórtica de Stanford tipo B (TBAD) representa el 25-40% de todas las disecciones aórticas, caracterizadas por inicio agudo, progresión rápida y alta mortalidad, que representa una emergencia cardiovascular crítica. Mientras que la reparación aórtica endovascular torácica (TEVAR) sigue siendo la intervención estándar para TBAD, sus beneficios en la remodelación de la luz verdadera y la trombosis de la luz falsa se limitan principalmente al segmento cubierto de injerto de stent. Distal al injerto de stent, las lágrimas persistentes de reingreso en las arterias toracoabdominales convierten los sitios de salida preoperatoria en nuevos puntos de entrada. Aunque Tevar mejora la verdadera perfusión de luz distal al injerto de stent, la eficacia de la remodelación sigue siendo subóptima, particularmente en casos con un colapso de luz verdadero preoperatorio donde las dimensiones de luz verdaderas posteriores al Tevar permanecen comprimidas críticamente por grandes volúmenes de luz falsos. Los injertos de stent actualmente implementados típicamente miden 15-20 cm de longitud. El TEVAR convencional requiere ≥1.5 cm segmento aórtico saludable proximal como zona de aterrizaje para evitar la disección retrógrada tipo A (RTAD) y garantizar la estabilidad. Para los pacientes con zonas de aterrizaje proximales inadecuadas (<1,5 cm), las técnicas avanzadas que incluyen injertos de stent ramificados, fenestraciones e injerto paralelo han permitido la implementación de TeVar incluso con zonas de aterrizaje de ≤0.5 cm, facilitados por las tecnologías de dispositivos de evolución y los empleados de operadores. El enfoque híbrido de "Tevar+Stent" en teoría mejora la remodelación aórtica a través de la fuerza radial reducida. Sin embargo, el TEVAR estándar generalmente despliega injertos de stent individuales en la rotura aórtica descendente proximal. La cobertura extendida de injerto de stent más allá del nivel del eje celíaco se arriesga a la oclusión de la arteria visceral, lo que hace que el mantenimiento del órgano distal y la perfusión de las extremidades sea un desafío duradero. Moreover, residual distal thoracoabdominal dissection carries risks of false lumen aneurysmal degeneration and rupture, particularly >5 years post-TEVAR. Las intervenciones secundarias para las disecciones residuales crónicas se complican por la calcificación intimal de la hipertensión de luz falsa prolongada, combinadas con hipoxia crónica e inflamación que comprometen la integridad de la pared aórtica. La expansión y la ruptura de la luz falsa persistente en la disección toracoabdominal residual se observan en el 23-35% de los casos de TEVAR convencionales, particularmente que afectan a pacientes jóvenes a medios con control de la presión arterial subóptima más allá del seguimiento de 5 años. Los desafíos técnicos en la reconstrucción secundaria de la rama visceral comprometen aún más la calidad de vida a largo plazo. Por lo tanto, la remodelación de la luz verdadera posdovascular en los segmentos toracoabdominales garantiza una atención particular, ya que la remodelación aórtica constituye un determinante crucial del éxito terapéutico más allá de la técnica procesal sola.

Este estudio tiene como objetivo validar la viabilidad y la seguridad del injerto de stent proximal más el stent distal de metal distal extendido en la aorta toracoabdominal, compare su eficacia con el TEVAR convencional y caracteriza sus impactos en la remodelación aórtica y la posterior reconstrucción arterial visceral/distal. Anticipamos que esta investigación proporcionará evidencia clínica crítica para el manejo de la disección toracoabdominal residual después de la reparación aguda de TBAD.

Utilizando el análisis basado en imágenes y el seguimiento clínico, este estudio se comparará: (1) TEVAR convencional versus (2) Estrategias híbridas de stent proximal stent + extendido de estado desnudo extendido en términos de remodelación morfológica, eventos adversos y resultados a largo plazo. Los hallazgos pueden dilucidar los impactos diferenciales en la reconstrucción aórtica y la revascularización visceral/ilíaca, ofreciendo orientación basada en evidencia para manejar la disección distal en TBAD agudo.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

200

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Xunqiang Prof. Liu, M.D.
  • Número de teléfono: +8613888390126
  • Correo electrónico: liuxunqiang1001@163.com

Copia de seguridad de contactos de estudio

  • Nombre: Zheng Dr. Jia, Ph.D.
  • Número de teléfono: +8613669776843
  • Correo electrónico: jiazhenghappy@163.com

Ubicaciones de estudio

    • Yunnan
      • Kunming, Yunnan, Porcelana, 650051
        • Yan'an Affiliated Hospital of Kunming Medical University
        • Contacto:
        • Contacto:
          • Xunqiang Prof. Liu, M.D.
        • Contacto:
          • Zheng Dr. Jia, Ph.D.
        • Contacto:
          • Ruhong Prof. Li, M.D.
        • Contacto:
          • Enshuai Dr. Zhu, M.S.
        • Contacto:
          • Huanjun Prof. Chen, M.S.
        • Contacto:
          • Ying Dr. Yanf
        • Contacto:
          • Min Dr. Ji, M.S.
        • Contacto:
          • Chunxin Dr. Yang, M.S.
        • Contacto:
          • Jinhui Dr. Zhang, M.D.
        • Contacto:
          • Lei Dr. Cong, M.S.
        • Contacto:
          • Jiaqi Dr. Li, M.S.
        • Contacto:
          • Yan Dr. Wei, M.S.
        • Contacto:
          • Liqiong Dr. Zhang

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • ≧ 18 años, ≦ 80 años;
  • Fase aguda con un curso de enfermedad ≦ 14 días;
  • CTA confirmó el diagnóstico de disección activa tipo B de acuerdo con la clasificación de Stanford en las directrices de ESC, y requería cirugía TeVar;
  • Para los pacientes con disección aguda de tipo A y no tipo b aórtico que involucra la arteria subclavia izquierda: las tecnologías actuales (como fenestración, rama única, chimenea, etc.) pueden usarse para resolver la reconstrucción de la arteria subclavia izquierda;
  • El extremo distal de la disección excede el plano de la arteria renal;
  • Consentimiento informado firmado (exención de emergencia aplicable), con intervención primaria utilizando dispositivos CTAG. Los procedimientos adjuntos pueden incluir la revascularización de LSA, la fenestración percutánea, el stent aórtico/periférico, la fenestración quirúrgica o el injerto de derivación.
  • Integridad del registro médico> 90% con datos de CTA obligatorios;
  • Cumplimiento del protocolo que incluye la adherencia de seguimiento

Criterios de exclusión:

  • Terminación de disección por encima de las arterias renales;
  • Gran cirugía aórtica dentro de los 30 días previos (excepto la revascularización de LSA);
  • Estenosis iliofemoral/angulación que impide el acceso endovascular;
  • Calidad de imagen CTA no diagnóstica;
  • Tiempo de inicio de síntomas indeterminado;
  • Tbad traumático, hematoma intramural o úlcera aórtica penetrante;
  • Trombosis aórtica torácica completa pre-Tevar;
  • Reintervención dentro de los 12 meses posteriores a Tevar para indicaciones no aórticas;
  • Insuficiencia renal: creatinina sérica basal> 2.5 mg/dl (alto riesgo para la nefropatía de contraste);
  • Hipersensibilidad del material del dispositivo conocido;
  • Infección sistémica que aumenta el riesgo de infección del endoinjerto;
  • Evidencia de infección aórtica;
  • Trastornos del tejido conectivo (por ejemplo, síndrome de Marfan);
  • Necrosis intestinal de isquemia visceral;
  • Participación en otros ensayos de dispositivos/medicamentos dentro de 1 año;
  • Estado moribundo: ASA Clase 5 con <24h esperanza de vida;
  • Choque refractario (SBP <90 mmHg);
  • Embarazo o lactancia;
  • Abuso de sustancias activas.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Carstor® 70-240 mm, Ankuratmⅱ60-200mm, Weflow-TBranchtm e Implante quirúrgico del dispositivo Fabulous®
Los sujetos con disección aórtica aguda de tipo B se trataron con un procedimiento endovascular utilizando el Carstor® 70-240 mm, Ankuratmⅱ60-200 mm, Weflow-TBRANCHTM 160-240 mm en la endoprotes aórtica torácica y el Fabulous® 45-150 mm de largo Big Bail Bain stent a través del acceso a la arteria femoral. (Permanent implant)

-Tevar principal: Tevar primario: Empleo Carstor® 70-240 mm, Ankuratmⅱ60-200 mm, Weflow-TBRANCHTM 160-240 mm endoinjerto desplegado con ≥2 cm de cobertura de la zona de aterrizaje proximal.

Pantalización desnuda concurrente: despliegue de acceso femoral posterior a Tevar de Fabulous® (45-150 mm) de largo stent de metal desnudo con:

Superposición proximal ≥3 cm con injerto Tevar. Extensión distal 2-6 cm por debajo del plano de la arteria renal. Límite distal máximo: por encima de la bifurcación ilíaca.

- Angiografía intraprocedural con guías de mapeo de referencia espinal de posicionamiento preciso del stent en relación con las arterias viscerales y la aorta infrarenal.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Mortalidad por todas las causas de 30 días
Periodo de tiempo: 30 días después de la intervención
Mortalidad por todas las causas de 30 días
30 días después de la intervención
Relación de aumento en la luz verdadera aórtica (%)
Periodo de tiempo: 1 mes, 6 meses, 12 meses después de la cirugía

Relación de aumento en la luz verdadera aórtica (%) que incluye tres parámetros:

  1. Medición del diámetro (Unidad: MM): el diámetro aórtico total se obtuvo en base a los estándares de informes SVS/STS 2020, y luego los valores específicos del diámetro de luz verdadero y el diámetro de la luz falsa se obtuvieron como un porcentaje de la línea recta entre las dos lúmenes.
  2. Medición del área (Unidad: MM2): el área de luz falsa aórtica = el área de luz verdadera y falsa: el área de luz verdadera en el mismo plano de medición.
  3. La relación de cambio (%) del verdadero diámetro de la luz (mm) y área (mm2):

Definición:

Relación de aumento del diámetro de lúmeno verdadero postoperatorio: (postoperatorio-preoperatorio) / preoperatorio*100% RELACIÓN DE AUMENTO DE DIELLETRO DE LUMEN CENA% CUERA Después del seguimiento: (seguimiento actual-Último seguimiento) / Último seguimiento*100% Postoperatorio La relación de seguimiento de seguimiento de seguimiento de seguimiento de seguimiento de seguimiento: (Postoperatorio Postoperatorio).

1 mes, 6 meses, 12 meses después de la cirugía

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Incidencia de ruptura aórtica
Periodo de tiempo: 1 mes, 6 meses, 12 meses después de la cirugía
Incidencia de ruptura aórtica
1 mes, 6 meses, 12 meses después de la cirugía
Complicaciones relacionadas con el dispositivo
Periodo de tiempo: 1 mes, 6 meses, 12 meses después de la cirugía
  • Endoleak, isquemia espinal, insuficiencia orgánica
  • Tasas de clasificación e incidencia
1 mes, 6 meses, 12 meses después de la cirugía
Calificación de trombosis de luz falsa
Periodo de tiempo: 1 mes, 6 meses, 12 meses después de la cirugía
  1. Complete: sin mejoras de contraste
  2. Parcial: flujo de contraste parcial con trombo
  3. Patente: opacificación de contraste completo
1 mes, 6 meses, 12 meses después de la cirugía

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Xunqiang Prof. Liu, M.D., Yan'an Affiliated Hospital of Kunming Medical University

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Estimado)

31 de marzo de 2025

Finalización primaria (Estimado)

31 de marzo de 2027

Finalización del estudio (Estimado)

31 de marzo de 2027

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

15 de marzo de 2025

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de marzo de 2025

Publicado por primera vez (Actual)

25 de marzo de 2025

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

25 de marzo de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de marzo de 2025

Última verificación

1 de marzo de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • YAYY-2025-001
  • 82460098 (Otro número de subvención/financiamiento: National Natural Science Foundation of China)

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir