Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Sicurezza ed efficacia di Tevar combinati con stent a metallo nudo lungo nell'intervento di Atbad (SAFE-COVER)

Sicurezza ed efficacia di Tevar combinati con stent a metallo nudo lungo nell'intervento di Atbad: uno studio prospettico e di coorte

L'obiettivo principale di questo studio è valutare la sicurezza e l'efficacia del tevar combinato con stenting esteso a metallo nudo (zona di atterraggio distale ≥2 cm al di sotto delle arterie renali) in pazienti con dissezione aortica di tipo B complicata acuta (ATBAD).

Inoltre, per prevenire l'ipoperfusione postoperatoria del lume nella dissezione aortica toracoabdominale residua (zona viscerale, aorta infrarenale e arterie iliache) e stent di mantenimento ischemiche persistenti per mantenerte adeguate per mantenimento adeguate. Questa strategia garantisce la perfusione a rami viscerali e arti inferiori mentre si prepara per la futura riparazione aortica endovascolare completa.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

La dissezione aortica di Stanford di tipo B (TBAD) rappresenta il 25-40% di tutte le dissezioni aortiche, caratterizzate da insorgenza acuta, rapida progressione e alta mortalità, che rappresentano un'emergenza cardiovascolare critica. Mentre la riparazione aortica endovascolare toracica (TEVAR) rimane l'intervento standard per TBAD, i suoi benefici per il vero rimodellamento del lume e la falsa trombosi di lume sono limitati principalmente al segmento coperto da stent-graft. Distatale allo stent-innesto, le lacrime persistenti di rientro nelle arterie toracoaddominali convertono i siti di uscita preoperatoria in nuovi punti di ingresso. Sebbene Tevar migliorasse la vera perfusione del lume distale rispetto allo stent-innesto, l'efficacia di rimodellamento rimane non ottimale, in particolare nei casi con un vero collasso preoperatorio di lume in cui le dimensioni del lume del post-tevar rimangono criticamente compresse da grandi falsi volumi di lume. Attualmente implementati gli innesti di stent in genere misurano 15-20 cm di lunghezza. Il tevar convenzionale richiede un segmento aortico sano prossimale ≥1,5 cm come zona di atterraggio per prevenire la dissezione di tipo A retrograda (RTAD) e garantire stabilità. Per i pazienti con zone di atterraggio prossimali inadeguate (<1,5 cm), tecniche avanzate tra cui innescati di stent ramificati, fenestrazioni e innesto parallelo hanno consentito l'implementazione di Tevar anche con ≤0,5 cm di atterraggio, facilitate dalle tecnologie dei dispositivi in ​​evoluzione e dalle esperienze dell'operatore. L'approccio ibrido "Tevar+Bare-Stent" migliora teoricamente il rimodellamento aortico attraverso una ridotta forza radiale. Tuttavia, Tevar standard distribuisce in genere gli ingrassuli di stent a strappo aortico discendente prossimale. La copertura estesa degli ingrasping da stent oltre il livello dell'asse celiaco rischia l'occlusione dell'arteria viscerale, rendendo il mantenimento dell'organo distale e la perfusione degli arti una sfida duratura. Inoltre, la dissezione toracoaddominale distale residua comporta rischi di degenerazione e rottura aneurismale di falsi lume, in particolare> 5 anni dopo il tevaio. Gli interventi secondari per le dissezioni residue croniche sono complicati dalla calcificazione intimale da ipertensione prolungata di falsi lumen, combinati con ipossia cronica e infiammazione che compromettono l'integrità della parete aortica. L'espansione e la rottura persistenti del falso lume nella dissezione residua di toracoaddominal si osservano nel 23-35% dei casi di Tevar convenzionali, che colpiscono in particolare pazienti da giovane a medio-medio con controllo della pressione arteriosa non ottimali oltre il follow-up a 5 anni. Le sfide tecniche nella ricostruzione del ramo viscerale secondario compromettono ulteriormente la qualità della vita a lungo termine. Pertanto, il vero rimodellamento post-endovascolare del lume nei segmenti toracoaddominali merita particolare attenzione, poiché il rimodellamento aortico costituisce un determinante cruciale del successo terapeutico oltre la sola tecnica procedurale.

Questo studio mira a convalidare la fattibilità e la sicurezza dello stent di stent-stent esteso e lo stenting distale esteso nell'aorta toracoaddominale, confrontare la sua efficacia con il tevar convenzionale e caratterizzare i suoi impatti sulla rimodellamento aortico e la successiva ricostruzione arteriale viscerale/distale. Prevediamo che questa ricerca fornirà prove cliniche critiche per la gestione della dissezione residua di toracoaddominal dopo la riparazione acuta della TBAD.

Utilizzando analisi basate su imaging e follow-up clinico, questo studio confronterà: (1) TEVAR vs. (2) Ibrido-stent-ingraft ibrido + Strategie estese a stent bare-stent in termini di rimodellamento morfologico, eventi avversi e risultati a lungo termine. I risultati possono chiarire gli impatti differenziali sulla ricostruzione aortica e sulla rivascolarizzazione viscerale/iliaca, offrendo una guida basata sull'evidenza per la gestione della dissezione distale nel TBAD acuto.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

200

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Backup dei contatti dello studio

Luoghi di studio

    • Yunnan
      • Kunming, Yunnan, Cina, 650051
        • Yan'an Affiliated Hospital of Kunming Medical University
        • Contatto:
        • Contatto:
          • Xunqiang Prof. Liu, M.D.
        • Contatto:
          • Zheng Dr. Jia, Ph.D.
        • Contatto:
          • Ruhong Prof. Li, M.D.
        • Contatto:
          • Enshuai Dr. Zhu, M.S.
        • Contatto:
          • Huanjun Prof. Chen, M.S.
        • Contatto:
          • Ying Dr. Yanf
        • Contatto:
          • Min Dr. Ji, M.S.
        • Contatto:
          • Chunxin Dr. Yang, M.S.
        • Contatto:
          • Jinhui Dr. Zhang, M.D.
        • Contatto:
          • Lei Dr. Cong, M.S.
        • Contatto:
          • Jiaqi Dr. Li, M.S.
        • Contatto:
          • Yan Dr. Wei, M.S.
        • Contatto:
          • Liqiong Dr. Zhang

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criteri di inclusione:

  • ≧ 18 anni, ≦ 80 anni;
  • Fase acuta con un corso di malattia ≦ 14 giorni;
  • CTA ha confermato la diagnosi del tipo B di dissezione attiva in conformità con la classificazione di Stanford nelle linee guida ESC e che richiede un intervento chirurgico di Tevar;
  • Per i pazienti con dissezione aortica acuta non di tipo A e non di tipo B che coinvolgono l'arteria subclavia sinistra: le tecnologie attuali (come fenestrazione, singolo ramo, camino, ecc.) Possono essere utilizzate per risolvere la ricostruzione dell'arteria subclavia sinistra;
  • L'estremità distale della dissezione supera il piano dell'arteria renale;
  • Consenso informato firmato (rinuncia all'emergenza applicabile), con intervento primario utilizzando i dispositivi CTAG. Le procedure aggiuntive possono includere rivascolarizzazione LSA, fenestrazione percutanea, stenting aortico/periferico, fenestrazione chirurgica o innesto di bypass.
  • Completezza della cartella clinica> 90% con dati CTA obbligatori;
  • Conformità al protocollo inclusa l'adesione di follow-up

Criteri di esclusione:

  • Terminazione della dissezione sopra le arterie renali;
  • Maggiore chirurgia aortica entro 30 giorni prima (tranne la rivascolarizzazione LSA);
  • Stenosi/angolazione iliofemorale che preclude l'accesso endovascolare;
  • Qualità dell'immagine CTA non diagnostica;
  • Tempo di insorgenza dei sintomi indeterminati;
  • TBAD traumatico, ematoma intramurale o ulcera aortica penetrante;
  • Trombosi aortica toracica completa pre-tevar;
  • Reintervento entro 12 mesi dopo il tevaio per indicazioni non aortiche;
  • Insufficienza renale: creatinina sierica basale> 2,5 mg/dL (ad alto rischio per nefropatia a contrasto);
  • Ipersensibilità del materiale del dispositivo noto;
  • Infezione sistemica che aumenta il rischio di infezione da endotrapianto;
  • Prova di infezione aortica;
  • Disturbi del tessuto connettivo (ad es. Sindrome di Marfan);
  • Necrosi intestinale dall'ischemia viscerale;
  • Partecipazione ad altre prove di dispositivo/farmaco entro 1 anno;
  • Stato moribund: ASA Classe 5 con <24H di vita di vita;
  • Shock refrattario (SBP <90 mmHg);
  • Gravidanza o lattazione;
  • Abuso di sostanze attive.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: N / A
  • Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Carstor® 70-240mm, Ankuratmⅱ60-200mm, Weflow-Tblanchtm e Fabulous® Dispositivo Surgical Implant
I soggetti con dissezione aortica di tipo B acuta sono stati trattati con una procedura endovascolare utilizzando Carstor® 70-240mm, ankuratmⅱ60-200mm, weflow-tbranchtm 160-240mm toracic endopopropostesi aortica toracica e accesso per l'arteria femorale. (Impianto permanente)

-Tevar primario: Tevar primario: impiegare Carstor® 70-240mm, Ankuratmⅱ60-200mm, Weflow-Tbranchtm 160-240mm Endotrapianto implementato con copertura della zona di atterraggio prossimale ≥2 cm.

Stenzione nuda simultanea: stent di accesso femorale post-tevaio di Stent a metallo nudo lungo (45-150 mm) con:

Sovrapposizione prossimale ≥3 cm con innesto tevar. Estensione distale 2-6 cm sotto il piano dell'arteria renale. Limite distale massimo: sopra la biforcazione iliaca.

- Angiografia intraprocedurale con guida di mappatura di riferimento spinale Posizionamento dello stent rispetto alle arterie viscerali e all'aorta infrarenale.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Mortalità per tutte le cause di 30 giorni
Lasso di tempo: 30 giorni dopo l'intervento
Mortalità per tutte le cause di 30 giorni
30 giorni dopo l'intervento
Rapporto di aumento del vero lume aortico (%)
Lasso di tempo: 1 mese, 6 mesi, 12 mesi dopo l'intervento chirurgico

Rapporto di aumento del lume aortico vero (%) inclusi tre parametri:

  1. Misurazione del diametro (unità: mm): il diametro aortico totale è stato ottenuto in base agli standard di segnalazione SVS/STS 2020, e quindi i valori specifici del vero diametro del lume e del diametro del lume falso sono stati ottenuti come percentuale della linea retta tra i due lumen.
  2. Misurazione dell'area (unità: mm2): l'area del falso lume aortico = l'area del lume vera e falsa - la vera area del lume sullo stesso piano di misurazione.
  3. Il rapporto di cambiamento (%) del vero diametro del lume (mm) e dell'area (mm2):

Definizione:

Rapporto di aumento del diametro del lume del vero postoperatorio: (postoperatorio-preoperatorio) / preoperatorio*100% di aumento del diametro del lume del 100% dopo follow-up: (follow-up attuale-ultimo follow-up) / ultimo follow-up al follow-up dopo il follow-up postoperatorio di follow-up: sew-up del lumen post operatorio) Ultima area di follow-up*100%

1 mese, 6 mesi, 12 mesi dopo l'intervento chirurgico

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Incidenza della rottura aortica
Lasso di tempo: 1 mese, 6 mesi, 12 mesi dopo l'intervento chirurgico
Incidenza della rottura aortica
1 mese, 6 mesi, 12 mesi dopo l'intervento chirurgico
Complicazioni relative al dispositivo
Lasso di tempo: 1 mese, 6 mesi, 12 mesi dopo l'intervento chirurgico
  • Endoleak, ischemia spinale, insufficienza degli organi
  • Tassi di classificazione e incidenza
1 mese, 6 mesi, 12 mesi dopo l'intervento chirurgico
Classificazione della trombosi di falsi lumen
Lasso di tempo: 1 mese, 6 mesi, 12 mesi dopo l'intervento chirurgico
  1. Completo: nessun miglioramento del contrasto
  2. Parziale: flusso di contrasto parziale con trombo
  3. Brevetto: opacificazione a contrasto completo
1 mese, 6 mesi, 12 mesi dopo l'intervento chirurgico

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Xunqiang Prof. Liu, M.D., Yan'an Affiliated Hospital of Kunming Medical University

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Stimato)

31 marzo 2025

Completamento primario (Stimato)

31 marzo 2027

Completamento dello studio (Stimato)

31 marzo 2027

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

15 marzo 2025

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

21 marzo 2025

Primo Inserito (Effettivo)

25 marzo 2025

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

25 marzo 2025

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

21 marzo 2025

Ultimo verificato

1 marzo 2025

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • YAYY-2025-001
  • 82460098 (Altro numero di sovvenzione/finanziamento: National Natural Science Foundation of China)

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi