Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Evaluación clínica de coronas bioflx y coronas de circonio preformadas en los segundos primarios: un ensayo clínico aleatorizado

25 de marzo de 2025 actualizado por: Fatimah alsuwaiyan, Riyadh Elm University

El objetivo de este ensayo clínico es evaluar clínicamente el rendimiento de BioFLX en comparación con las coronas de circonio preformadas en la restauración de los segundos molares primarios en pacientes pediátricos.

Las principales preguntas que pretende responder son:

¿Hay alguna diferencia entre las coronas Bioflx (grupo A) y una circonia (grupo B) en términos de retención de la corona (resultado primario)? ¿Hay alguna diferencia entre las coronas de bioflx (grupo A) y una circonia (grupo B) en el índice gingival modificado, el índice de placa, la oclusión, la rugosidad de la superficie, la resistencia de las manchas, el desgaste de los dientes opuestos, la coincidencia de color, la forma anatómica, la integridad y la decoloración marginal, el contacto proximal y las caries recurrentes en las márgenes de la corona?

Los investigadores compararán el rendimiento clínico de las coronas de Bioflx y las coronas de circonio para determinar si son similares.

Participantes:

  • Se les pedirá a los participantes que asistan a dos citas. Durante la primera visita, se colocará una corona Bioflx en el segundo molar inferior primario, y durante la segunda visita, se colocará una corona de circonio en el segundo molar inferior primario contralateral.
  • Los participantes serán retirados y evaluados después de 3, 6 y 12 meses.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

50

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Niños de 5 a 9 años.
  • Clasificación de la Sociedad Americana de Anestesiólogos I o II.
  • Niño cooperativo.
  • Obtenido consentimiento informado.
  • Dos primeros molares inferiores inferiores que requieren restauraciones de cobertura completa.
  • Segundos primarios inferiores inferiores en oclusión funcional con el diente opuesto y tienen al menos un área de contacto con un diente adyacente.
  • Segundos primarios inferiores inferiores que pueden estar adecuadamente aislados.
  • Segundo primario inferior primario pulptomizado.
  • Segundos primarios inferiores inferiores con caries de superficie múltiple.

Criterios de exclusión:

  • Sociedad Americana de Anestesiólogos Clasificación más alta o igual a tres estados.
  • No se obtiene el consentimiento informado.
  • Alergia a la anestesia local.
  • Los segundos segundos primarios no restaurables no resistentes.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Segundo molar inferior primario
Se colocará una corona NUSMILE® Bioflx en el segundo molar inferior primario.
NUSMILE® Bioflx Crown (Grupo A) se colocará en el segundo molar inferior primario.
Comparador activo: Molar del segundo primario primario contralateral
Una corona de Zirconia se colocará en el segundo molar del segundo inferior primario contralateral.
La corona de Zirconia (Grupo B) se colocará en el segundo molar del segundo primario contralateral inferior.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Retención de la corona
Periodo de tiempo: 3, 6, 12 meses

Evaluar si la corona está presente o ausente 0 = presente

1 = ausente

3, 6, 12 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Índice gingival modificado
Periodo de tiempo: 3, 6, 12 meses

0 = normal

  1. inflamación leve
  2. inflamación moderada
  3. inflamación grave
3, 6, 12 meses
Índice de placa
Periodo de tiempo: 3, 6, 12 meses

Índice de placa 0 = sin placa

  1. Película en Gingival Margin
  2. acumulación moderada
  3. abundancia de placa
3, 6, 12 meses
Oclusión
Periodo de tiempo: 3, 6, 12 meses

0 = clínicamente ideal con corona en armonía con oclusión

  1. clínicamente aceptable con la corona que ocluye ligeramente altas o bajas
  2. clínicamente inaceptable y la corona necesita ser reemplazada
3, 6, 12 meses
Aspereza de la superficie
Periodo de tiempo: 3, 6, 12 meses

0 = clínicamente ideal con superficie de corona lisa

  1. clínicamente aceptable con una superficie rugosa ligera
  2. clínicamente inaceptable con fractura de corona o picaduras que requieren reemplazo
3, 6, 12 meses
Resistencia a la mancha
Periodo de tiempo: 3, 6, 12 meses

0 = Sin manchas

  1. manchas menores que se pueden pulir
  2. manchas notables que no se pueden pulir
3, 6, 12 meses
Desgaste del diente opuesto
Periodo de tiempo: 3, 6, 12 meses

0 = Sin desgaste

  1. desgaste
  2. desgaste severo
3, 6, 12 meses
Coincidencia de color
Periodo de tiempo: 3, 6, 12 meses

0 = Sin desajuste de color

  1. corona aceptable con desajuste de color
  2. corona inaceptable con desajuste de color
3, 6, 12 meses
Forma anatómica
Periodo de tiempo: 3, 6, 12 meses

0 = clínicamente ideal

  1. clínicamente aceptable (ligeramente bajo/sobre contornos)
  2. clínicamente inaceptable (la corona falta o causa dolor)
3, 6, 12 meses
Integridad y decoloración marginales
Periodo de tiempo: 3, 6, 12 meses

0 = clínicamente ideal

  1. clínicamente aceptable con ligera decoloración
  2. clínicamente inaceptable con una decoloración clara
3, 6, 12 meses
Contacto proximal
Periodo de tiempo: 3, 6, 12 meses

0 = clínicamente ideal con resistencia aceptable al paso de hilo dental

  1. clínicamente aceptable con paso apretado o suelto de hilo dental
  2. clínicamente inaceptable sin contacto con el diente adyacente
3, 6, 12 meses
Caries recurrente
Periodo de tiempo: 3, 6, 12 meses

0 = clínicamente ideal sin presencia de caries recurrente

1 = clínicamente inaceptable con evidencia de caries recurrente

3, 6, 12 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Estimado)

1 de mayo de 2025

Finalización primaria (Estimado)

1 de noviembre de 2025

Finalización del estudio (Estimado)

1 de noviembre de 2027

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

19 de marzo de 2025

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de marzo de 2025

Publicado por primera vez (Actual)

26 de marzo de 2025

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

30 de marzo de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

25 de marzo de 2025

Última verificación

1 de marzo de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • FPGRP/2024/822/1146/1065

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

Sí

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir