Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estabilidad radiográfica de la prótesis de cadera antes de la cirugía de revisión (MULTICIMA)

10 de marzo de 2026 actualizado por: Georgios Tsikandylakis, MD PhD

La precisión del movimiento del implante basado en CT para la evaluación de la Copa y la Estabilidad del tallo, cuando la radiografía simple no es concluyente para aflojar, en pacientes programados para la artroplastia de HIP de revisión. Un estudio multicéntrico

El objetivo de este estudio de validación es comparar la estabilidad preoperatoria del implante, evaluada por análisis del movimiento del implante (IMA), escaneos de computarización dual de provocación, con la evaluación de estabilidad intraoperatoria en la artoplastia de la cadera de revisión. La pregunta principal que pretende responder es:

¿IMA refleja la evaluación clínica intraoperatoria de la estabilidad del implante? Los participantes programados para la revisión de la artoplastia de cadera se someterán a IMA preoperately, además del trabajo clínico de rutina. Durante la artoplastia de revisión, un cirujano cegado a los resultados de IMA evaluará clínicamente la estabilidad de la prótesis de cadera. IMA se comparará con los hallazgos intraoperatorios para evaluar la sensibilidad y la especificidad de las IMA

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Estimado)

600

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Ubicaciones de estudio

      • Copenhagen, Dinamarca
        • Hvidovre Hospital
        • Contacto:
      • Oslo, Noruega
        • Oslo University Hospital
        • Contacto:
      • Gothenburg, Suecia, 41345
        • Sahlgrenska University Hospital
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Georgios Tsikandylakis, MD, PhD
        • Sub-Investigador:
          • Raéd Itayem, MD, PhD
      • Hässleholm, Suecia
        • Hässleholm Hospital
        • Contacto:
          • Maziar Mohaddes, MD, PhD
        • Investigador principal:
          • Maziar Mohaddes, MD, PhD
      • Stockholm, Suecia
        • Danderyd Hospital
        • Investigador principal:
          • Olof Sköldenberg, MD, PhD
        • Contacto:
          • Olof Sköldenberg, MD, PhD
      • Uppsala, Suecia
        • Akademiska University hospital
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Cyrus Brodén, M, PhDD

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Los pacientes con una dolorosa artoplastia de cadera total que están programadas para la artoplastia de cadera de revisión debido a la sospecha de aflojamiento de prótesis. Al menos un componente de implante (ya sea taza o tallo) no debe tener signos obvios de aflojamiento. Solo el componente del implante sin signos obvios de aflojamiento se incluirá en el estudio.

Descripción

Criterios de inclusión: 600 pacientes consecutivos programados para la revisión de la revisión debido a la aflojamiento aséptico, en quienes, un componente no tiene signos de aflojamiento convincentes, basados ​​en las radiografías simples preoperatorias y la evaluación clínica por parte del cirujano asistente. Las radiografías no deben ser mayores de 8 semanas antes de la cirugía.

Criterios de exclusión:

Tanto la Copa como el STEM han sido evaluados preoperatoriamente como sueltos por el cirujano asistente, basado en las radiografías simples preoperatorias.

Inestabilidad con la dislocación repetida de la cirugía de revisión no aséptica, basada en el trabajo preoperatorio. Los participantes se excluyen después de la inclusión si se cancela la cirugía de revisión.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Grupo de estudio
Pacientes con THA dolorosa, programados para la artoplastia de la cadera de revisión, sin signos de implantes obvios que se aflojan en la copa o en el tallo.
Análisis de movimiento del implante. Se realiza una tomografía computarizada de dosis baja con la cadera fija en rotación externa. Luego, se realiza otra tomografía computarizada de dosis baja con la cadera fija en rotación interna. Los escaneos de tomografía computarizada se sobreimpuse entre sí y el movimiento del implante en relación con el hueso del huésped se visualiza,

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Estabilidad de taza y tallo
Periodo de tiempo: Dentro de 2 meses de mes

Se evalúa la estabilidad de la copa y el tallo:

  1. Preoperatoriamente con IMA como resultado binario (suelto/no suelto).
  2. Intraoperatoriamente por el cirujano como resultado binario (suelto/nolo).
Dentro de 2 meses de mes

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Colaboradores

Investigadores

  • Silla de estudio: Henrik Malchau, MD, PhD, Sahlgrenska University Hospital
  • Investigador principal: Georgios Tsikandylakis, Sahlgrenska University Hospital

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Estimado)

15 de septiembre de 2026

Finalización primaria (Estimado)

31 de diciembre de 2029

Finalización del estudio (Estimado)

31 de diciembre de 2029

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

5 de abril de 2025

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

5 de abril de 2025

Publicado por primera vez (Actual)

11 de abril de 2025

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

12 de marzo de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

10 de marzo de 2026

Última verificación

1 de marzo de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

Sí

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir