Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Resistencia de la nefropatía por IgA a las terapias convencionales y recientemente aprobadas: un estudio observacional de la vida real (resigan) (RESIGAN)

19 de junio de 2026 actualizado por: Assistance Publique - Hôpitaux de Paris
La nefropatía por IgA (IGAN) es la glomerulonefritis primaria más común en todo el mundo, caracterizada por depósitos de IgA mesangiales glomerulares, a menudo con IgG y C3. A pesar de su prevalencia, la fisiopatología de Igan es poco conocida. El pronóstico varía significativamente, desde la hematuria benigna hasta la glomerulonefritis rápidamente progresiva, lo que puede conducir a la enfermedad renal en etapa terminal en cuestión de meses. La clasificación Mest-C mejora la caracterización del pronóstico e informa los sistemas de puntuación integrados; Sin embargo, aunque es útil para evaluar el pronóstico general, estos puntajes no predicen de manera confiable las respuestas del tratamiento y no están validados para la nefritis por vasculitis por IgA. Dada la heterogeneidad de la enfermedad, las opciones de tratamiento para IGAN, con o sin vasculitis, son controvertidas. Las estrategias nefroprotectoras que reducen la presión intraglomerular a través del bloqueo de Ras son esenciales para manejar IGAN. Los esteroides se consideran para casos rápidamente progresivos, sin embargo, se debate su efectividad en la proteinuria persistente a pesar de la nefroprotección optimizada. Se están investigando otras terapias inmunosupresoras, como la focalización de las células B y la inhibición del complemento. Las estrategias nefroprotectivas desarrolladas recientemente, incluidos los inhibidores de SGLT2 y los antagonistas del receptor de endotelina-1, pueden influir significativamente en los enfoques terapéuticos futuros. Aunque está disponible en muchos países europeos, su efectividad del mundo real no ha sido evaluada. Los factores de identificación vinculados a la proteinuria persistente y la disfunción renal a pesar de la nefroprotección optimizada es una necesidad crítica insatisfecha. Presumimos que las estrategias nefroprotectivas innovadoras reducirán el riesgo de proteinuria persistente y disfunción renal en una cohorte de IGAN.

Descripción general del estudio

Estado

Reclutamiento

Descripción detallada

La nefropatía por IgA (IGAN) es la glomerulonefritis primaria más frecuente a nivel mundial, diagnosticada por detectar depósitos de IgA mesangiales en los riñones, a menudo acompañados de IgG y C3. La fisiopatología de la enfermedad sigue sin estar claro a pesar de su comunidad. El pronóstico puede variar ampliamente, desde la hematuria benigna hasta las formas rápidamente progresivas que conducen a la enfermedad renal en etapa terminal en cuestión de meses. La clasificación MEST-C proporciona factores pronósticos histológicos que mejoran la evaluación del pronóstico y facilitan el desarrollo de sistemas de puntuación integrados. Sin embargo, estos puntajes son limitados para predecir las respuestas del tratamiento y la falta de validación de la nefritis de vasculitis por IgA.

Dada la heterogeneidad de la enfermedad, las estrategias de tratamiento para IGAN son polémicas. Los enfoques nefroprotectores que se centran en reducir la presión intraglomerular a través del bloqueo RAS juegan un papel importante en el manejo. Los esteroides se sugieren para una enfermedad rápida progresiva, pero se debate su efectividad en la proteinuria persistente, a pesar de la nefroprotección optimizada. Se están investigando otros tratamientos, incluidas las terapias dirigidas a células B e inhibición del complemento. Los avances recientes en la nefroprotección, como los inhibidores de SGLT2 y los antagonistas del receptor de endotelina-1, podrían remodelar significativamente las estrategias terapéuticas futuras. Si bien estos tratamientos están ampliamente disponibles en Europa, su efectividad del mundo real aún no se ha evaluado. Identificar factores vinculados a la proteinuria persistente y la disfunción renal a pesar de las estrategias optimizadas es una necesidad insatisfecha apremiante.

Este estudio plantea la hipótesis de que las nuevas estrategias nefroprotectivas influirán en el riesgo de proteinuria persistente y disfunción renal en una cohorte de pacientes con Igan de la vida real.

Objetivo primario: identificar factores de riesgo clínicos, biológicos e histológicos para la proteinuria persistente y la disfunción renal en pacientes con IGAN.

Los objetivos secundarios incluyen:

Identificación de factores de riesgo para la respuesta de terapia con esteroides. Evaluar las respuestas a las terapias nefroprotectivas, incluida la inhibición de SGLT2. Análisis de respuestas a terapias inmunosupresoras en varios puntos de tiempo después del diagnóstico.

Evaluar los factores de riesgo de proteinuria persistente y disfunción renal en pacientes con afecciones relacionadas o vasculitis por IgA.

Identificación de factores de riesgo para eventos adversos después de la nefroprotección o terapias inmunosupresoras.

Describiendo las trayectorias de tratamiento desde el diagnóstico de IGAN. Validación de la herramienta internacional de predicción de nefropatía por IgA. El desarrollo de una cohorte de pacientes con IGAN facilitará la recopilación de datos epidemiológicos confiables y permitirá la evaluación de las respuestas a los tratamientos contemporáneos, identificando a los pacientes con resistencia al tratamiento en escenarios de la vida real. Esta identificación es crítica para establecer estrategias terapéuticas tempranas y eficientes para pacientes con IGAN en riesgo de progresión.

Diseño del estudio: un estudio de cohorte observacional prospectivo y retrospectivo.

Criterios de inclusión:

Pacientes adultos de edad ≥ 18 años. Biopsia renal después de 2017 Confirmando depósitos de IgA para el diagnóstico de IGAN (fecha de índice).

Consentimiento informado de pacientes que no se oponen al uso de datos. Criterios de no inclusión: ninguno.

Detalles de la cohorte:

Cohorte retrospectivo: 600 pacientes esperados, inclusión del 01/01/2017 para estudiar la fecha de inicio.

COHORT PROVESTIVA: 200 participantes durante 2 años, seguidos durante 2 años, totalizando 4 años de investigación.

Para la recopilación de datos retrospectivos, las notas de información se enviarán por correo a los pacientes, lo que permite el uso de datos después de un mes sin oposición. Los pacientes prospectivos recibirán información del estudio durante las visitas clínicas, con datos utilizados si no hay objeción. Los datos se extraerán de los registros médicos, incluidos los resultados clínicos, histológicos y de laboratorio, recopilados por asistentes o investigadores de investigación clínica. La información de salud del paciente (PHI) se almacenará de forma segura, con solo un mes y año de nacimiento registrado para la privacidad.

Análisis: para los resultados primarios, el análisis univariable utilizará la regresión logística para explorar la asociación de factores de riesgo con los resultados. Se puede desarrollar un modelo multivariable basado en el conocimiento experto y los resultados univariables. El rendimiento del modelo se evaluará a través del área bajo la curva (AUC) y R², con validación de arranque para evaluar para el sobreajuste.

Duración total de la investigación: 4 años, con un período de reclutamiento de 2 años y un período de seguimiento de 2 años. Los datos retrospectivos cubrirán al menos 2 años después del diagnóstico de IGAN, que potencialmente se extiende hasta 12 años en función de la fecha de biopsia (de 2017).

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Estimado)

800

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

  • Nombre: Sarra POCHON, MD
  • Número de teléfono: +33 1 42 16 75 74
  • Correo electrónico: sarra.pochon@aphp.fr

Ubicaciones de estudio

      • Paris, Francia, 75013
        • Reclutamiento
        • Nephrology department, Hospital Pitié - Salpêtrière (ASSISTANCE PUBLIQUE HOPITAUX DE PARIS AP-HP)

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Se espera un total de 800 pacientes:

  • Cohorte retrospectivo: 600 pacientes a esperar: biopsia renal que muestra depósitos de IgA que conducen al diagnóstico de IGAN realizado desde 2017 hasta la fecha del inicio del estudio
  • Cohorte prospectiva: 200 participantes: biopsia renal que muestra depósitos de IgA que conducen al diagnóstico de IGAN realizado a partir de la fecha del inicio del estudio: 1 a 2 pacientes con nuevo diagnóstico/ sitio/ mes

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Paciente adulto: edad ≥ 18 años
  • Biopsia renal realizada después de 2017 que muestra depósitos de IgA que conducen al diagnóstico de IGAN (la fecha de diagnóstico es la fecha de índice)
  • Paciente informado y quién no se opone al uso de sus datos

Criterios de exclusión:

- Ninguno

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Proporción de pacientes con proteinuria persistente (> 1 g/g) y/o disfunción renal (> 20% de disminución de EGFR) a los doce meses posteriores al diagnóstico.
Periodo de tiempo: Mes 12 del diagnóstico
La proteinuria persistente se define como la relación proteína/creatinina> 1 g/g; La disfunción renal se define como una pérdida de> 20% EGFR (tasa de filtración glomerular estimada) en comparación con el EGFR medido al inicio.
Mes 12 del diagnóstico

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Proporción de pacientes con proteinuria persistente (> 1 g/g) y/o disfunción renal (> 20% de disminución de EGFR) a los 6 meses posteriores al diagnóstico
Periodo de tiempo: Mes 6 del diagnóstico
La proteinuria persistente se define como la relación proteína/creatinina> 1 g/g; La disfunción renal se define como una pérdida de> 20% EGFR (tasa de filtración glomerular estimada) en comparación con el EGFR medido al inicio.
Mes 6 del diagnóstico
Proporción de pacientes con proteinuria persistente (> 1 g/g) y/o disfunción renal (> 20% de disminución de EGFR) a los veinticuatro meses posteriores al diagnóstico.
Periodo de tiempo: Mes 24 del diagnóstico
La proteinuria persistente se define como la relación proteína/creatinina> 1 g/g; La disfunción renal se define como una pérdida de> 20% EGFR en comparación con el EGFR medido al inicio.
Mes 24 del diagnóstico
Proporción de pacientes con proteinuria persistente (> 1 g/g) y/o disfunción renal (> 20% de disminución de EGFR) al final del seguimiento.
Periodo de tiempo: Al final del seguimiento, eso está al menos 2 años de la inclusión
La proteinuria persistente se define como la relación proteína/creatinina> 1 g/g; La disfunción renal se define como una pérdida de> 20% EGFR en comparación con el EGFR medido al inicio.
Al final del seguimiento, eso está al menos 2 años de la inclusión
Proporción de pacientes que experimentan un importante evento renal adverso (yegua) en el mes 12, definida como el inicio de la diálisis, la recepción de un trasplante de riñón o el inicio de la insuficiencia renal
Periodo de tiempo: Mes 12 del diagnóstico

Los principales eventos renales adversos se definirán como la aparición de cualquiera de los siguientes eventos en el momento de la evaluación:

  • Insuficiencia renal, definida como una pérdida de más del 40% en EGFR en comparación con el EGFR inicial o EGFR <15 ml/min/1.73m2
  • Diálisis
  • Trasplante
Mes 12 del diagnóstico
Proporción de pacientes que experimentan un importante evento renal adverso (yegua) para el mes 6, definida como el inicio de la diálisis, la recepción de un trasplante de riñón o el inicio de la insuficiencia renal
Periodo de tiempo: Mes 6 del diagnóstico

Los principales eventos renales adversos se definirán como la aparición de cualquiera de los siguientes eventos en el momento de la evaluación:

  • Insuficiencia renal, definida como una pérdida de más del 40% en EGFR en comparación con el EGFR inicial o EGFR <15 ml/min/1.73m2
  • Diálisis
  • Trasplante
Mes 6 del diagnóstico
Proporción de pacientes con ausencia de respuesta a la terapia con esteroides definidos como proteinuria persistente o disfunción renal al final del tratamiento con esteroides
Periodo de tiempo: Al final del tratamiento con esteroides, eso es en promedio a los 6 meses desde la inclusión
La proteinuria persistente se define como la relación proteína/creatinina> 1 g/g; La disfunción renal se define como una pérdida de> 20% EGFR en comparación con el EGFR medido al inicio.
Al final del tratamiento con esteroides, eso es en promedio a los 6 meses desde la inclusión
Proporción de pacientes con hipercalemia severa (> 6 mm/L) evaluada en cada visita
Periodo de tiempo: Línea de base, mes 3, mes 6, mes 12, mes 24, y luego cada año hasta el final del seguimiento
Hipercalemia severa definida como hipercalemia> 6 mm/l
Línea de base, mes 3, mes 6, mes 12, mes 24, y luego cada año hasta el final del seguimiento
Proporción de pacientes con insuficiencia renal aguda severa (Kdigo en etapa 3) en cada visita hasta el final del seguimiento
Periodo de tiempo: Línea de base, mes 3, mes 6, mes 12, mes 24, y luego cada año hasta el final del seguimiento

Diagnóstico de insuficiencia renal aguda que alcanza los criterios de la etapa 3 de la clasificación de Kdigo:

  • Creatinina sérica 3.0 veces línea de base
  • Creatinina sérica ≥ 4.0 mg/dl
  • Inicio de la terapia de reemplazo renal
Línea de base, mes 3, mes 6, mes 12, mes 24, y luego cada año hasta el final del seguimiento
Proporción de pacientes con disminución del 50% en EGFR o enfermedad renal en etapa terminal en cualquier momento durante el seguimiento
Periodo de tiempo: Línea de base, mes 3, mes 6, mes 12, mes 24, y luego cada año hasta el final del seguimiento
  • Pérdida de más del 50% en EGFR en comparación con el EGFR inicial
  • Enfermedad renal en etapa terminal, definida como EGFR <15 ml/min/1.73m2
Línea de base, mes 3, mes 6, mes 12, mes 24, y luego cada año hasta el final del seguimiento

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

23 de junio de 2025

Finalización primaria (Estimado)

1 de abril de 2028

Finalización del estudio (Estimado)

1 de abril de 2029

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

3 de marzo de 2025

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

7 de abril de 2025

Publicado por primera vez (Actual)

13 de abril de 2025

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

23 de junio de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de junio de 2026

Última verificación

1 de junio de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir