Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Resistenza della nefropatia da IgA alle terapie convenzionali e di recente approvazione: uno studio osservazionale di vita reale (Resigan) (RESIGAN)

19 giugno 2026 aggiornato da: Assistance Publique - Hôpitaux de Paris
La nefropatia di IgA (IgAN) è la glomerulonefrite primaria più comune in tutto il mondo, caratterizzata da depositi di IgA mesangiali glomerulari, spesso con IgG e C3. Nonostante la sua prevalenza, la fisiopatologia di Igan è poco compresa. La prognosi varia in modo significativo, dall'ematuria benigna alla glomerulonefrite rapidamente progressiva, portando potenzialmente alla malattia renale allo stadio terminale in mesi. La classificazione MEST-C migliora la caratterizzazione della prognosi e informa i sistemi di punteggio integrati; Tuttavia, sebbene utili per valutare la prognosi generale, questi punteggi non prevedono in modo affidabile le risposte al trattamento e non sono validati per la nefrite da vasculite da IgA. Data l'eterogeneità della malattia, le opzioni di trattamento per Igan, con o senza vasculite, sono controverse. Le strategie nefroprotettive che riducono la pressione intraglomerulare attraverso il blocco RAS sono essenziali nella gestione di Igan. Gli steroidi sono considerati per casi rapidamente progressivi, ma la loro efficacia nella proteinuria persistente nonostante la nefroprotezione ottimizzata è discussa. Altre terapie immunosoppressive, come il targeting delle cellule B e l'inibizione del complemento, sono sotto inchiesta. Strategie nefroprotettive recentemente sviluppate, tra cui inibitori SGLT2 e antagonisti del recettore dell'endotelina-1, possono influenzare significativamente i futuri approcci terapeutici. Sebbene disponibile in molti paesi europei, la loro efficacia del mondo reale non è stata valutata. I fattori di identificazione legati alla proteinuria persistente e alla disfunzione renale nonostante la nefroprotezione ottimizzata è un'esigenza insoddisfatta critica. Ipotizziamo che le strategie nefroprotettive innovative ridurranno il rischio di proteinuria persistente e disfunzione renale in una coorte di Igan.

Panoramica dello studio

Stato

Reclutamento

Descrizione dettagliata

La nefropatia di IgA (IgAN) è la glomerulonefrite primaria più diffusa a livello globale, diagnosticato rilevando depositi di IgA mesangiali nei reni, spesso accompagnata da IgG e C3. La patofisiologia della malattia rimane poco chiara nonostante la sua comunanza. La prognosi può variare ampiamente, dall'ematuria benigna alle forme rapidamente progressive che portano a una malattia renale allo stadio terminale in mesi. La classificazione MEST-C fornisce fattori prognostici istologici che migliorano la valutazione della prognosi e facilitano lo sviluppo di sistemi di punteggio integrati. Tuttavia, questi punteggi sono limitati nella previsione delle risposte al trattamento e mancano di convalida per la nefrite da vasculite da IgA.

Data l'eterogeneità della malattia, le strategie di trattamento per Igan sono controverse. Gli approcci nefroprotettivi si concentrano sulla riduzione della pressione intraglomerulare attraverso il blocco di RAS svolgono un ruolo significativo nella gestione. Gli steroidi sono suggeriti per le malattie rapidamente progressiste, ma viene discussa la loro efficacia nella proteinuria persistente, nonostante la nefroprotezione ottimizzata. Altri trattamenti, tra cui terapie di targeting cellulare B e inibizione del complemento, sono sotto inchiesta. I recenti progressi nella nefroprotezione, come gli inibitori di SGLT2 e gli antagonisti del recettore dell'endotelina-1, potrebbero rimodellare significativamente le future strategie terapeutiche. Mentre questi trattamenti sono ampiamente disponibili in Europa, la loro efficacia del mondo reale resta da valutare. I fattori di identificazione legati alla proteinuria persistente e alla disfunzione renale nonostante le strategie ottimizzate è un'esigenza pressante insoddisfatta.

Questo studio ipotizza che le nuove strategie nefroprotettive influenzeranno il rischio di proteinuria persistente e disfunzione renale in una coorte di vita reale di pazienti con IgAN.

Obiettivo primario: identificare i fattori di rischio clinici, biologici e istologici per la proteinuria persistente e la disfunzione renale nei pazienti con IgAN.

Gli obiettivi secondari includono:

Identificazione dei fattori di rischio per la risposta alla terapia steroidea. Valutazione delle risposte alle terapie nefroprotettive, inclusa l'inibizione SGLT2. Analizzare le risposte alle terapie immunosoppressive in vari punti temporali dopo la diagnosi.

Valutare i fattori di rischio per la proteinuria persistente e la disfunzione renale nei pazienti con condizioni correlate o vasculite da IgA.

Identificazione dei fattori di rischio per eventi avversi a seguito di terapie di nefroprotezione o immunosoppressive.

Descrivere le traiettorie del trattamento dalla diagnosi di IgAN. Convalidamento dello strumento di previsione della nefropatia IGA internazionale. Lo sviluppo di una coorte di pazienti con IgAN faciliterà una raccolta di dati epidemiologici affidabili e consentirà la valutazione delle risposte ai trattamenti contemporanei, identificando i pazienti con resistenza al trattamento in scenari di vita reale. Questa identificazione è fondamentale per stabilire strategie terapeutiche precoci ed efficienti per i pazienti con IgAN a rischio di progressione.

Progettazione dello studio: uno studio di coorte osservazionale prospettico e retrospettivo.

Criteri di inclusione:

Pazienti adulti di età ≥ 18 anni. Biopsia renale dopo il 2017 di conferma dei depositi di IgA per la diagnosi di IgAN (data dell'indice).

Consenso informato da pazienti che non si oppongono all'uso dei dati. Criteri di non inclusione: nessuno.

Dettagli di coorte:

Coorte retrospettiva: 600 pazienti previsti, inclusione dal 01/01/2017 alla data di inizio dello studio.

Coorte potenziali: 200 partecipanti in 2 anni, seguiti per 2 anni, per un totale di 4 anni di ricerca.

Per la raccolta retrospettiva dei dati, le note di informazione verranno inviate ai pazienti, consentendo l'uso dei dati dopo un mese senza opposizione. I pazienti prospettici riceveranno informazioni di studio durante le visite cliniche, con i dati utilizzati in caso di obiezioni. I dati saranno estratti da cartelle cliniche, compresi i risultati clinici, istologici e di laboratorio, raccolti da assistenti di ricerca clinica o ricercatori. Il paziente Informazioni sulla salute (PHI) verrà memorizzata in modo sicuro, con solo mese e anno di nascita registrati per la privacy.

Analisi: per i risultati primari, l'analisi univariabile utilizzerà la regressione logistica per esplorare l'associazione dei fattori di rischio con i risultati. Un modello multivariabile può essere sviluppato sulla base di conoscenze di esperti e risultati univariabili. Le prestazioni del modello saranno valutate tramite l'area sotto la curva (AUC) e R², con convalida bootstrap da valutare per il consumo eccessivo.

Durata della ricerca totale: 4 anni, con un periodo di reclutamento di 2 anni e un periodo di follow-up di 2 anni. I dati retrospettivi copriranno almeno 2 anni dopo la diagnosi post-Igan, estendendo potenzialmente fino a 12 anni in base alla data della biopsia (dal 2017).

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Stimato)

800

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Backup dei contatti dello studio

Luoghi di studio

      • Paris, Francia, 75013
        • Reclutamento
        • Nephrology department, Hospital Pitié - Salpêtrière (ASSISTANCE PUBLIQUE HOPITAUX DE PARIS AP-HP)

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

Sono previsti un totale di 800 pazienti:

  • Coorte retrospettiva: 600 pazienti prevedibili: biopsia renale che mostra depositi di IgA che portano alla diagnosi di IgAN eseguita dal 2017 ad oggi dell'inizio dello studio
  • Coorte prospettica: 200 partecipanti: biopsia renale che mostra depositi IgA che portano alla diagnosi di Igan eseguiti dalla data di inizio dello studio: 1 a 2 pazienti con nuova diagnosi/ sito/ mese

Descrizione

Criteri di inclusione:

  • Paziente adulto: età ≥ 18 anni
  • Biopsia renale eseguita dopo il 2017 mostrando depositi IgA che portano alla diagnosi di IgAN (la data di diagnosi è la data dell'indice)
  • Paziente informato e chi non si oppone all'uso dei suoi dati

Criteri di esclusione:

- Nessuno

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Proporzione di pazienti con proteinuria persistente (> 1 g/g) e/o disfunzione renale (declino dell'EGFR> 20%) a dodici mesi dalla diagnosi.
Lasso di tempo: Mese 12 dalla diagnosi
La proteinuria persistente è definita come rapporto proteina/creatinina> 1 g/g; La disfunzione renale è definita come una perdita di EGFR> 20% (velocità di filtrazione glomerulare stimata) rispetto all'EGFR misurato al basale.
Mese 12 dalla diagnosi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Proporzione di pazienti con proteinuria persistente (> 1 g/g) e/o disfunzione renale (> 20% di declino EGFR) a 6 mesi dalla diagnosi
Lasso di tempo: Mese 6 dalla diagnosi
La proteinuria persistente è definita come rapporto proteina/creatinina> 1 g/g; La disfunzione renale è definita come una perdita di EGFR> 20% (velocità di filtrazione glomerulare stimata) rispetto all'EGFR misurato al basale.
Mese 6 dalla diagnosi
Proporzione di pazienti con proteinuria persistente (> 1 g/g) e/o disfunzione renale (> 20% di declino dell'EGFR) a ventiquattro mesi dalla diagnosi.
Lasso di tempo: Mese 24 dalla diagnosi
La proteinuria persistente è definita come rapporto proteina/creatinina> 1 g/g; La disfunzione renale è definita come una perdita di EGFR> 20% rispetto all'EGFR misurata al basale.
Mese 24 dalla diagnosi
Proporzione di pazienti con proteinuria persistente (> 1 g/g) e/o disfunzione renale (declino dell'EGFR> 20%) alla fine del follow-up.
Lasso di tempo: Alla fine del follow-up, questo è almeno 2 anni dall'inclusione
La proteinuria persistente è definita come rapporto proteina/creatinina> 1 g/g; La disfunzione renale è definita come una perdita di EGFR> 20% rispetto all'EGFR misurata al basale.
Alla fine del follow-up, questo è almeno 2 anni dall'inclusione
Proporzione di pazienti che hanno avuto un grande evento renale avverso (MARE) entro il mese 12, definito come l'inizio della dialisi, la ricezione di un trapianto di rene o l'insorgenza di insufficienza renale
Lasso di tempo: Mese 12 dalla diagnosi

I principali eventi renali avversi saranno definiti come il verificarsi di uno dei seguenti eventi al momento della valutazione:

  • Insufficienza renale, definita come perdita di oltre il 40% nell'EGFR rispetto all'EGFR iniziale o EGFR <15 ml/min/1,73 m2
  • Dialisi
  • Trapianto
Mese 12 dalla diagnosi
Proporzione di pazienti che hanno avuto un grande evento renale avverso (MARE) entro il mese 6, definito come l'inizio della dialisi, la ricezione di un trapianto di rene o l'insorgenza di insufficienza renale
Lasso di tempo: Mese 6 dalla diagnosi

I principali eventi renali avversi saranno definiti come il verificarsi di uno dei seguenti eventi al momento della valutazione:

  • Insufficienza renale, definita come perdita di oltre il 40% nell'EGFR rispetto all'EGFR iniziale o EGFR <15 ml/min/1,73 m2
  • Dialisi
  • Trapianto
Mese 6 dalla diagnosi
Proporzione di pazienti con assenza di risposta alla terapia degli steroidi definita come proteinuria persistente o disfunzione renale alla fine del trattamento con steroidi
Lasso di tempo: Alla fine del trattamento degli steroidi, questo è in media a 6 mesi dall'inclusione
La proteinuria persistente è definita come rapporto proteina/creatinina> 1 g/g; La disfunzione renale è definita come una perdita di EGFR> 20% rispetto all'EGFR misurata al basale.
Alla fine del trattamento degli steroidi, questo è in media a 6 mesi dall'inclusione
Proporzione di pazienti con iperkalemia grave (> 6 mm/L) valutata ad ogni visita
Lasso di tempo: Basale, mese 3, mese 6, mese 12, mese 24 e poi ogni anno fino alla fine del follow-up
Iperkaliemia grave definita come iperkalemia> 6 mm/l
Basale, mese 3, mese 6, mese 12, mese 24 e poi ogni anno fino alla fine del follow-up
Proporzione di pazienti con grave insufficienza renale acuta (KDIGO Fase 3) ad ogni visita fino alla fine del follow-up
Lasso di tempo: Basale, mese 3, mese 6, mese 12, mese 24 e poi ogni anno fino alla fine del follow-up

Diagnosi di insufficienza renale acuta che raggiunge i criteri della fase 3 della classificazione KDIGO:

  • Sierica creatinina 3.0 volte basale
  • Creatinina sierica ≥ 4,0 mg/dl
  • Iniziazione della terapia renale sostitutiva
Basale, mese 3, mese 6, mese 12, mese 24 e poi ogni anno fino alla fine del follow-up
Proporzione di pazienti con un calo del 50% della malattia renale EGFR o fase finale in qualsiasi momento durante il follow-up
Lasso di tempo: Basale, mese 3, mese 6, mese 12, mese 24 e poi ogni anno fino alla fine del follow-up
  • Perdita di oltre il 50% nell'EGFR rispetto all'EGFR iniziale
  • Malattia renale allo stadio terminale, definita come EGFR <15 ml/min/1,73 m2
Basale, mese 3, mese 6, mese 12, mese 24 e poi ogni anno fino alla fine del follow-up

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

23 giugno 2025

Completamento primario (Stimato)

1 aprile 2028

Completamento dello studio (Stimato)

1 aprile 2029

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

3 marzo 2025

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

7 aprile 2025

Primo Inserito (Effettivo)

13 aprile 2025

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

23 giugno 2026

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

19 giugno 2026

Ultimo verificato

1 giugno 2026

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

INDECISO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi