Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Resistência da nefropatia da IGA para terapias convencionais e recém-aprovadas: um estudo observacional da vida real (Resigan) (RESIGAN)

19 de junho de 2026 atualizado por: Assistance Publique - Hôpitaux de Paris
A nefropatia da IgA (IGAN) é a glomerulonefrite primária mais comum em todo o mundo, caracterizada por depósitos de IgA mesangiais glomerulares, geralmente com IgG e C3. Apesar de sua prevalência, a fisiopatologia de Igan é pouco conhecida. O prognóstico varia significativamente, da hematúria benigna a glomerulonefrite rapidamente progressiva, potencialmente levando à doença renal em estágio terminal em meses. A classificação MEST-C aprimora a caracterização de prognóstico e informa sistemas de pontuação integrados; No entanto, embora sejam úteis para avaliar o prognóstico geral, essas pontuações não prevêem com segurança as respostas do tratamento e não são validadas para a nefrite da vasculite da IgA. Dada a heterogeneidade da doença, as opções de tratamento para Igan, com ou sem vasculite, são controversas. As estratégias nefroprotetores que reduzem a pressão intraglomerular através do bloqueio do RAS são essenciais no gerenciamento do IGAN. Os esteróides são considerados para casos rapidamente progressivos, mas sua eficácia na proteinúria persistente, apesar da nefroproteção otimizada, é debatida. Outras terapias imunossupressoras, como direcionamento de células B e inibição do complemento, estão sob investigação. Recentemente, desenvolveram estratégias nefroprotetores, incluindo inibidores de SGLT2 e antagonistas do receptor da endotelina-1, podem influenciar significativamente as abordagens terapêuticas futuras. Embora disponível em muitos países europeus, sua eficácia no mundo real não foi avaliada. A identificação de fatores ligados à proteinúria persistente e à disfunção renal, apesar da nefroproteção otimizada, é uma necessidade crítica não atendida. Nossa hipótese é que estratégias nefroprotetivas inovadoras reduzirão o risco de proteinúria persistente e disfunção renal em uma coorte de Igan.

Visão geral do estudo

Status

Recrutamento

Descrição detalhada

A nefropatia da IgA (IGAN) é a glomerulonefrite primária mais prevalente em todo o mundo, diagnosticada pela detecção de depósitos de IgA mesangiais nos rins, geralmente acompanhados por IgG e C3. A fisiopatologia da doença permanece incerta, apesar de sua semelhança. O prognóstico pode variar amplamente, de hematúria benigna a formas rapidamente progressivas, levando à doença renal em estágio terminal em meses. A classificação MEST-C fornece fatores prognósticos histológicos que aumentam a avaliação do prognóstico e facilitam o desenvolvimento de sistemas de pontuação integrados. No entanto, essas pontuações são limitadas na previsão de respostas ao tratamento e carecem de validação para a nefrite da vasculite da IgA.

Dada a heterogeneidade da doença, as estratégias de tratamento para Igan são controversas. As abordagens nefroprotetores com foco na redução da pressão intraglomerular através do bloqueio do RAS desempenham um papel significativo na gestão. Os esteróides são sugeridos para doenças rapidamente progressivas, mas sua eficácia na proteinúria persistente, apesar da nefroproteção otimizada, é debatida. Outros tratamentos, incluindo terapias de direcionamento de células B e inibição do complemento, estão sob investigação. Avanços recentes na nefroproteção, como os inibidores do SGLT2 e os antagonistas do receptor da endotelina-1, poderiam remodelar significativamente futuras estratégias terapêuticas. Embora esses tratamentos estejam amplamente disponíveis na Europa, sua eficácia do mundo real ainda precisa ser avaliada. Identificar fatores ligados à proteinúria persistente e disfunção renal, apesar das estratégias otimizadas, é uma necessidade não atendida premente.

Este estudo levanta a hipótese de que novas estratégias nefroprotetoras influenciarão o risco de proteinúria persistente e disfunção renal em uma coorte da vida real de pacientes com Igan.

Objetivo Primário: Identificar fatores de risco clínico, biológico e histológico para proteinúria persistente e disfunção renal em pacientes com IGAN.

Os objetivos secundários incluem:

Identificando fatores de risco para resposta à terapia com esteróides. Avaliando respostas às terapias nefroprotetores, incluindo a inibição do SGLT2. Analisando respostas às terapias imunossupressoras em vários momentos após o diagnóstico.

Avaliando fatores de risco para proteinúria persistente e disfunção renal em pacientes com condições relacionadas ou vasculite da IgA.

Identificando fatores de risco para eventos adversos após terapias nefroproteção ou imunossupressor.

Descrevendo trajetórias de tratamento desde o diagnóstico de Igan. Validando a ferramenta internacional de previsão de nefropatia da IgA. O desenvolvimento de uma coorte de pacientes com Igan facilitará a coleta confiável de dados epidemiológicos e permitirá a avaliação das respostas a tratamentos contemporâneos, identificando pacientes com resistência ao tratamento em cenários da vida real. Essa identificação é fundamental para estabelecer estratégias terapêuticas precoces e eficientes para pacientes com IGAN em risco de progressão.

Desenho do estudo: um estudo de coorte observacional prospectivo e retrospectivo.

Critérios de inclusão:

Pacientes adultos com idade ≥ 18 anos. Biópsia renal após 2017 confirmando os depósitos de IgA para o diagnóstico de IGAN (data do índice).

Consentimento informado de pacientes que não se opõem ao uso de dados. Critérios de não inclusão: nenhum.

Detalhes da coorte:

Coorte retrospectiva: 600 pacientes esperados, inclusão de 01/01/2017 para estudar a data de início.

Coorte prospectivo: 200 participantes em 2 anos, seguidos por 2 anos, totalizando 4 anos de pesquisa.

Para coleta retrospectiva de dados, as notas de informação serão enviadas aos pacientes, permitindo o uso de dados após um mês sem oposição. Os pacientes em potencial receberão informações de estudo durante as visitas clínicas, com dados utilizados se não houver objeção. Os dados serão extraídos de registros médicos, incluindo resultados clínicos, histológicos e laboratoriais, coletados por assistentes de pesquisa clínica ou investigadores. As informações de saúde do paciente (PHI) serão armazenadas com segurança, com apenas mês e ano de nascimento registrados para privacidade.

Análise: Para resultados primários, a análise univariável utilizará a regressão logística para explorar a associação de fatores de risco com os resultados. Um modelo multivariável pode ser desenvolvido com base em conhecimento especializado e resultados univariáveis. O desempenho do modelo será avaliado através da área sob a curva (AUC) e R², com validação de bootstrap para avaliar o excesso de ajuste.

Duração total da pesquisa: 4 anos, com um período de recrutamento de 2 anos e um período de acompanhamento de 2 anos. Os dados retrospectivos cobrirão pelo menos 2 anos após o diagnóstico, potencialmente estendendo até 12 anos com base na data da biópsia (a partir de 2017).

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Estimado)

800

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Estude backup de contato

Locais de estudo

      • Paris, França, 75013
        • Recrutamento
        • Nephrology department, Hospital Pitié - Salpêtrière (ASSISTANCE PUBLIQUE HOPITAUX DE PARIS AP-HP)

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

Um total de 800 pacientes é esperado:

  • Coorte retrospectiva: 600 pacientes a serem esperados: biópsia renal mostrando depósitos de IgA levando ao diagnóstico de Igan realizado de 2017 até a data do início do estudo
  • Coorte prospectiva: 200 participantes: biópsia renal mostrando depósitos de IgA levando ao diagnóstico de Igan realizado a partir da data do início do estudo: 1 a 2 pacientes com novo diagnóstico/ local/ mês

Descrição

Critérios de inclusão:

  • Paciente adulto: idade ≥ 18 anos
  • A biópsia renal realizada após 2017 mostrando depósitos de IGA levando ao diagnóstico de Igan (a data do diagnóstico sendo a data do índice)
  • Paciente informado e quem não se opõe ao uso de seus dados

Critérios de exclusão:

- Nenhum

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Proporção de pacientes com proteinúria persistente (> 1 g/g) e/ou disfunção renal (declínio> 20% de EGFR) aos doze meses após o diagnóstico.
Prazo: mês 12 do diagnóstico
A proteinúria persistente é definida como razão proteica/creatinina> 1 g/g; A disfunção renal é definida como uma perda> 20% de EGFR (taxa de filtração glomerular estimada) em comparação com o EGFR medido na linha de base.
mês 12 do diagnóstico

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Proporção de pacientes com proteinúria persistente (> 1 g/g) e/ou disfunção renal (> 20% de declínio de EGFR) aos 6 meses após o diagnóstico
Prazo: Mês 6 do diagnóstico
A proteinúria persistente é definida como razão proteica/creatinina> 1 g/g; A disfunção renal é definida como uma perda> 20% de EGFR (taxa de filtração glomerular estimada) em comparação com o EGFR medido na linha de base.
Mês 6 do diagnóstico
Proporção de pacientes com proteinúria persistente (> 1 g/g) e/ou disfunção renal (declínio> 20% de EGFR) aos vinte e quatro meses após o diagnóstico.
Prazo: Mês 24 do diagnóstico
A proteinúria persistente é definida como razão proteica/creatinina> 1 g/g; A disfunção renal é definida como uma perda> 20% de EGFR em comparação com o EGFR medido na linha de base.
Mês 24 do diagnóstico
Proporção de pacientes com proteinúria persistente (> 1 g/g) e/ou disfunção renal (declínio> 20% de EGFR) no final do acompanhamento.
Prazo: No final do acompanhamento, isso é pelo menos 2 anos de inclusão
A proteinúria persistente é definida como razão proteica/creatinina> 1 g/g; A disfunção renal é definida como uma perda> 20% de EGFR em comparação com o EGFR medido na linha de base.
No final do acompanhamento, isso é pelo menos 2 anos de inclusão
Proporção de pacientes com um grande evento renal adverso (égua) até o mês 12, definido como o início da diálise, o recebimento de um transplante de rim ou o início da insuficiência renal
Prazo: mês 12 do diagnóstico

Os principais eventos renais adversos serão definidos como a ocorrência de qualquer um dos seguintes eventos no momento da avaliação:

  • Insuficiência renal, definida como uma perda de mais de 40% no EGFR em comparação com o EGFR inicial ou EGFR <15 ml/min/1.73m2
  • Diálise
  • Transplantação
mês 12 do diagnóstico
Proporção de pacientes com um grande evento renal adverso (égua) até o mês 6, definido como o início da diálise, o recebimento de um transplante de rim ou o início da insuficiência renal
Prazo: Mês 6 do diagnóstico

Os principais eventos renais adversos serão definidos como a ocorrência de qualquer um dos seguintes eventos no momento da avaliação:

  • Insuficiência renal, definida como uma perda de mais de 40% no EGFR em comparação com o EGFR inicial ou EGFR <15 ml/min/1.73m2
  • Diálise
  • Transplantação
Mês 6 do diagnóstico
Proporção de pacientes com ausência de resposta à terapia de esteróides definida como proteinúria persistente ou disfunção renal no final do tratamento com esteróides
Prazo: No final do tratamento com esteróides, isso é em média aos 6 meses a partir da inclusão
A proteinúria persistente é definida como razão proteica/creatinina> 1 g/g; A disfunção renal é definida como uma perda> 20% de EGFR em comparação com o EGFR medido na linha de base.
No final do tratamento com esteróides, isso é em média aos 6 meses a partir da inclusão
Proporção de pacientes com hipercalemia grave (> 6 mm/L) avaliados em cada visita
Prazo: Linha de base, mês 3, mês 6, mês 12, mês 24 e depois a cada ano até o final do acompanhamento
Hipercalemia grave definida como hipercalemia> 6 mm/l
Linha de base, mês 3, mês 6, mês 12, mês 24 e depois a cada ano até o final do acompanhamento
Proporção de pacientes com insuficiência renal aguda grave (Kdigo estágio 3) em cada visita até o final do acompanhamento
Prazo: Linha de base, mês 3, mês 6, mês 12, mês 24 e depois a cada ano até o final do acompanhamento

Diagnóstico de insuficiência renal aguda atingindo critérios do estágio 3 da classificação Kdigo:

  • Creatinina sérica 3,0 vezes a linha de base
  • Creatinina sérica ≥ 4,0 mg/dl
  • Iniciação da terapia de reposição renal
Linha de base, mês 3, mês 6, mês 12, mês 24 e depois a cada ano até o final do acompanhamento
Proporção de pacientes com declínio de 50% no EGFR ou doença renal em estágio terminal a qualquer momento durante o acompanhamento
Prazo: Linha de base, mês 3, mês 6, mês 12, mês 24 e depois a cada ano até o final do acompanhamento
  • Perda de mais de 50% no EGFR em comparação com o EGFR inicial
  • Doença renal em estágio final, definido como EGFR <15 ml/min/1,73m2
Linha de base, mês 3, mês 6, mês 12, mês 24 e depois a cada ano até o final do acompanhamento

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

23 de junho de 2025

Conclusão Primária (Estimado)

1 de abril de 2028

Conclusão do estudo (Estimado)

1 de abril de 2029

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

3 de março de 2025

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

7 de abril de 2025

Primeira postagem (Real)

13 de abril de 2025

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

23 de junho de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

19 de junho de 2026

Última verificação

1 de junho de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

INDECISO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever