- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT06926504
Teambirth-SWE: un proceso de cuidado para mejorar el cuidado intraparto seguro y centrado en la persona
Teambirth: una intervención para mejorar la seguridad del paciente y la atención centrada en la persona durante el parto
El objetivo principal de este proyecto es mejorar la comprensión de la seguridad intraparto del paciente y la atención centrada en la persona a través de la evaluación de una intervención diseñada para mejorar la comunicación del equipo y la participación del paciente durante el parto, afectando así positivamente la salud materna e infantil.
A pesar de los diversos esfuerzos para mejorar la seguridad en la atención intraparto, las mujeres y sus bebés todavía se ven perjudicados. La mayoría de los eventos adversos dentro de la atención intraparto provienen de la comunicación y las fallas de trabajo en equipo. A pesar de las recomendaciones nacionales e internacionales, pocas intervenciones se dirigen a la seguridad del paciente al incorporar la atención centrada en la persona.
Este proyecto investigará la efectividad y la implementación del proceso de atención del equipo de equipo desarrollado por Ariadne Labs Boston, EE. UU. Para mejorar la comunicación y el trabajo en equipo entre los cuidadores y las mujeres durante el parto. La versión sueca de este proceso de atención (Teambirth-SWE) fue adaptada, probada y pilotada en el Hospital de la Universidad de Karolinska durante 2021.
Hipótesis: planteamos la hipótesis de que la intervención Teambirth-SWE tendrá un impacto positivo en el trabajo en equipo interprofesional, la comunicación, el intercambio de información, la participación del paciente y la toma de decisiones compartidas durante el parto y el nacimiento. Se espera que estas mejoras dan como resultado mejores resultados maternos e infantiles, medidas de proceso, es decir, clima de seguridad del paciente, colaboración interprofesional y medidas mejoradas de pacientes, como afectación del paciente, la creación de decisiones compartidas y la satisfacción con la atención.
Descripción general del estudio
Estado
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
El objetivo principal de este proyecto es mejorar la comprensión de la seguridad intraparto del paciente y la atención centrada en la persona a través de la evaluación de una intervención diseñada para mejorar la comunicación del equipo y la participación del paciente durante el parto, afectando así positivamente la salud materna e infantil.
A pesar de que el parto generalmente se considera seguro para las mujeres en los países de altos ingresos, el tiempo de nacimiento es fundamental para la supervivencia de las mujeres y sus bebés, ya que el riesgo de morbilidad y mortalidad aumenta considerablemente si surgen complicaciones. Los eventos adversos informados dentro de la atención de maternidad varían del 4-12%, con hasta el 57-74% de los incidentes que se consideran prevenibles. Según la Inspección Sueca de Salud y Atención Social (IVO), la obstetricia y la ginecología son una de las áreas dentro de la atención especializada somática que reciben el mayor número de quejas. Las repercusiones de un evento adverso o una falta cercana pueden tener un gran impacto tanto en la madre como en el bebé, las consecuencias para las mujeres incluyen el síndrome de estrés postraumático, el miedo secundario al nacimiento y un intervalo prolongado a un embarazo posterior. Para los bebés nacidos con asfixia severa, las consecuencias pueden ser de por vida y la carga social es significativa.
Las evaluaciones de los programas de trabajo en equipo o las intervenciones de trabajo en equipo basadas en la simulación han demostrado un mejor rendimiento del equipo y una reducción de la morbilidad. Sin embargo, las intervenciones destinadas a mejorar el trabajo en equipo dentro de la atención intraparto se han centrado principalmente en situaciones de emergencia, no considerar las prácticas cotidianas. Esta supervisión es significativa, ya que muchos resultados adversos en la atención intraparto se desarrollan gradualmente con el tiempo, brindando varias oportunidades para que el equipo actúe. Las intervenciones que incluyen atención centrada en la persona, facilitan la comunicación y apoyan los procesos de toma de decisiones entre los equipos interprofesionales en su trabajo diario tienen el potencial de contribuir a una mayor atención y resultados.
El proceso de atención de Teambirth fue desarrollado por Ariadne Labs, un centro conjunto para la innovación de sistemas de salud en la Harvard T.H Chan School of Public Health (EE. UU.), Para mejorar la comunicación y el trabajo en equipo entre los cuidadores y las mujeres para abordar la variación nociva en la calidad de la atención intraparto. Teambirth está compuesto por breves reuniones de equipo "acurrucados" entre cuidadores, mujeres y sus parejas, navegadas por una junta de planificación compartida colocada en la sala de partos, visibles para todos. La junta promueve una comunicación transparente y confiable e incluye cuatro áreas: (a) los nombres de los miembros del equipo, comenzando con la mujer; (b) las preferencias de la mujer; (c) el plan de atención para la mujer, el bebé y el progreso laboral; y (d) cuando se anticipa el próximo equipo. Teambirth ha sido evaluado por su viabilidad y aceptabilidad en los EE. UU. (25) dado que la intervención se ha evaluado únicamente para experiencias e implementación, y exclusivamente dentro del contexto de los EE. UU., Se requiere más investigación sobre su efectividad y si funciona en otros entornos. Hemos adaptado y probado TeamBirth en el contexto sueco en un estudio piloto realizado en dos salas laborales en Estocolmo durante 2022-2023, y las ideas se han utilizado en el diseño del proyecto propuesto.
El proyecto aborda el objetivo general y las preguntas de investigación específicas en 3 paquetes de trabajo (WP):
WP1. Efectividad de la intervención en la seguridad del paciente y la atención centrada en la persona: ¿THR teambirth-Swe conduce a una atención más segura, es decir, mejorados los resultados maternos e infantiles durante el parto, el nacimiento y el período postnatal inmediato? ¿La intervención será más beneficiosa para las mujeres con un estatus socioeconómico más bajo (SES), comorbilidades y embarazos de alto riesgo?
WP2. Experiencias informadas del paciente: ¿Teambirth-SWE mejora la atención centrada en la persona durante el parto? ¿Contribuye a la atención individualizada, las opciones informadas, la toma de decisiones compartidas y el apoyo percibido del personal?
WP3. Medidas de proceso: clima de seguridad del paciente y colaboración interprofesional: ¿Teambirth -Swe conduce a un aumento del clima de seguridad del paciente y la colaboración interprofesional?
La efectividad del equipo de equipo en la reducción de los resultados adversos maternos e infantiles se evaluará utilizando un diseño de series de tiempo interrumpido (ITS). El diseño ITS es particularmente adecuado para intervenciones a nivel de población y durante un período de tiempo claramente definido, también tiene en cuenta las tendencias de base y de seguimiento.
WP1. Resultados de seguridad del paciente y diseño de atención centrada en la persona, Métodos: su diseño con análisis de regresión segmentado para estudiar tendencias en las tasas mensuales de los resultados de seguridad del paciente. Se utilizarán datos de 2020-2028; Dos años antes y después de la implementación en cada sitio participante.
Configuración: todas las salas de trabajo que participan en las variables/mediciones del proyecto: la seguridad del paciente a menudo se mide mediante variables compuestas. (30) Decidimos elegir un resultado primario que refleje la intención de la atención de maternidad sueca: una madre sana, un bebé y una experiencia positiva. En este proyecto, suponemos que la participación del paciente y la toma de decisiones compartidas que son piedras angulares de la atención centrada en la persona, contribuyen a una experiencia positiva. Por lo tanto, se eligieron dos resultados primarios.
Fuentes de datos: Registre datos del Registro de Embarazo Sueco y la Encuesta Nacional de Embarazo Sueco 8 semanas después del nacimiento (NPS-8). El registro de embarazo sueco es un registro de alta calidad a nivel nacional que recolecta datos integrales sobre el embarazo, el trabajo del parto y el nacimiento, incluida la salud materna, la atención prenatal, las intervenciones obstétricas y los resultados perinatales. El registro cubre el 99% de todos los nacimientos en Suecia y la mayoría de las variables se recuperan mediante transferencia automática del registro médico, actualizado cada 24 horas. El NPS-8 se distribuye a todas las mujeres embarazadas en la Semana Gestacional 25, ocho semanas y un año después del nacimiento. Está disponible en sueco, inglés, árabe, farsi, finlandés, francés, español y somalí.
Exposición: la intervención de empuje de equipo
Resultado primario:
- Materna e infantil: la variable compuesta "nacimiento sin intervenciones y complicaciones importantes" que se utilizarán como resultado primario proporcionado por el registro de embarazo sueco. Incluye las siguientes variables: sin nacimiento operativo, sin hemorragia posparto (sangrado> 1000 ml), sin trauma perineal severo (lágrimas de grado III-IV) y una puntuación APGAR de 5 minutos ≥7.
- Materna: NPQ-8 Pregunta: "¿Estuviste involucrado en la planificación y la toma de decisiones durante el nacimiento tanto como quisieras?" (Tipo Likert, Escala 1-5)
Resultados secundarios:
- Materna: cesárea, nacimiento instrumental, hemorragia posparto (sangrado> 1000 ml), trauma perineal severo (lágrimas de grado III-IV), 8 preguntas adicionales que reflejan la atención centrada en la persona de NPQ-8.
- Infantil: puntaje APGAR de 5 minutos de ≤7 y arterial umbilical de pH <7.05.
- Nueve preguntas adicionales que reflejan la atención centrada en la persona del NPS-8.
Covariates: se supone que la mezcla de pacientes antes y después de la intervención es la misma. Esta suposición se investigará utilizando el análisis descriptivo de la serie temporal de factores de riesgo potenciales para los resultados, como la proporción de madres, fumadores y IMC previos al embarazo. Además, dado que la intervención se puede iniciar en diferentes momentos durante todo el año, nos ajustaremos para el mes calendario de nacimiento. La alta carga de trabajo, la escasez de personal, los principales cambios organizacionales u otras intervenciones dirigidas a la seguridad del paciente tienen la hipótesis de ser posibles factores de confusión. Para tener en cuenta la carga alta, utilizaremos el número de nacimientos por 24 horas. Otro posible factor de confusión son las grandes alteraciones a largo plazo en la situación laboral, que se abordará en los análisis de sensibilidad, donde se excluirán los períodos de seguimiento definidos a priori de seguimiento, es decir, basados en períodos conocidos de turbulencia organizacional, escasez de parteras u otros cambios importantes.
Cálculo de energía: en 2020, aproximadamente el 80% de los nacimientos en los sitios de estudio no tuvieron intervenciones o complicaciones importantes, con el 51% de las mujeres completamente satisfechas con su participación en la toma de decisiones. Según las desviaciones estándar observadas de 2020, estimamos que este estudio tiene un 80% de potencia (con una importancia del 5% con una prueba de 2 lados) para detectar un aumento de 1.3 por ciento en la proporción de nacimientos sin eventos adversos importantes y un aumento de puntos del 2.5% en el 2,5% en la proporción de mujeres completamente satisfechas con su participación durante el trabajo y el nacimiento. El último resultado se mide en una escala Likert, y se espera que un análisis de los datos ordinales aumente aún más el poder estadístico. Dado que la intervención es compleja, nuestra hipótesis es una mejora sucesiva de 1.5 puntos porcentuales cada año para "nacimientos sin intervenciones y complicaciones importantes", y en 5 puntos porcentuales por año para la variable "satisfecho con la participación en la toma de decisiones".
Análisis: La proporción de mujeres con los resultados definidos, por mes calendario y sitio de estudio, se analizará utilizando regresión múltiple, ponderada proporcionalmente al número de embarazos por mes. El modelo básico incluirá el sitio de estudio, el mes calendario y una variable de tiempo dividida en preintervención, 0-6 meses y 7-18 meses después de la implementación. Si se observan las tendencias en los resultados antes de la intervención, los análisis basados en el cambio de tendencias antes y después de la intervención también se realizarán. Como el efecto de la intervención puede variar según las características de la población, realizaremos análisis estratificados basados en la paridad, el inicio del trabajo y el sitio de estudio.
WP2. El paciente informó que el diseño de medidas de experiencia, los métodos: una encuesta basada en la web, que incluye preguntas de fondo, escalas validadas y elementos específicos del estudio, se enviará a las mujeres un mes después del nacimiento. La encuesta estará disponible en sueco e inglés.
Criterios de inclusión: todas las mujeres> 15 años de edad con inicio espontáneo de trabajo o inducción de trabajo después de GW 22+0, y que son competentes en sueco o inglés.
Criterios de exclusión: cesárea planificada, desaparición fetal intrauterina. Instrumentos: se utilizarán escalas validadas; Autonomía de las madres en la toma de decisiones (MADM), el índice de Madres en el Respeto (MOR), el índice de maltrato (Mist) y el Cuestionario de Experiencia de Parto 2.0 (CEQ2) y el apoyo y el control en la escala de nacimiento (SCIB). Se les preguntará a las mujeres sobre su experiencia de S-Teambirth durante su trabajo de parto y nacimiento.
Exposición: las mujeres que experimentan un alto uso de Teambirth-SWE (> 5 Huddles). Resultado: Resultado primario: experiencias de autonomía de las mujeres y toma de decisiones compartidas (MADM). Resultados secundarios: Mothers on Respect Index (MOR), el índice de maltrato (Mist), el cuestionario de experiencia en el parto (CEQ2) y el apoyo y el control en la escala de nacimiento (SCIB).
Factores exploratorios: Modo de nacimiento, resultados adversos maternos o neonatales, miedo al nacimiento. Se contabilizarán cualquier desequilibrio entre los grupos relacionados con el fondo y las características del embarazo.
WP3. El clima de seguridad del paciente y el diseño de colaboración interprofesional, métodos: un diseño transversal longitudinal, utilizando datos de encuesta medidos en cuatro puntos de tiempo.
Participantes: todas las parteras, médicos y asistentes de enfermería que trabajan con atención intraparto en las salas laborales participantes.
Instrumentos y mediciones: se utilizarán escalas validadas; La encuesta del hospital sobre seguridad de patentes (HSPOS 2.0) para medir el clima de seguridad del paciente y la evaluación de entornos de colaboración (ACE-15) para conceptualizar las dimensiones del trabajo en equipo interprofesional. Puntos de tiempo para la medición: un mes antes del inicio de la implementación (T0), 6 meses (T1), 12 meses (T2) y 24 meses (T3) después de la implementación de S-Teambirth.
Para evaluar el efecto de TeamBirth-SWE en el clima de seguridad del paciente y el trabajo en equipo interprofesional, se compararán los datos del pre y después de la intervención. Además, el efecto de la intervención se analizará con el tiempo. La normalidad de los datos se probará utilizando la prueba de Shapiro-Wilk, y ANOVA con medidas repetidas o prueba de Friedman se realizará para comparar las puntuaciones medias (dimensiones y puntajes totales) y evaluar las diferencias entre los puntos de tiempo (T0-T3). Se realizarán pruebas postthoc para investigar las diferencias en las actitudes entre profesiones. Las diferencias en las puntuaciones de cambio medias se calcularán aún más para tres muestras para evaluar cuándo (o IF) se producen cambios en las actitudes: la muestra 1 (T1 en comparación con T0), la muestra 2 (T2 en comparación con T1) y la muestra 3 (T3 en comparación con T1) usando pruebas T o pruebas U Mann-Whitney. Si se demuestra que las muestras son dependientes, se empleará una prueba t emparejada o una prueba de rango firmado de Wilcoxon.
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Stockholm, Suecia, 186 43
- Reclutamiento
- Department of Women's Health, Labour ward Solna & Huddinge, Karolinska University Hospital
-
Contacto:
- Malin Edqvist University midwife, PhD, Associate professor
- Número de teléfono: +46709921487
- Correo electrónico: malin.edqvist@regionstockholm.se
-
Uppsala, Suecia
- Reclutamiento
- Department of Women's Health, labour ward Uppsala University Hospital
-
Contacto:
- Frida Viirman RNM, researcher, PhD
- Número de teléfono: +46707772462
- Correo electrónico: frida.viirman@akademiska.se
-
-
Halland
-
Halmstad, Halland, Suecia
- Reclutamiento
- Region Halland, labour ward Halmstad, Halmstad Hospital
-
Contacto:
- Ella Loh Manager, RNM
- Número de teléfono: +46703552262
- Correo electrónico: ella.loh@regionhalland.se
-
Varberg, Halland, Suecia
- Reclutamiento
- Region Halland, labour ward Varberg County Hospital
-
Contacto:
- Maria Borgen Manager, RNM
- Número de teléfono: +46721447335
- Correo electrónico: maria.borgen@regionhalland.se
-
-
Region Jämtland Härjedalen
-
Östersund, Region Jämtland Härjedalen, Suecia
- Reclutamiento
- Department of Women's Health, Labour ward Östersund County Hospital
-
Contacto:
- Malin Huber Senior obstetrician, PhD
- Número de teléfono: +46707327504
- Correo electrónico: malin.huber@regionjh.se
-
-
Skåne
-
Lund, Skåne, Suecia
- Reclutamiento
- Region Skåne, labour wards Lund & Malmö
-
Contacto:
- Cecilia Häggsgård University midwife, PhD
- Número de teléfono: +46736695961
- Correo electrónico: cecilia.haggsgard@regionskane.se
-
-
Värmland
-
Karlstad, Värmland, Suecia
- Reclutamiento
- Department of Women's Health, Labour ward Karlstad County Hospital
-
Contacto:
- Karin Ängeby Clinical research lead, PhD
- Número de teléfono: +46703579767
- Correo electrónico: karin.angeby@regionvarmland.se
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Niño
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Método de muestreo
Población de estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Inicio espontáneo de trabajo
- Inducción de labort
- Semana gestacional> 22+0
Criterios de exclusión:
- Cesárea planificada
- Desaparición intrauterina fetal
- Semana gestacional <22+0 ,.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Nacimiento sin intervenciones o complicaciones importantes
Periodo de tiempo: Desde la admisión de la sala de trabajo hasta el alta en casa, hasta 4 horas después del parto.
|
El resultado primario es una medida compuesta que incluye proporcionada por el registro de embarazo sueco e incluye las siguientes variables: sin nacimiento operativo, sin hemorragia posparto (> 1000 ml), sin trauma perineal severo y una puntuación APGAR de 5 minutos> = 7.
|
Desde la admisión de la sala de trabajo hasta el alta en casa, hasta 4 horas después del parto.
|
|
Toma de decisiones intraparto compartida
Periodo de tiempo: Datos premes recopilados 8 semanas después del nacimiento
|
¿Estaba involucrado en la planificación y la toma de decisiones en su medida deseado?
Pregunta de tipo Likert en la encuesta nacional de embarazo sueco
|
Datos premes recopilados 8 semanas después del nacimiento
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cesárea no planificada
Periodo de tiempo: En el parto/nacimiento
|
Modo de nacimiento; cesárea
|
En el parto/nacimiento
|
|
Nacimiento vaginal espontáneo
Periodo de tiempo: Desde el inicio del parto hasta el nacimiento del bebé
|
Modo de nacimiento, espontáneo
|
Desde el inicio del parto hasta el nacimiento del bebé
|
|
Nacimiento instrumental
Periodo de tiempo: Desde el inicio laboral hasta el nacimiento instrumental realizado
|
Modo de nacimiento, extracción de vacío/pinzas
|
Desde el inicio laboral hasta el nacimiento instrumental realizado
|
|
Sangrado posparto
Periodo de tiempo: Desde la brith del bebé hasta las 4 horas después del nacimiento
|
Sangrado posparto en ml,> 500 ml,> 1000 ml
|
Desde la brith del bebé hasta las 4 horas después del nacimiento
|
|
Trauma perineal severo
Periodo de tiempo: Diagnosticado al nacer a 24 horas después del nacimiento
|
Lesiones que afectan el esfínter anal O70.2, O70.3
|
Diagnosticado al nacer a 24 horas después del nacimiento
|
|
Puntaje Apgar <7 a los 5 minutos
Periodo de tiempo: Medido a los 5 minutos después del nacimiento
|
APGAR anotó menos de 7 a los 5 minutos después del nacimiento
|
Medido a los 5 minutos después del nacimiento
|
|
Puntaje Apgar <4 a los 5 minutos
Periodo de tiempo: Medido a los 5 minutos después del nacimiento
|
APGAR anotó menos de 4 a los 5 minutos después del nacimiento
|
Medido a los 5 minutos después del nacimiento
|
|
PH arterial umbilical
Periodo de tiempo: Desde el nacimiento hasta 20 minutos después del nacimiento
|
pH medido de la arteria umbilical al nacer
|
Desde el nacimiento hasta 20 minutos después del nacimiento
|
|
Alivio del dolor adecuado
Periodo de tiempo: Datos premes recopilados 8 semanas después del nacimiento
|
¿Recibió un alivio adecuado del dolor durante el parto?
Pregunta de tipo Likert en la encuesta nacional de embarazo sueco
|
Datos premes recopilados 8 semanas después del nacimiento
|
|
Apoyo del personal
Periodo de tiempo: Datos premes recopilados 8 semanas después del nacimiento
|
¿Recibió el apoyo del personal durante su entrega en la medida en que deseó?
Pregunta de tipo Likert en la encuesta nacional de embarazo sueco
|
Datos premes recopilados 8 semanas después del nacimiento
|
|
Presencia de partería durante el parto
Periodo de tiempo: Datos premes recopilados 8 semanas después del nacimiento
|
¿Estaba la partera presente en la sala de parto en la medida en que deseaste?
Pregunta de tipo Likert en la encuesta nacional de embarazo sueco
|
Datos premes recopilados 8 semanas después del nacimiento
|
|
Colaboración del personal
Periodo de tiempo: Datos premes recopilados 8 semanas después del nacimiento
|
¿El personal colaboró de manera efectiva?
Pregunta de tipo Likert en la encuesta nacional de embarazo sueco
|
Datos premes recopilados 8 semanas después del nacimiento
|
|
Cuidado respetuoso
Periodo de tiempo: Datos premes recopilados 8 semanas después del nacimiento
|
¿Fue tratado con respeto durante el parto y el nacimiento?
Pregunta de tipo Likert en la encuesta nacional de embarazo sueco
|
Datos premes recopilados 8 semanas después del nacimiento
|
|
Suficiente información
Periodo de tiempo: Datos premes recopilados 8 semanas después del nacimiento
|
¿Recibió suficiente información durante el parto?
Pregunta de tipo Likert en la encuesta nacional de embarazo sueco
|
Datos premes recopilados 8 semanas después del nacimiento
|
|
Cuidado seguro
Periodo de tiempo: Datos premes recopilados 8 semanas después del nacimiento
|
¿Te sentiste seguro con la atención brindada durante el parto?
Pregunta de tipo Likert en la encuesta nacional de embarazo sueco
|
Datos premes recopilados 8 semanas después del nacimiento
|
|
La participación de la pareja durante el parto
Periodo de tiempo: Datos premes recopilados 8 semanas después del nacimiento
|
¿El personal involucró a su pareja/en relación con la medida que deseó?
Pregunta de tipo Likert en la encuesta nacional de embarazo sueco
|
Datos premes recopilados 8 semanas después del nacimiento
|
|
La experiencia de la autonomía de las mujeres en la toma de decisiones durante el parto
Periodo de tiempo: Cuestionario enviado a mujeres 4 semanas después del nacimiento
|
Autonomía de madres en la escala de toma de decisiones (MADM).
7 preguntas, calificadas en una escala Likert de seis puntos desde muy en desacuerdo hasta estar totalmente de acuerdo.
|
Cuestionario enviado a mujeres 4 semanas después del nacimiento
|
|
Experiencia de respeto de las mujeres durante el parto
Periodo de tiempo: Cuestionario enviado a mujeres 4 semanas después del nacimiento
|
Medida del índice de respeto (MOR).
14 ítems, clasificados en una escala Likert de 6 puntos
|
Cuestionario enviado a mujeres 4 semanas después del nacimiento
|
|
Experiencia general de parto de mujeres
Periodo de tiempo: Cuestionario enviado a mujeres 4 semanas después del nacimiento
|
Cuestionario de experiencia de parto 2.0 (CEQ2): 22 ítems clasificados en una escala Likert de 4 puntos de totalmente en desacuerdo a estar totalmente de acuerdo.
|
Cuestionario enviado a mujeres 4 semanas después del nacimiento
|
|
Experiencia de las mujeres de maltrato durante el parto
Periodo de tiempo: Cuestionario enviado a mujeres 4 semanas después del nacimiento
|
El índice de maltrato (niebla).
7 ítems, respuesta de sí/no
|
Cuestionario enviado a mujeres 4 semanas después del nacimiento
|
|
Experiencia de las mujeres de apoyo y control durante el parto
Periodo de tiempo: Cuestionario enviado a mujeres 4 semanas después del nacimiento
|
SCIB: 33 ítems clasificados en una escala Likert de 5 puntos desde el acuerdo completamente en desacuerdo por completo.
|
Cuestionario enviado a mujeres 4 semanas después del nacimiento
|
|
Clima de seguridad del paciente
Periodo de tiempo: Cuestionario longitudinal enviado a todo el personal que trabaja con atención intraparto en los sitios de estudio participantes, medido al inicio antes del inicio del estudio, 6 meses, 12, Monts y 24 meses después del inicio del estudio
|
La encuesta del hospital sobre cultivo de seguridad de patentes (HSPOS 2.0) 40 ítems clasificados en una escala Likert de 5 puntos desde muy en desacuerdo hasta estar totalmente de acuerdo más una respuesta adicional; No aplicable
|
Cuestionario longitudinal enviado a todo el personal que trabaja con atención intraparto en los sitios de estudio participantes, medido al inicio antes del inicio del estudio, 6 meses, 12, Monts y 24 meses después del inicio del estudio
|
|
Trabajo en equipo interprofesional
Periodo de tiempo: Cuestionario longitudinal enviado a todo el personal que trabaja con atención intraparto en los sitios de estudio participantes, medido al inicio antes del inicio del estudio, 6 meses, 12, Monts y 24 meses después del inicio del estudio
|
El trabajo en equipo interprofesional se medirá utilizando la Escala de evaluación de entornos coloborativos (ACE-15)
|
Cuestionario longitudinal enviado a todo el personal que trabaja con atención intraparto en los sitios de estudio participantes, medido al inicio antes del inicio del estudio, 6 meses, 12, Monts y 24 meses después del inicio del estudio
|
Colaboradores e Investigadores
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Kurinczuk JJ, White-Koning M, Badawi N. Epidemiology of neonatal encephalopathy and hypoxic-ischaemic encephalopathy. Early Hum Dev. 2010 Jun;86(6):329-38. doi: 10.1016/j.earlhumdev.2010.05.010. Epub 2010 Jun 16.
- Dencker A, Nilsson C, Begley C, Jangsten E, Mollberg M, Patel H, Wigert H, Hessman E, Sjoblom H, Sparud-Lundin C. Causes and outcomes in studies of fear of childbirth: A systematic review. Women Birth. 2019 Apr;32(2):99-111. doi: 10.1016/j.wombi.2018.07.004. Epub 2018 Aug 14.
- Vedam S, Stoll K, Rubashkin N, Martin K, Miller-Vedam Z, Hayes-Klein H, Jolicoeur G; CCinBC Steering Council. The Mothers on Respect (MOR) index: measuring quality, safety, and human rights in childbirth. SSM Popul Health. 2017 Jan 19;3:201-210. doi: 10.1016/j.ssmph.2017.01.005. eCollection 2017 Dec.
- Aibar L, Rabanaque MJ, Aibar C, Aranaz JM, Mozas J. Patient safety and adverse events related with obstetric care. Arch Gynecol Obstet. 2015 Apr;291(4):825-30. doi: 10.1007/s00404-014-3474-3. Epub 2014 Sep 23.
- Skoogh A, Hall-Lord ML, Baath C, Bojo AS. Adverse events in women giving birth in a labor ward: a retrospective record review study. BMC Health Serv Res. 2021 Oct 14;21(1):1093. doi: 10.1186/s12913-021-07109-5.
- Hill MG, Reed KL, Brown RN; Newborn Brain Society Guidelines and Publications Committee. Perinatal asphyxia from the obstetric standpoint. Semin Fetal Neonatal Med. 2021 Aug;26(4):101259. doi: 10.1016/j.siny.2021.101259. Epub 2021 Jun 11.
- Wu M, Tang J, Etherington C, Walker M, Boet S. Interventions for improving teamwork in intrapartem care: a systematic review of randomised controlled trials. BMJ Qual Saf. 2020 Jan;29(1):77-85. doi: 10.1136/bmjqs-2019-009689. Epub 2019 Oct 10.
- Liberati EG, Tarrant C, Willars J, Draycott T, Winter C, Kuberska K, Paton A, Marjanovic S, Leach B, Lichten C, Hocking L, Ball S, Dixon-Woods M; SCALING Authorship Group. Seven features of safety in maternity units: a framework based on multisite ethnography and stakeholder consultation. BMJ Qual Saf. 2021 Jun;30(6):444-456. doi: 10.1136/bmjqs-2020-010988. Epub 2020 Sep 25.
- Aggarwal R, Plough A, Henrich N, Galvin G, Rucker A, Barnes C, Berry W, Golen T, Shah NT. The design of "TeamBirth": A care process to improve communication and teamwork during labor. Birth. 2021 Dec;48(4):534-540. doi: 10.1111/birt.12566. Epub 2021 Jul 9.
- Weiseth A, Plough A, Aggarwal R, Galvin G, Rucker A, Henrich N, Miller K, Subramanian L, Hawrusik R, Berry W, Gullo S, Spigel L, Dever K, Loveless D, Graham K, Paek B, Shah NT. Improving communication and teamwork during labor: A feasibility, acceptability, and safety study. Birth. 2022 Dec;49(4):637-647. doi: 10.1111/birt.12630. Epub 2022 Mar 1.
- Neergheen VL, Chaer LE, Plough A, Curtis E, Paterson VJ, Short T, Bright A, Lipsitz S, Murphy A, Miller K, Subramanian L, Radichel E, Ervin J, Castleman L, Brown E, Yeboah T, Simas TM, Terk D, Vedam S, Shah N, Weiseth A. Assessing patient autonomy in the context of TeamBirth, a quality improvement intervention to improve shared decision-making during labor and birth. Birth. 2024 Dec;51(4):855-866. doi: 10.1111/birt.12857. Epub 2024 Aug 14.
- Bernal JL, Cummins S, Gasparrini A. Interrupted time series regression for the evaluation of public health interventions: a tutorial. Int J Epidemiol. 2017 Feb 1;46(1):348-355. doi: 10.1093/ije/dyw098. Erratum In: Int J Epidemiol. 2020 Aug 1;49(4):1414. doi: 10.1093/ije/dyaa118.
- Vedam S, Stoll K, Taiwo TK, Rubashkin N, Cheyney M, Strauss N, McLemore M, Cadena M, Nethery E, Rushton E, Schummers L, Declercq E; GVtM-US Steering Council. The Giving Voice to Mothers study: inequity and mistreatment during pregnancy and childbirth in the United States. Reprod Health. 2019 Jun 11;16(1):77. doi: 10.1186/s12978-019-0729-2.
- Walker KF, Dencker A, Thornton JG. Childbirth experience questionnaire 2: Validating its use in the United Kingdom. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol X. 2019 Oct 3;5:100097. doi: 10.1016/j.eurox.2019.100097. eCollection 2020 Jan.
- Waterson P, Carman EM, Manser T, Hammer A. Hospital Survey on Patient Safety Culture (HSPSC): a systematic review of the psychometric properties of 62 international studies. BMJ Open. 2019 Sep 4;9(9):e026896. doi: 10.1136/bmjopen-2018-026896.
- Tilden VP, Eckstrom E, Dieckmann NF. Development of the assessment for collaborative environments (ACE-15): A tool to measure perceptions of interprofessional "teamness". J Interprof Care. 2016 May;30(3):288-94. doi: 10.3109/13561820.2015.1137891. Epub 2016 Mar 30.
- Ford E, Ayers S, Wright DB. Measurement of maternal perceptions of support and control in birth (SCIB). J Womens Health (Larchmt). 2009 Feb;18(2):245-52. doi: 10.1089/jwh.2008.0882.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Otros números de identificación del estudio
- 2023-03517-01
- 2024-02476 (Otro número de subvención/financiamiento: The Swedish Research Council)
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .