- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT06927895
Estudio de ciencias de la implementación del cáncer de mama con intervención educativa
Atención centrada en el paciente que mejora la experiencia del paciente en el manejo de eventos adversos (EA) asociados con conjugados de fármacos de anticuerpos (ADC)
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Lucia Greco
- Número de teléfono: 718-687-8702
- Correo electrónico: lucia.greco@nyulangone.org
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Nadia Chowdhury
- Número de teléfono: 347-327-4988
- Correo electrónico: nadia.chowdhury@nyulangone.org
Ubicaciones de estudio
-
-
New York
-
New York, New York, Estados Unidos, 10016
- Reclutamiento
- NYU Langone Health
-
Investigador principal:
- Nancy Chan, MD
-
Contacto:
- Lucia Greco
- Número de teléfono: 718-687-8702
- Correo electrónico: lucia.greco@nyulangone.org
-
Contacto:
- Nadia Chowdhury
- Número de teléfono: 347-327-4988
- Correo electrónico: nadia.chowdhury@nyulangone.org
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión, grupo de participantes del paciente:
- ≥ 18 años de edad
- Diagnóstico confirmado de cáncer de mama HER2+ o HER2 que reciben o están a punto de recibir conjugados de medicamentos de anticuerpos dirigidos a HER2 (ADC)
- El paciente debe poder firmar el consentimiento informado y estar dispuesto a participar y cumplir con los requisitos de protocolo (3 visitas [pueden ser virtuales], entrada de información de encuestas, capacitación de acceso, subconjunto: 2 entrevistas y grupo focal) [Todas las virtuales]
- El paciente debe poder leer, hablar y comprender el inglés
- Acceso o capacidad para 1) Ingrese información sobre computadora o iPad en la base de datos en línea inteligente del tablero inteligente compatible con HIPAA; y 2) acceder a capacitación en computadora o iPad
Criterios de inclusión, Grupo de participantes clínicos:
- El clínico acepta ver a sus propios pacientes en las visitas al estudio (línea de base, punto de tiempo intermedio y fin de estudio) para reducir la variabilidad interclínica que puede afectar los resultados de los resultados (observar el efecto de la educación del clínico en el aprendizaje de sus pacientes).
- El médico es médico, NP, asistente médico, enfermera o farmacéutico que trabaja con pacientes con cáncer de mama HER2 positivo o HER2-bajo.
- El médico debe estar dispuesto a participar y cumplir con los requisitos de protocolo y proporcionar consentimiento informado (requisitos de IRB), incluida la disponibilidad de entrevistas (3), juegos de roles de casos (3), visitas al paciente (3/paciente) y capacitación y capacitación
- El clínico acepta acceder a videos de capacitación en línea virtual: SDM, juego de roles de caso de simulación, gestión de eventos adversos para pacientes que reciben ADC dirigidos a HER2 para HER2 positivo o cáncer de mama HER2 o HER2-bajo
Criterios de exclusión, grupo de participantes del paciente:
- Historia del incumplimiento
- Incapacidad para realizar "visitas de oficina" requeridas (en persona o virtual)
- Incapacidad para participar en la capacitación
- No ambulatorio
- Limitar las comorbilidades (por ejemplo. diagnóstico psiquiátrico; Capacidad de limitación cognitiva significativa para cumplir con los requisitos del protocolo)
- Pacientes embarazadas
- Sin acceso a Internet y computadora
Criterios de exclusión, Grupo de participantes clínicos:
• Incapacidad para participar en visitas virtuales requeridas, capacitación, evaluaciones y otros requisitos de protocolo.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Cuidados de apoyo
- Asignación: No aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Pacientes adultos con cáncer de mama HER2+/HER2
Los participantes recibirán las siguientes intervenciones educativas:
|
La intervención educativa específica de la investigación es la mejora de las comunicaciones y SDM en la gestión de AE. Para este fin, las intervenciones incluirán videos pregrabados esa dirección:
Los videos de intervención educativa de los participantes clínicos y los videos de intervención educativa participante del paciente serán ligeramente diferentes, ya que cada uno se presentan desde sus perspectivas específicas. |
|
Experimental: Médicos en el departamento de senos de oncología
Los participantes recibirán las siguientes intervenciones educativas:
|
La intervención educativa específica de la investigación es la mejora de las comunicaciones y SDM en la gestión de AE. Para este fin, las intervenciones incluirán videos pregrabados esa dirección:
Los videos de intervención educativa de los participantes clínicos y los videos de intervención educativa participante del paciente serán ligeramente diferentes, ya que cada uno se presentan desde sus perspectivas específicas. |
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Puntuación de escala de conflicto decisional (DCS)
Periodo de tiempo: Base
|
Evaluación de 16 ítems de la incertidumbre de una persona para tomar una elección de atención médica.
Cada elemento se clasifica en una escala Likert de 5 puntos de 0 (totalmente de acuerdo) hasta 4 (totalmente en desacuerdo).
La puntuación total es la suma de respuestas y varía de 0-64; Los puntajes más bajos indican menos incertidumbre.
Evaluado solo entre pacientes.
|
Base
|
|
Puntuación de escala de conflicto decisional (DCS)
Periodo de tiempo: Mes 3
|
Evaluación de 16 ítems de la incertidumbre de una persona para tomar una elección de atención médica.
Cada elemento se clasifica en una escala Likert de 5 puntos de 0 (totalmente de acuerdo) hasta 4 (totalmente en desacuerdo).
La puntuación total es la suma de respuestas y varía de 0-64; Los puntajes más bajos indican menos incertidumbre.
Evaluado solo entre pacientes.
|
Mes 3
|
|
Puntuación de escala de conflicto decisional (DCS)
Periodo de tiempo: Mes 6
|
Evaluación de 16 ítems de la incertidumbre de una persona para tomar una elección de atención médica.
Cada elemento se clasifica en una escala Likert de 5 puntos de 0 (totalmente de acuerdo) hasta 4 (totalmente en desacuerdo).
La puntuación total es la suma de respuestas y varía de 0-64; Los puntajes más bajos indican menos incertidumbre.
Evaluado solo entre pacientes.
|
Mes 6
|
|
Patrícula de Efecto secundario relacionado con el ADC dirigido al paciente HER2 Puntuación previa a la prueba
Periodo de tiempo: Base
|
6 Preguntas que evalúan la capacidad de reconocer AES relacionados con ADC dirigidos a HER2 y cómo se manejan.
4 elementos son preguntas de opción múltiple con (1) respuesta correcta.
Los 2 elementos finales se clasifican en una escala Likert de 5 (siempre) a 1 (nunca).
El puntaje se calcula como la suma de (a) respuestas correctas totales a los elementos 1-4 y (b) respuestas a los ítems 5-6.
El puntaje total varía de 2-14; Los puntajes más altos indican una mayor capacidad para reconocer los EA relacionados con ADC dirigidos a HER2 y cómo se manejan.
|
Base
|
|
Patrillo de efecto secundario relacionado con el ADC orientado al paciente HER2 Puntuación posterior a la prueba
Periodo de tiempo: Mes 3
|
6 Preguntas que evalúan la capacidad de reconocer AES relacionados con ADC dirigidos a HER2 y cómo se manejan.
4 elementos son preguntas de opción múltiple con (1) respuesta correcta.
Los 2 elementos finales se clasifican en una escala Likert de 5 (siempre) a 1 (nunca).
El puntaje se calcula como la suma de (a) respuestas correctas totales a los elementos 1-4 y (b) respuestas a los ítems 5-6.
El puntaje total varía de 2-14; Los puntajes más altos indican una mayor capacidad para reconocer los EA relacionados con ADC dirigidos a HER2 y cómo se manejan.
|
Mes 3
|
|
Patrillo de efecto secundario relacionado con el ADC orientado al paciente HER2 Puntuación posterior a la prueba
Periodo de tiempo: Mes 6
|
6 Preguntas que evalúan la capacidad de reconocer AES relacionados con ADC dirigidos a HER2 y cómo se manejan.
4 elementos son preguntas de opción múltiple con (1) respuesta correcta.
Los 2 elementos finales se clasifican en una escala Likert de 5 (siempre) a 1 (nunca).
El puntaje se calcula como la suma de (a) respuestas correctas totales a los elementos 1-4 y (b) respuestas a los ítems 5-6.
El puntaje total varía de 2-14; Los puntajes más altos indican una mayor capacidad para reconocer los EA relacionados con ADC dirigidos a HER2 y cómo se manejan.
|
Mes 6
|
|
Puntuación previa de la pre-prueba de Efecto secundario relacionado con ADC dirigido por ADC dirigido por ADC
Periodo de tiempo: Base
|
7 Preguntas que evalúan la capacidad de reconocer AES relacionados con ADC dirigidos a HER2 y cómo se manejan.
5 elementos son preguntas de opción múltiple con (1) respuesta correcta.
Los 2 elementos finales se clasifican en una escala Likert de 5 (siempre) a 1 (nunca).
La puntuación se calcula como la suma de (a) respuestas correctas totales a los elementos 1-5 y (b) respuestas a los ítems 6-7.
El puntaje total varía de 2-15; Los puntajes más altos indican una mayor capacidad para reconocer los EA relacionados con ADC dirigidos a HER2 y cómo se manejan.
|
Base
|
|
Puntuación de efecto secundario relacionado con el ADC dirigido por HER2
Periodo de tiempo: Mes 3
|
7 Preguntas que evalúan la capacidad de reconocer AES relacionados con ADC dirigidos a HER2 y cómo se manejan.
5 elementos son preguntas de opción múltiple con (1) respuesta correcta.
Los 2 elementos finales se clasifican en una escala Likert de 5 (siempre) a 1 (nunca).
La puntuación se calcula como la suma de (a) respuestas correctas totales a los elementos 1-5 y (b) respuestas a los ítems 6-7.
El puntaje total varía de 2-15; Los puntajes más altos indican una mayor capacidad para reconocer los EA relacionados con ADC dirigidos a HER2 y cómo se manejan.
|
Mes 3
|
|
Puntuación de efecto secundario relacionado con el ADC dirigido por HER2
Periodo de tiempo: Mes 6
|
7 Preguntas que evalúan la capacidad de reconocer AES relacionados con ADC dirigidos a HER2 y cómo se manejan.
5 elementos son preguntas de opción múltiple con (1) respuesta correcta.
Los 2 elementos finales se clasifican en una escala Likert de 5 (siempre) a 1 (nunca).
La puntuación se calcula como la suma de (a) respuestas correctas totales a los elementos 1-5 y (b) respuestas a los ítems 6-7.
El puntaje total varía de 2-15; Los puntajes más altos indican una mayor capacidad para reconocer los EA relacionados con ADC dirigidos a HER2 y cómo se manejan.
|
Mes 6
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Autoeficacia para controlar la puntuación de enfermedades crónicas
Periodo de tiempo: Base
|
Evaluación de 6 ítems de la confianza de una persona en realizar diferentes tareas con una enfermedad crónica.
Cada elemento se clasifica en una escala Likert de 1 (no confía) a 10 (completamente segura).
La puntuación se calcula como el promedio de respuestas; El puntaje total varía de 1-10; Los puntajes más altos indican una mayor autoeficacia en el manejo de enfermedades crónicas.
Evaluado solo entre pacientes.
|
Base
|
|
Autoeficacia para controlar la puntuación de enfermedades crónicas
Periodo de tiempo: Mes 3
|
Evaluación de 6 ítems de la confianza de una persona en realizar diferentes tareas con una enfermedad crónica.
Cada elemento se clasifica en una escala Likert de 1 (no confía) a 10 (completamente segura).
La puntuación se calcula como el promedio de respuestas; El puntaje total varía de 1-10; Los puntajes más altos indican una mayor autoeficacia en el manejo de enfermedades crónicas.
Evaluado solo entre pacientes.
|
Mes 3
|
|
Autoeficacia para controlar la puntuación de enfermedades crónicas
Periodo de tiempo: Mes 6
|
Evaluación de 6 ítems de la confianza de una persona en realizar diferentes tareas con una enfermedad crónica.
Cada elemento se clasifica en una escala Likert de 1 (no confía) a 10 (completamente segura).
La puntuación se calcula como el promedio de respuestas; El puntaje total varía de 1-10; Los puntajes más altos indican una mayor autoeficacia en el manejo de enfermedades crónicas.
Evaluado solo entre pacientes.
|
Mes 6
|
|
Puntuación de evaluación de satisfacción del paciente
Periodo de tiempo: Mes 3
|
Evaluación de 4 ítems de satisfacción del paciente con el programa.
Cada elemento se clasifica en una escala de 0 a 100; El puntaje total es el promedio de respuestas y varía de 0 a 100; Los puntajes más altos indican una mayor satisfacción del paciente.
|
Mes 3
|
|
Puntuación de evaluación de satisfacción del paciente
Periodo de tiempo: Mes 6
|
Evaluación de 4 ítems de satisfacción del paciente con el programa.
Cada elemento se clasifica en una escala de 0 a 100; El puntaje total es el promedio de respuestas y varía de 0 a 100; Los puntajes más altos indican una mayor satisfacción del paciente.
|
Mes 6
|
|
Puntuación de evaluación de satisfacción clínica
Periodo de tiempo: Mes 3
|
Evaluación de 1 ítem de satisfacción clínica con el programa.
El elemento se clasifica en una escala de 0 a 100; La puntuación total es la respuesta del ítem y varía de 0 a 100; Los puntajes más altos indican una mayor satisfacción clínica.
|
Mes 3
|
|
Puntuación de evaluación de satisfacción clínica
Periodo de tiempo: Mes 6
|
Evaluación de 1 ítem de satisfacción clínica con el programa.
El elemento se clasifica en una escala de 0 a 100; La puntuación total es la respuesta del ítem y varía de 0 a 100; Los puntajes más altos indican una mayor satisfacción clínica.
|
Mes 6
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Nancy Chan, MD, NYU Langone Health
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
- Neoplasias por sitio
- Neoplasias
- Enfermedades de la piel
- Enfermedades de los senos
- Enfermedades de la piel y del tejido conectivo
- Neoplasias de mama
- Servicios de salud
- Instalaciones de atención médica Fuerza laboral y servicios
- Servicios de salud infantil
- Servicios de salud comunitarios
- Servicios de salud preventivos
- Intervención temprana, educativa
Otros números de identificación del estudio
- 24-00449
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .