Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Colonoscopia robótica utilizando el sistema Triton 4.0 en adultos para detección, vigilancia y diagnóstico de afecciones gastrointestinales más bajas (CARE I)

11 de abril de 2025 actualizado por: Neptune Medical

Colonoscopia con un endoscopio robótico, el cuidado que estudio

Este estudio es un estudio prospectivo, de un solo brazo, no aleatorizado, de un solo sitio único en humano y se realizará en dos fases, donde la fase A servirá para evaluar la seguridad del sistema Triton 4.0 para realizar la detección, la colonoscopios de diagnóstico y el diagnóstico de la fase B de la fase.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

50

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Descripción

Criterios de inclusión

  1. Edad ≥ 22 años
  2. Adultos indicados para la detección electiva, vigilancia o colonoscopia diagnóstica
  3. El sujeto está dispuesto y puede proporcionar un consentimiento informado por escrito antes de recibir cualquier plan de investigación clínica no estándar de cuidados procedimientos específicos
  4. El sujeto está dispuesto y capaz de cumplir con todos los planes de investigación clínica requerida y visitas de seguimiento

Criterios de exclusión:

Detección inicial / preoperatoria:

  1. Cualquier condición/limitación médica o física que contraiga una colonoscopia convencional. Esta evaluación será realizada por el investigador.
  2. Cualquier dispositivo médico implantable activo (por ejemplo, marcapasos, desfibriladores)
  3. Colonoscopia fallida anterior (a excepción de la preparación intestinal inadecuada)
  4. IMC> 45 kg/m2
  5. Participantes embarazadas, mujeres de potencial reproductivo (pre-menopáusica y/o sin antecedentes de histerectomía), confirmadas por una prueba de embarazo positiva (suero).
  6. Anatomía colónica alterada quirúrgicamente
  7. Historia de cáncer colorrectal, enfermedad inflamatoria intestinal, síndrome de poliposis, síndrome de cáncer colorrectal (linchamiento) hereditario, diverticulitis activa en los últimos 6 meses o megacolon tóxico
  8. Hemorragia gastrointestinal inferior dentro de los 28 días previos al día de la colonoscopia
  9. Tendencia de hemorragia conocida como hemofilia o deficiencias de factor de coagulación
  10. Paciente que recibe terapia antiplaquetaria o anticoagulación aparte de la aspirina de dosis bajas
  11. Estrecho de colon conocida
  12. Factores de riesgo conocidos para adherencias abdominales, como la historia de los procedimientos quirúrgicos abdominales o de pelvis complejos, basados ​​en la evaluación del investigador
  13. Hernias de la pared abdominal conocida
  14. Historia de radioterapia al abdomen o pelvis
  15. Historia de la isquemia mesentérica
  16. Isquemia coronaria conocida o accidente cerebrovascular cardiovascular dentro de los 3 meses previos al procedimiento de colonoscopia
  17. Contraindicación a la sedación / anestesia propuesta
  18. Recibió cualquier medicamento o tratamiento de investigación dentro de los 28 días previos al procedimiento de colonoscopia
  19. Recibió o planea recibir cualquier otro procedimiento endoscópico dentro de las 4 semanas anteriores y 2 semanas después del procedimiento de colonoscopia
  20. Participación en cualquier ensayo clínico concurrente que pueda afectar los resultados de este estudio

    Criterios de exclusión intraoperatoria:

  21. Preparación intestinal inadecuada, puntaje de la escala de preparación del intestino de Boston (después de la limpieza) <2 en cualquier sección
  22. Colonoscopia convencional fallida o polipectomía/biopsia realizada durante el procedimiento de colonoscopia convencional en la fase A
  23. Cualquier condición de presentación descubrió intraoperatoriamente que, en opinión del investigador, haría que participar en este estudio no en el mejor interés del participante/paciente. Por ejemplo, la presencia de una estenosis o un sigmoide ajustado que haría que pasar un poco de riesgo para el paciente
  24. Cualquier condición, en opinión del investigador, que sea inestable y podría poner en peligro la seguridad del tema y su cumplimiento en el estudio

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Diagnóstico
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Otro: Un solo brazo
Este estudio es un estudio prospectivo, de un solo brazo, no aleatorizado, de un solo sitio único en humano y se realizará en dos fases, donde la primera fase (a) servirá para evaluar la seguridad del sistema Triton 4.0 para realizar la detección, la vigilancia y las colonoscopias diagnósticas y la segunda fase (b) evaluarán la seguridad y la eficacia del sistema de rendimiento, la celebración, el diagnóstico, el diagnóstico, el diagnóstico.
La fase A servirá para evaluar la seguridad del sistema Triton 4.0 para realizar colonoscopias de detección, vigilancia y diagnóstico, y la fase B evaluará la seguridad y la eficacia del sistema Triton 4.0 para realizar colonoscopias de detección, vigilancia y diagnóstico.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Punto final de seguridad: incidencia de eventos adversos importantes dentro de las 48 horas
Periodo de tiempo: 48 horas

Ausencia de eventos adversos importantes (MAE) dentro de las 48 horas posteriores al procedimiento. Los MAE se definen como cualquiera de los siguientes:

  1. Muerte relacionada con el dispositivo dentro de las 48 horas
  2. Perforación dentro de las 48 horas
  3. Hemorragia intrapercedural evitando la finalización del procedimiento
  4. El sangrado retrasado dentro de las 48 horas acompañado de síntomas predefinidos y confirmado por una caída de hemoglobina de> 2 g, lo que lleva al ingreso al hospital, la prolongación de la estadía en el hospital u otro procedimiento que requiere sedación/anestesia.

Unidad de medida: número de participantes con al menos un evento adverso importante

48 horas
Punto final de eficacia: finalización exitosa de la colonoscopia
Periodo de tiempo: Durante el procedimiento
Finalización de la colonoscopia definida por ambos: (a) intubación cecal exitosa (acceso y visualización clínicamente aceptable del CeCum) y (b) retirada exitosa (acceso de diagnóstico clínicamente aceptable y terapéutico de todo el tracto de colon).
Durante el procedimiento

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Hora de cecum
Periodo de tiempo: Durante el procedimiento
Tiempo desde la inserción del alcance hasta la intubación cecal exitosa. Unidad de medida: Actas
Durante el procedimiento
Necesidad de reposicionar
Periodo de tiempo: Durante el procedimiento
Número de veces que un participante fue reposicionado para facilitar el avance del alcance. Unidad de medida: número de eventos de reposicionamiento
Durante el procedimiento
Éxito de polipectomía
Periodo de tiempo: Durante el procedimiento

Si corresponde, indica si al menos un pólipo se eliminó con éxito utilizando herramientas de polipectomía estándar durante el procedimiento. Este resultado se evalúa por participante y se aplica solo a la fase B (procedimientos robóticos).

Unidad de medida: categórico - sí / no / parcial (es decir, al menos un pólipo eliminado, pero no todos los pólipos dirigidos).

Durante el procedimiento
Índice de carga de tareas de la NASA (NASA-TLX)
Periodo de tiempo: Postprocedura

Evaluación de carga de trabajo subjetiva del médico utilizando el índice de carga de tareas de la NASA (NASA-TLX), una herramienta validada que consta de seis subescalas: demanda mental, demanda física, demanda temporal, rendimiento, esfuerzo y frustración. Cada subescala se califica de 0 a 100 en incrementos de 5. Las puntuaciones más altas indican una mayor carga de trabajo percibida.

Unidad de medida: puntaje compuesto (0-100)

Postprocedura
Puntaje de lesión mucosa
Periodo de tiempo: Durante el procedimiento

La lesión de la mucosa se graduó utilizando una escala ordinal de 5 puntos basada en la gravedad de la lesión: 1 = eritema/ contorno, 2 = ruptura de la mucosa <5 mm de longitud, 3 = ruptura de la mucosa> 5 mm de longitud, 4 = lesión de la mucosa (espesor no lleno), 5 = lesión de espesor completo. El resultado se informa por sujeto. Solo aplicable a la fase B (procedimientos robóticos).

Unidad de medida: puntaje (1-5); Los puntajes más altos indican lesiones más graves

Durante el procedimiento
Sangrado retrasado (14 días)
Periodo de tiempo: 14 días

Número de participantes con sangrado retrasado en 14 días confirmados por síntomas predeterminados y caída de hemoglobina de> 2 g/dL.

Unidad de medida: número de participantes

14 días
Perforación retrasada (14 días)
Periodo de tiempo: 14 días

Número de participantes con perforación tardía identificada dentro de los 14 días después del procedimiento.

Unidad de medida: número de participantes

14 días
Tasa de detección de adenoma (ADR)
Periodo de tiempo: Durante el procedimiento

Proporción de participantes en los que se detecta al menos un pólipo adenomatoso durante el procedimiento de colonoscopia robótica. Aplicable solo a la fase B (procedimientos robóticos).

Unidad de medida: porcentaje de participantes con ≥1 adenoma detectado

Durante el procedimiento

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Marcin Romanczyk, H-T Centrum Medyczne
  • Investigador principal: Jason Samarasena, MD, University of California, Irvine
  • Investigador principal: Tomasz Romanczyk, H-T Centrum Medyczne

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Estimado)

14 de abril de 2025

Finalización primaria (Estimado)

6 de junio de 2025

Finalización del estudio (Estimado)

31 de julio de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

20 de marzo de 2025

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de abril de 2025

Publicado por primera vez (Actual)

20 de abril de 2025

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

20 de abril de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de abril de 2025

Última verificación

1 de abril de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir