Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Inserción de matriz de electrodos asistido por robótico versus electrodo

15 de julio de 2025 actualizado por: Bruce J Gantz, University of Iowa

Estudio del Centro de Investigación Clínica de Implantes Cochlear de Iowa sobre inserción de matriz de electrodos asistido por robótico versus electrodos

La inserción del electrodo asistida por robótica supera muchas limitaciones cinéticas relacionadas con los cirujanos, como la velocidad de inserción, el temblor, la deriva y la falta de control de fuerza preciso. En las cócleas cadavéricas humanas, la inserción del electrodo asistido por robótica causa menos trauma intracoclear en comparación con la inserción manual. Queda desconocido si este avance técnico en beneficios funcionales en pacientes con IC. Para abordar esta brecha de conocimiento crítico, los investigadores compararán el trauma coclear evaluado con tomografías computarizadas, coclear y una función evaluada utilizando ECOCHG y/o el ECAP, y los resultados clínicos cuantificados por la audición acústica postoperatoria y las puntuaciones de percepción del habla entre los participantes entre los participantes al azar a la inserción del electrodo asistido a robótica o el conjunto de electrodos asistido a robótica.

Descripción general del estudio

Estado

Reclutamiento

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

La fuerza de inserción del electrodo es un determinante crítico del grado/cantidad de trauma intracoclear causado por la cirugía de CI. Se ve afectado por la velocidad de la inserción de la matriz de electrodos, con mayores velocidades de inserción que conducen a mayores fuerzas de inserción. Además, las inserciones rápidas de la matriz de electrodos con fuerzas más altas se asocian con la translocación de matrices de electrodos desde el Scala tympani en los medios de escala o vestibulos, lo que conduce a un rendimiento más bajo y tasas más altas de pérdida de audición residual. Además, la variabilidad en la fuerza de inserción durante la inserción del electrodo puede causar aumentos dramáticos en la presión del fluido intracoclear que parece ser traumático. El reciente sistema de inserción IOTASOFT ™ aprobado por la FDA está diseñado para abordar estos problemas controlando la velocidad de inserción del implante (0.1-1.0 mm/seg) con una fuerza de inserción reducida y variabilidad. El uso del sistema de inserción IOTASOFT ™ reduce significativamente la fuerza de inserción máxima, la variación en la fuerza de inserción y la presión intracoclear cambian con el tiempo, lo que conduce a una disminución del trauma intracoclear en comparación con la inserción manual en los cadáveres. Además, este sistema de inserción asistido por robótica se puede utilizar con los sistemas de monitoreo de ECOCHG, que permite la dinámica de respuesta que puede reducir drásticamente las distancias de detención de la matriz de electrodos (1-2 µm de avance de matriz de electrodos adicionales) en comparación con la cinética de la inserción manual humana (~ 1 mm) una vez que se detecta un cambio en la respuesta intraoperatoria de ECOCHG. Teóricamente, la inserción de la matriz de electrodos asistida por robótica debería dar lugar a una mejor integridad estructural y funcional de la mejor conservación del sistema auditivo periférico debido a un trauma intracoclear reducido. Sin embargo, esta posibilidad teórica no se ha probado en los usuarios de CI humanos.

Para abordar esta brecha de conocimiento, los investigadores proponen determinar los beneficios funcionales del uso de la inserción del electrodo asistido por robótica para reducir el trauma intracoclear. Esto se logrará comparando el trauma con la cóclea desde la inserción del electrodo basado en las tomografías computarizadas postoperatorias, la impedancia de electrodos, el estado funcional de la cóclea y el AN, así como la preservación de la audición acústica en los participantes aleatorizados para tener la matriz de electrodo insertada manualmente o con el sistema de inserción IOTASOFT ™. Los investigadores plantean la hipótesis de que la inserción del electrodo asistido por robótica preservará mejor la integridad estructural y funcional periférica al reducir el trauma intraoperatorio. Los investigadores esperan que los participantes con inserciones de electrodos asistidas por robótica muestren puntajes de trauma más pequeños basados ​​en tomografías computarizadas, impedancia de electrodos más bajas, mejores estados funcionales de los índices AN, más altos, menos pérdida auditiva y puntajes mejorados de percepción del habla que los participantes con inserciones de electrodos manuales.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

100

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

Ubicaciones de estudio

    • Iowa
      • Iowa City, Iowa, Estados Unidos, 52242
        • Reclutamiento
        • University of Iowa Healthcare
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Bruce Gantz, MD
        • Contacto:

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Candidato para un implante coclear según las pautas de CMS
  • Disposición para cumplir con todos los requisitos de estudio
  • Cóclea de patente y anatomía coclear normal, como se confirma por imágenes preoperatorias
  • Habla inglesa

Criterios de exclusión:

  • Condiciones médicas o psicológicas que contraidican la cirugía
  • Osificación o cualquier otra anomalía coclear que pueda evitar la inserción completa de la matriz de electrodos.
  • Expectativas poco realistas por parte de la familia del candidato y/o candidato, con respecto a los posibles beneficios, riesgos y limitaciones que son inherentes a los procedimientos quirúrgicos y los dispositivos protésicos.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Ciencia básica
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Robot
El sistema de inserción IOTASOFT ™ es una herramienta de inserción de la matriz de electrodos aprobada por la FDA (IC). Se utilizará para ayudar al cirujano con la inserción del implante coclear.
El sistema de inserción IOTASOFT ™ es una herramienta de inserción de la matriz de electrodos aprobada por la FDA (IC). Proporciona a los cirujanos una velocidad y fuerza de inserción consistentes. El sistema consiste en una unidad de accionamiento conectada a una consola de control de pantalla táctil e interfaz de pedal de pie. El cirujano asegura la base al cráneo con dos tornillos de huesos autodenominados precargados. La unidad de accionamiento se coloca en la base y el cabezal de transmisión ajustable se acopla a un electrodo CI. Antes de que comience la inserción, el cirujano selecciona la velocidad de inserción deseada. El cirujano controla la inserción del electrodo hacia adelante y el movimiento reverso a través del pedal del pie mientras guía la matriz del electrodo a la cóclea con instrumentación CI estándar. Al finalizar la inserción de la matriz de electrodos, el cabezal de accionamiento y la unidad se desacoplan desde el cable del electrodo y se eliminan del paciente para su eliminación.
Sin intervención: Manual
Procedimiento quirúrgico manual de implante coclear sin asistencia robótica.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
translocación escalar
Periodo de tiempo: Estándar de atención postoperatoria CT (aproximadamente en activación o 2 semanas)
La tomografía computarizada postoperatoria se utilizará para evaluar la translocación escalar
Estándar de atención postoperatoria CT (aproximadamente en activación o 2 semanas)
Profundidad de inserción angular
Periodo de tiempo: Estándar de atención postoperatoria CT (aproximadamente en activación o 2 semanas)
Ángulo de la matriz de electrodos dentro de la cóclea, medido en relación con la membrana de la ventana redonda.
Estándar de atención postoperatoria CT (aproximadamente en activación o 2 semanas)

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Impedancia
Periodo de tiempo: activación inicial y a los 3 y 6 meses después del CI
Resistencia al flujo de corriente para cada electrodo activo
activación inicial y a los 3 y 6 meses después del CI

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Bruce Gantz, MD, University of Iowa

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

30 de junio de 2025

Finalización primaria (Estimado)

31 de marzo de 2028

Finalización del estudio (Estimado)

31 de agosto de 2028

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

15 de abril de 2025

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de abril de 2025

Publicado por primera vez (Actual)

30 de abril de 2025

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

17 de julio de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de julio de 2025

Última verificación

1 de junio de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 202210440

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Descripción del plan IPD

Se compartirán datos agregados. Los resultados primarios y secundarios individuales son demasiado complejos para IPD

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

Sí

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir