Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Un enfoque terapéutico multimodal global, integrado, personalizado, relacionado con la etapa. (INTERPRETE)

3 de marzo de 2026 actualizado por: Fondazione del Piemonte per l'Oncologia

Interpreta: un enfoque terapéutico multimodal global, integrado, personalizado, relacionado con la etapa, para el adenocarcinoma rectal basado en el ahorro de órganos y la mininvasividad

Un estudio intervencionista de fase II, centro único, sin fines de lucro en pacientes afectados por adenocarcinoma rectal. Los pacientes se estratificarán en tres grupos en función de la etapa clínica previa al tratamiento. El estudio investiga y puede proponer un enfoque multimodal integral, específico de la etapa, para el adenocarcinoma rectal, con un enfoque en la preservación de órganos incluso en las primeras etapas (CT1-2N0). Cuando las estrategias de presentación de órganos no son factibles, el enfoque prioriza técnicas mínimamente invasivas (laparoscópicas y robóticas) para reducir el impacto físico, psicológico y de calidad de vida en los pacientes.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Los pacientes afectados por el adenocarcinoma rectal se estratificarán en tres grupos de acuerdo con la etapa clínica previa al tratamiento:

Grupo 1: Los tumores PT1CN0M0 pueden ser candidatos para la resección endoscópica (ER), escisión local (LE) o cirugía mínimamente invasiva transanal (TAMI). Si la patología final clasifica estos tumores como PT1 "de alto riesgo", los pacientes son típicamente candidatos para la resección rectal radical debido al riesgo estimado del 20% de metástasis de ganglios linfáticos mesorectales. Sin embargo, muchos pacientes rechazan la cirugía y optan por el seguimiento directo a pesar del mayor riesgo de recurrencia. Los investigadores proponen un tratamiento alternativo con quimiorradioterapia experimental (SPCRT) para reducir el riesgo de recaída local en pacientes que no están dispuestos a someterse a una cirugía, seguido de un protocolo de vigilancia intensiva. Se debe realizar una estadificación precisa con MRI pélvica, tomografía computarizada y PET de cuerpo entero antes de la escisión local para excluir los nodos linfáticos mesorectales falsos positivos. Se puede considerar una estrategia posterior de reloj y espera (W&S).

Grupo 2: los tumores CT2N0 generalmente se manejan con resección rectal quirúrgica inicial. Este estudio propone un enfoque alternativo basado en SPCRT. La literatura indica que la tasa de respuesta completa patológica (PCR) después de la CRT es significativamente más alta que el 25% típicamente informado para tumores rectales intermedios a avanzados. La respuesta completa clínica (CCR) o la enfermedad residual mínima clínica (CMR) se evaluará a través de una reproducción multidisciplinaria de alta resolución, incluida la resonancia magnética pélvica, PET de cuerpo entero, TC toracoabdominal, ultrasonido endorectal (ERU) y rectoscopia. En los pacientes que logran CCR o CMR, se puede propuestos un enfoque de W&S o LE/TAMI para minimizar la carga psicológica y física de la cirugía, con una vigilancia estrecha posterior.

Grupo 3: Los pacientes con CT3-4, N+, margen de resección circunferencial positivo (CRM+) o tumores de invasión vascular extramural (EMVI+) inicialmente recibirán quimiorradioterapia estándar (STCRT). Aquellos que logran CCR o CMR en la reposición pueden ser considerados para enfoques de presentación de órganos (W&S/LE/TAMI) de acuerdo con protocolos de investigación multicéntricos establecidos.

Todos los pacientes en el Grupo 1 y el Grupo 2 que no logren CCR o CMR serán manejados de acuerdo con el principio de invasividad mínima. Estos pacientes se someterán a una resección rectal laparoscópica o robótica con la preservación de los nervios autónomos pélvicos, destinados a reducir la disfunción genitourinaria y mejorar los resultados a corto plazo (por ejemplo, dolor postoperatorio reducido, menos hernias de la pared abdominales, recuperación de funciones de intestino más fuertes y retorno más rápido a las actividades diarias). La recuperación se optimizará aún más mediante la integración con la recuperación mejorada después de los protocolos de cirugía (ERAS).

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

200

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

Ubicaciones de estudio

    • Turin
      • Candiolo, Turin, Italia, 10060
        • Reclutamiento
        • Department of Surgical Oncology - FPO-IRCCS Institute for Cancer Research and Treatment
        • Investigador principal:
          • Felice Borghi, MD
        • Contacto:
        • Sub-Investigador:
          • Alfredo Mellano, MD
        • Sub-Investigador:
          • Manuela Robella, MD

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes de edad de ≥18 años
  • Los pacientes pueden firmar el consentimiento informado
  • Pacientes con adenocarcinoma rectal rectal de alto riesgo PT1 extirpado endoscópicamente
  • Pacientes con adenocarcinoma rectal CT2-3AN0 que tienen una respuesta completa/importante a la CRT experimental
  • Pacientes con adenocarcinoma rectal CT3B4N0-1 que tienen una respuesta completa/mayor a la CRT estándar

Criterios de exclusión:

  • CT2-4 Cualquier NM0 que no alcance CCR o CMR después de CRT experimental/estándar
  • Embarazo

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: No aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Enfoque de hendidura

Grupo 1: pacientes con adenoma cáncer de alto riesgo PT1CN0M0, diagnosticados a través del análisis histológico después de la resección endoscópica (ER) o la escisión local (LE).

Para los pacientes clasificados como PT1 "de alto riesgo" en la patología final, se propone una estrategia de ahorro experimental, que consiste en quimiorradioterapia experimental (SPCRT) seguido de un enfoque de Watch and Wait (W&W) (también conocido como un enfoque de pareja órgano, OSA), en casos seleccionados.

La estadificación precisa con la resonancia magnética pélvica, la tomografía computarizada, el cuerpo total de PET debe realizarse antes de la escisión local para excluir los ganglios linfáticos mesorectales falsos positivos. Se podría proponer un enfoque posterior de espera y ver (W&S).
Experimental: Quimiorradioterapia experimental: un camino hacia el tratamiento conservador

Grupo 2: pacientes con tumores CT2N0, típicamente candidatos para la resección rectal radical inicial. Se propone un enfoque alternativo no quirúrgico en base a la quimiorradioterapia experimental (SPCRT).

Según la literatura actual, la tasa de respuesta completa patológica (PCR) después de CRT excede significativamente el 25% comúnmente informado para tumores rectales intermedios a avanzados. La respuesta completa clínica (CCR) o la enfermedad residual mínima clínica (CMR) se evaluará a través de una reproducción multidisciplinaria de alta resolución, que incluyen:

Tomografía de emisión de positrones de resonancia magnética pélvica (MRI) Tomografía de emisión de positrones (PET) Tomografía computarizada (CT) ultrasonido (ERU) ultrasonido (ERU) Rectoscopia

En pacientes que logran CCR o CMR, se puede proponer una estrategia de vigilancia y espera (W&W) o escisión local/cirugía mínimamente invasiva (LE/TAMIS) para evitar la carga física y psicológica de la cirugía mayor. Se implementará un protocolo de seguimiento intensivo.

Los participantes con tumores rectales CT2N0 son típicamente candidatos para la resección quirúrgica inicial. Los investigadores proponen un enfoque alternativo basado en la quimiorradioterapia experimental (SPCRT). La literatura sugiere que las tasas patológicas de respuesta completa (PCR) después de la CRT son significativamente más altas que el 25% descrito para tumores intermedios avanzados. Los investigadores evaluarán la respuesta completa clínica (CCR) o la respuesta metabólica completa (CMR) a través de un proceso de repuesto multidisciplinario, que incluye resonancia magnética, PET, tomografía computarizada de abdominales de tórax, ERU y rectoscopia. En los participantes que logran CCR o CMR, se puede proponer una estrategia de reloj y espera (W&S) o escisión local/cirugía mínimamente invasiva (LE/TAMIS) para evitar las consecuencias físicas y psicológicas de la cirugía mayor, seguido de un riguroso programa de vigilancia.
Comparador activo: Enfoque de quimioterapia Tandard: reestructuración de cirugía conservadora

Grupo 3: los pacientes con tumores CT3-4, N+, CRM positivos o EMVI positivos recibirán quimiorradioterapia estándar (STCRT) como tratamiento inicial.

Los pacientes que logren CCR o CMR en la reposición serán evaluados para estrategias de presentación de órganos, incluidas Watch & Wait (W&W) o LE/TAMI, de acuerdo con los protocolos de investigación clínica multicéntrica existentes. En los casos en que un enfoque conservador no es factible, seguirá el tratamiento quirúrgico estándar.

Los tumores serán tratados inicialmente con CRT estándar (STCRT). Los pacientes que alcanzan CCR-CMR al reestructurar ya son candidatos a los enfoques de ahorro con W&S/LE/TAMIS de acuerdo con el Protocolo de Estudio de Reparque Multicéntrico

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Desarrollo y validación de un sistema de puntuación clínica-radiológica-molecular para predecir la respuesta patológica completa (PCR) en el cáncer rectal
Periodo de tiempo: 4 años

Cuantificación de la probabilidad de lograr una respuesta completa patológica (PCR) después de la quimiorradioterapia (CRT) a través de un sistema de puntuación compuesta que se integra:

Datos radiómicos de la resonancia magnética pélvica y los hallazgos endoscópicos de PET (por ejemplo, curación mucosa, lesión residual) marcadores moleculares (por ejemplo, inestabilidad de microsatélites [MSI], mutaciones en las vías de reparación de ADN de BER, SSB y NER).

Salida de puntuación: valor de probabilidad (0-1) o clase de riesgo (baja, intermedia, alta) para la probabilidad de PCR.

Propósito: estratifique a los pacientes en grupos de baja o alta probabilidad para apoyar la toma de decisiones del tratamiento (por ejemplo, cirugía inmediata versus estrategias de ahorro de órganos).

4 años

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tasa de éxito del enfoque de ahorro de órganos (ASA)
Periodo de tiempo: 4 años

Porcentaje de pacientes sometidos a OSA que logran una respuesta clínica positiva (definida como respuesta completa clínica o enfermedad estable sin necesidad de resección radical).

Método de evaluación: examen clínico, imágenes (MRI, PET), evaluación histológica y datos de seguimiento.

Unidad de medida: porcentaje (%) de los respondedores

4 años
Supervivencia libre de enfermedad a largo plazo en pacientes sometidos a un enfoque de ahorro de órganos (SOSA) versus resección quirúrgica radical (RSR)
Periodo de tiempo: 5 años

Comparación de tasas de recurrencia locales y distantes entre los grupos de AOS y RSR.

Herramientas de evaluación:

Proctoscopia MRI de MRI pélvica del tórax y el abdomen Unidad de medida para mascotas de cuerpo entero: porcentaje (%) de los pacientes sin recurrencia

Definición de resultado: supervivencia libre de enfermedad a los 3 y 5 años después del tratamiento.

5 años
Calidad de vida general relacionada con el cáncer (QOL) a corto plazo en AOS vs. grupos de resección
Periodo de tiempo: Línea de base (antes de CRT), post-Crt, después de la cirugía, seguimiento de 6 meses, seguimiento de 12 meses

Evaluación de la calidad de vida general relacionada con el cáncer general informada por el paciente utilizando el cuestionario EortC QLQ-C30. Los puntajes varían de 0 a 100, con puntajes más altos que indican un mejor funcionamiento.

Medida: Unidades en la escala EortC QLQ-C30 (0-100)

Línea de base (antes de CRT), post-Crt, después de la cirugía, seguimiento de 6 meses, seguimiento de 12 meses
Funcionamiento específico de cáncer colorrectal a corto plazo en AOS versus grupos de resección
Periodo de tiempo: Línea de base (antes de CRT), post-Crt, después de la cirugía, seguimiento de 6 meses, seguimiento de 12 meses

Evaluación del funcionamiento específico del cáncer colorrectal informado por el paciente utilizando el cuestionario EortC QLQ-CR38. Los puntajes varían de 0 a 100, con puntajes más altos que indican una mejor calidad de vida.

Medida:

Unidades en la escala EortC QLQ-CR38 (0-100)

Línea de base (antes de CRT), post-Crt, después de la cirugía, seguimiento de 6 meses, seguimiento de 12 meses
Disfunción intestinal después de la cirugía rectal (síndrome de resección anterior baja) en los grupos de resección de OSA versus de resección
Periodo de tiempo: Línea de base (antes de CRT), post-Crt, después de la cirugía, seguimiento de 6 meses, seguimiento de 12 meses

Evaluación de la disfunción intestinal después de la cirugía rectal utilizando la puntuación de síndrome de resección anterior baja (LARS). Los puntajes varían de 0 a 42, con puntajes más altos que indican una peor función.

Medida:

Unidades en la escala de puntaje de LARS (0-42)

Línea de base (antes de CRT), post-Crt, después de la cirugía, seguimiento de 6 meses, seguimiento de 12 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Felice Borghi, MD, Fondazione del Piemonte per l'Oncologia

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

30 de abril de 2024

Finalización primaria (Estimado)

31 de diciembre de 2026

Finalización del estudio (Estimado)

31 de diciembre de 2030

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

20 de febrero de 2025

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

29 de abril de 2025

Publicado por primera vez (Actual)

30 de abril de 2025

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

5 de marzo de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

3 de marzo de 2026

Última verificación

1 de marzo de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir