Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Efectos combinados de la estimulación diafragmática eléctrica transcutánea con ACBT en la EPOC

22 de julio de 2025 actualizado por: Riphah International University
Los efectos combinados de la estimulación diafragmática eléctrica transcutánea (TEDS) y el ciclo activo de las técnicas de respiración (ACBT) en pacientes con enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC) realizado como un ensayo controlado aleatorizado en el Hospital Gulab Devi, el estudio involucró a 50 participantes de 40 a 60 con COPD leve a moderado. Los participantes se dividieron en dos grupos, uno recibió TEDS y ACBT, y el otro que recibió solo ACBT. Durante 12 semanas, las mejoras en la función pulmonar, la saturación de oxígeno, la capacidad de ejercicio y la calidad de vida se midieron utilizando espirometría, oximetría de pulso, la prueba de caminata de 6 minutos y el cuestionario respiratorio de San Jorge. Ambos grupos mostraron una mejora significativa, pero el grupo que recibió ACBT solo mostró un rango medio ligeramente más alto en algunos resultados. El estudio concluye que si bien ambas intervenciones son beneficiosas, ACBT solo puede ofrecer mejoras más consistentes. Recomienda incluir evaluaciones musculares respiratorias y combinar intervenciones con educación y ejercicio en futuras investigaciones.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Este estudio investiga la efectividad de combinar la estimulación diafragmática eléctrica transcutánea (TEDS) con un ciclo activo de técnicas de respiración (ACBT) en el tratamiento de la enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC). La EPOC es una condición respiratoria progresiva caracterizada por la limitación del flujo de aire, la debilidad muscular respiratoria y la calidad de vida reducida. Las intervenciones no farmacológicas como la rehabilitación pulmonar, incluidas las TED y la ACBT, han mostrado beneficios individuales para mejorar la función pulmonar y la tolerancia al ejercicio en pacientes con EPOC. Sin embargo, el efecto combinado de estas intervenciones no se ha estudiado ampliamente.

La investigación fue diseñada como un ensayo controlado aleatorio realizado en el Hospital Gulab Devi, Lahore. Un total de 50 pacientes diagnosticados con EPOC leve a moderada, de entre 40 y 60 años, fueron reclutados en función de los criterios definidos de inclusión y exclusión. Los participantes fueron asignados aleatoriamente a dos grupos: el grupo A recibió una combinación de TEDS y ACBT, mientras que el grupo B recibió ACBT solo. La intervención duró 12 semanas. TEDS se aplicó utilizando configuraciones específicas de frecuencia de 50 Hz, 300 ms de ancho, 6 segundos de estimulación seguido de 5 segundos de descanso. ACBT se administró a través de sesiones estructuradas que involucran control de respiración, expansión torácica y técnicas espiratorias forzadas.

Las medidas de resultado incluyeron el volumen espiratorio forzado en un segundo (FEV₁), capacidad vital forzada (FVC), relación FEV₁/FVC, saturación de oxígeno (tanto en reposo como después del ejercicio), una prueba de caminata de seis minutos (6MWT) y la cuestionario respiratoria de St. George (SGRQ) para evaluación de calidad de vida. El análisis de datos se realizó utilizando SPSS versión 25, y las pruebas no paramétricas se aplicaron debido a la distribución de datos no normales.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

50

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Ubicaciones de estudio

    • Punjab
      • Lahore, Punjab, Pakistán, 40100
        • Reclutamiento
        • Arjumand
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Kainat Anwar, MS-CPPT

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • EPOC (leve a moderada)
  • Edad: 40-60 años de ambos sexos
  • Tos productiva por más de 2 meses
  • Saturación de oxígeno sin suministro de oxígeno> 88%

Criterios de exclusión:

  • Hipertensión no controlada
  • Enfermedades cardíacas
  • Fumadores activos

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Teds + ACBT
Los participantes reciben estimulación diafragmática eléctrica transcutánea (TEDS) junto con el ciclo activo de técnicas de respiración (ACBT) diariamente durante 12 semanas.
TEDS se aplicó utilizando electrodos de superficie colocados sobre la región del diafragma. El protocolo de estimulación se estableció a una frecuencia de 50 Hz, 300 μs de ancho de pulso, con 6 segundos de estimulación seguido de 5 segundos de descanso, diariamente durante 12 semanas. Se combinó con sesiones ACBT.
Otros nombres:
  • Ciclo activo de técnicas de respiración (ACBT)
Las sesiones de ACBT incluyeron control de respiración, ejercicios de expansión torácica y técnicas de expiración forzada (Huffing). Las sesiones se realizaron diariamente durante 12 semanas para ayudar en el aclaramiento de secreción y mejorar la función pulmonar.
Comparador activo: Solo ACBT
Los participantes reciben solo un ciclo activo de técnicas de respiración (ACBT) diariamente durante 12 semanas.
Las sesiones de ACBT incluyeron control de respiración, ejercicios de expansión torácica y técnicas de expiración forzada (Huffing). Las sesiones se realizaron diariamente durante 12 semanas para ayudar en el aclaramiento de secreción y mejorar la función pulmonar.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Volumen espiratorio forzado en 1 segundo (FEV1) usando espirometría
Periodo de tiempo: 12 semanas
FEV1 mide el volumen de aire que puede exhalarse por la fuerza en un segundo. Es un indicador clave de la obstrucción de las vías respiratorias y la función pulmonar en pacientes con EPOC.
12 semanas
Capacidad vital forzada (FVC) utilizando espirometría
Periodo de tiempo: 12 semanas
FVC mide la cantidad total de aire que se puede exhalar por la fuerza después de respirar más profundamente.
12 semanas
Relación FEV1/FVC usando espirometría
Periodo de tiempo: 12 semanas
Usando espirometría
12 semanas
Cuestionario respiratorio de San Jorge (SGRQ)
Periodo de tiempo: línea de base y a las 12 semanas después de la intervención
Evalúa la calidad de vida relacionada con la salud específica para las enfermedades respiratorias
línea de base y a las 12 semanas después de la intervención
Prueba de caminata de 6 minutos (6MWT)
Periodo de tiempo: Línea de base y a las 12 semanas después de la intervención
Evalúa la capacidad de ejercicio funcional.
Línea de base y a las 12 semanas después de la intervención

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Saturación de oxígeno después de la prueba de caminata de 6 minutos (6MWT) a través de la oximetría de pulso
Periodo de tiempo: Línea de base y a las 12 semanas después de la intervención
Evalúa la desaturación de oxígeno durante el esfuerzo físico, lo que refleja la tolerancia al ejercicio y la reserva pulmonar.
Línea de base y a las 12 semanas después de la intervención

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Arjumand Bano, MS-CPPT, Riphah International University

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

28 de mayo de 2025

Finalización primaria (Estimado)

28 de octubre de 2025

Finalización del estudio (Estimado)

10 de noviembre de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

3 de julio de 2025

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de julio de 2025

Publicado por primera vez (Actual)

23 de julio de 2025

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

23 de julio de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de julio de 2025

Última verificación

1 de julio de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • REC/RCR&AHS/24/0361C

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir