Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Efectos comparativos del intervalo de alta intensidad y el entrenamiento funcional en los resultados de rendimiento en jugadoras de voleibol femeninas adolescentes

21 de septiembre de 2025 actualizado por: Omer Faruk Bilici, Duvenciler Anadolu Lİsesi

El voleibol de fondo requiere acciones explosivas repetidas, agilidad y precisión técnica, exigiendo contribuciones de los sistemas de energía aeróbica y anaeróbica. Se ha propuesto métodos de entrenamiento eficiente en el tiempo, como el entrenamiento de intervalos de alta intensidad (HIIT) y el entrenamiento funcional de alta intensidad (HIFT) para mejorar el rendimiento multidimensional en atletas jóvenes. Sin embargo, las comparaciones directas de sus efectos en las jugadoras de voleibol femeninas adolescentes son limitadas.

Métodos de treinta y dos jugadoras de voleibol femeninas con licencia (de 15 a 18 años) fueron asignados aleatoriamente a HIIT (n = 10), Hift (n = 11) o control (n = 11). Las intervenciones de entrenamiento duraron 12 semanas con dos sesiones por semana, además de la práctica regular de voleibol. HIIT consistió en intervalos de ejecución progresivos (85-95% hrmax), mientras que HIFT comprendía circuitos pliométricos y funcionales multimodales (~ 85-95% HRMAX). Las pruebas previas y posteriores incluyeron salto de contramedición (CMJ), salto de longitud (SLJ), lanzamiento de bola de medicina (MBT), pro-agilidad, 20 m de sprint, índice de fatiga de sprint repetido (RSI), prueba de habilidad de voleibol, distancia de yo-yo-ir1, vo₂max, lactato de sangre y velocidad cardíaca máxima (maxhr). Se realizó un ANOVA de modelo mixto 3 × 2 con pruebas post hoc Tukey, y se informaron tamaños de efecto como D y ηp² de Cohen.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El voleibol es un deporte intermitente de alta intensidad caracterizado por acciones explosivas repetidas, como saltar, correr, acelerar, desacelerar y rápidos cambios de dirección, combinados con maniobras técnicas frecuentes que incluyen servicio, configuración, picos y bloqueo. Estas acciones requieren una producción neuromuscular sostenida al tiempo que mantienen la precisión técnica bajo fatiga, lo que colocó demandas sustanciales en los sistemas de energía aeróbica y anaeróbica. La capacidad aeróbica es crítica para mantener la recuperación entre las manifestaciones y mantener el rendimiento a lo largo de partidos o torneos largos, mientras que la potencia y la fuerza anaeróbica son esenciales para los esfuerzos explosivos que dominan el juego competitivo. Además, la agilidad, la fuerza reactiva y la coordinación contribuyen significativamente al rendimiento, particularmente en los jugadores adolescentes que todavía se están desarrollando fisiológicamente.

Dadas estas demandas, el entrenamiento de voleibol requiere enfoques de acondicionamiento que sean a la vez eficientes en el tiempo y específicos del deporte. El entrenamiento de resistencia continua tradicional ha sido criticado por su pobre transferibilidad al voleibol, ya que no puede replicar la naturaleza intermitente, de alta intensidad y multidireccional del juego. En contraste, los enfoques modernos como el entrenamiento de intervalos de alta intensidad (HIIT) y el entrenamiento funcional de alta intensidad (HIFT) han surgido como estrategias prometedoras. Se ha demostrado que HIIT, que implica episodios repetidos casi máximos intercalados con recuperación estructurada, mejora la capacidad aeróbica y anaeróbica, mejora la capacidad de sprint repetida y optimiza la cinética de recuperación. Sin embargo, HIIT a menudo se basa en los ejercicios repetitivos lineales o de transporte, que pueden no replicar completamente las complejas demandas neuromusculares y multidireccionales de voleibol.

Hift se ha introducido como un enfoque de entrenamiento integrador y multimodal que combina simulacros pliométricos, resistencia al peso corporal, ejercicios de agilidad y movimientos funcionales en formatos basados ​​en circuitos realizados a alta intensidad con una recuperación mínima. A diferencia de HIIT, Hift enfatiza los ejercicios variados, compuestos y orientados a las tareas que reflejan más las demandas de voleibol específicas del deporte. Estos ejercicios no solo dirigen la aptitud cardiovascular, sino que también mejoran simultáneamente la potencia explosiva, la coordinación neuromuscular y la estabilidad. Esto hace que Hift sea particularmente prometedor para los jugadores de voleibol adolescentes, donde el acondicionamiento físico también debe apoyar el desarrollo de habilidades técnicas y la prevención de lesiones.

A pesar del creciente uso de HIIT y HIFT en la práctica aplicada, las comparaciones experimentales directas entre estas modalidades en los jugadores de voleibol juveniles son limitadas. La adolescencia representa una ventana de desarrollo crítica donde las adaptaciones de entrenamiento pueden tener efectos a largo plazo en el rendimiento físico, la coordinación neuromuscular y la resiliencia. Por lo tanto, identificar el modelo de entrenamiento más efectivo para mejorar el rendimiento multidimensional en atletas jóvenes es de gran importancia práctica y científica.

El presente ensayo controlado aleatorizado fue diseñado para comparar los efectos de 12 semanas de HIIT y Hift en los resultados de rendimiento en jugadoras de voleibol femeninas adolescentes. Treinta y dos atletas con licencia de 15 a 18 años, compitiendo en una liga regional, fueron asignados aleatoriamente en tres grupos: HIIT (n = 10), HIFT (n = 11) y un grupo de control (n = 11). Todos los grupos continuaron el entrenamiento de voleibol de rutina (3-4 sesiones por semana). Además, los grupos de intervención realizaron dos sesiones de acondicionamiento supervisadas semanalmente durante 12 semanas, mientras que el grupo de control participó en sesiones de práctica de voleibol adicional para equilibrar el volumen de entrenamiento.

El protocolo HIIT consistió en un intervalo progresivo que se ejecuta al 85-95% de la frecuencia cardíaca máxima (HRMAX), con la duración y la intensidad de la sesión aumentadas progresivamente cada dos semanas. Los formatos de entrenamiento incluyeron intervalos de carrera de 30-45 segundos con 15-30 segundos de recuperación, alcanzando gradualmente las fases de intensidad máxima en las últimas semanas.

El protocolo HIFT consistió en circuitos funcionales multimodales que combinan saltos pliométricos, lanzamientos de bola de medicina, ejercicios de agilidad, flexiones, burpees, carreras de transporte, columpios de pesas rusas y tareas de estabilización del núcleo. Los intervalos de trabajo variaron de 40-50 segundos con 15-20 segundos de descanso, realizados a 85-95% HRMax. La densidad de entrenamiento y la complejidad aumentaron progresivamente durante las 12 semanas.

Todas las evaluaciones de rendimiento se realizaron antes y después de la intervención en condiciones estandarizadas de laboratorio y campo. La batería de prueba incluyó antropometría y composición del cuerpo, salto de contramposio (CMJ), salto largo (SLJ) de pie, tiro de bola de medicina (MBT), pro-agilidad (5-10-5 Run de transbordador), 20 m sprint, índice de fatiga de sprint repetido (RSA), habilidad de voluntad de voliqué (servicio, pase, set, bloque, spike), yyo intermitente de recuperación de recuperación 1 (nivel 1 (yyer1), oyiry-oyiry, oyery-oyir1) absorción (Vo₂max), lactato en sangre, frecuencia cardíaca máxima y calificaciones del esfuerzo percibido. Las pruebas siguieron protocolos estandarizados de calentamiento y REST, y las mediciones se realizaron utilizando equipos y procedimientos validados.

La aprobación ética se obtuvo del Comité de Ética de Investigación Clínica de la Facultad de Medicina de la Universidad de Marmara (Protocolo No: 09.2021.06; Fecha: 8 de enero de 2021). El consentimiento informado por escrito se obtuvo de todos los participantes y sus tutores legales. Las regulaciones de Covid-19 establecidas por el Ministerio de Salud Turquía y el Ministerio de Jóvenes y Deportes fueron seguidas estrictamente. La capacitación y las pruebas fueron supervisadas por científicos deportivos calificados y entrenadores con licencia, con respuestas de frecuencia cardíaca monitoreadas continuamente para garantizar la adherencia a las zonas de intensidad prescritas.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

32

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Istanbul, Turquía (Türkiye)
        • Marmara University, Faculty of Sport Sciences Research Center

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Descripción

Criterios de inclusión:

Jugadores de voleibol femeninos de 15 a 18 años

Atletas con licencia que compiten en una liga regional

Mínimo de 2 años de experiencia regular de entrenamiento de voleibol

Saludable, sin enfermedad crónica o lesión musculoesquelética

Proporcionó el consentimiento informado (con la aprobación de los padres/tutores para menores)

Criterios de exclusión:

Lesión musculoesquelética actual o cirugía reciente

Historia de enfermedad crónica (por ejemplo, cardiovascular, metabólica, respiratoria)

Uso regular de medicamentos, suplementos nutricionales, alcohol o tabaco

El incumplimiento de las sesiones de capacitación o la incapacidad para completar los procedimientos de prueba

Disminución del consentimiento informado o permiso de los padres

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Otro
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Sin intervención: Control (entrenamiento de voleibol de rutina)
Los articipantes continuaron su programa de capacitación de voleibol estándar (3-4 sesiones por semana). Para equilibrar la exposición al entrenamiento, también completaron el mismo número de sesiones supervisadas adicionales que los grupos de intervención, que consisten solo en prácticas regulares de voleibol, sin acondicionamiento HIIT o HIFT.
Experimental: Entrenamiento de intervalos de alta intensidad (HIIT)
Los participantes en el grupo HIIT participaron en un programa de entrenamiento de intervalos de alta intensidad basado en resistencia de 12 semanas, diseñado para dirigirse a sistemas de energía aeróbica y anaerobia. Las sesiones de entrenamiento se realizaron dos veces por semana además del calendario regular de práctica de voleibol de los atletas. Cada sesión comenzó con un calentamiento estandarizado de 10 minutos que implicaba jogging de baja intensidad y estiramiento dinámico, y concluyó con un enfriamiento de 5 minutos de trote de luz y estiramiento estático para promover la recuperación. El componente de entrenamiento principal consistió en episodios cortos y repetidos de alta intensidad (30 s) de ejercicios multimodales, incluidos los ejercicios de sprint, movimientos pliométricos, ejercicios funcionales de resistencia de peso corporal, movimientos de resistencia múltiple de articulación, simulacros de agilidad y perfilados en acondicionamiento aeróbico a 85-95% de la tasa máxima del corazón (HRMAX) [28,13]. Cada combate fue seguido por 30 s de recuperación activa (por ejemplo, caminar o movimiento de luz).
Los participantes en el grupo HIIT participaron en un programa de entrenamiento de intervalos de alta intensidad basado en resistencia de 12 semanas, diseñado para dirigirse a sistemas de energía aeróbica y anaerobia. Las sesiones de entrenamiento se realizaron dos veces por semana además del calendario regular de práctica de voleibol de los atletas. Cada sesión comenzó con un calentamiento estandarizado de 10 minutos que implicaba jogging de baja intensidad y estiramiento dinámico, y concluyó con un enfriamiento de 5 minutos de trote de luz y estiramiento estático para promover la recuperación. El componente de entrenamiento principal consistió en episodios cortos y repetidos de alta intensidad (30 s) de ejercicios multimodales, incluidos los ejercicios de sprint, movimientos pliométricos, ejercicios funcionales de resistencia de peso corporal, movimientos de resistencia múltiple de articulación, simulacros de agilidad y perfilados en acondicionamiento aeróbico a 85-95% de la tasa máxima del corazón (HRMAX) [28,13]. Cada combate fue seguido por 30 s de recuperación activa (por ejemplo, caminar o movimiento de luz).
Otros nombres:
  • HIIT basado en la resistencia
Experimental: Entrenamiento funcional de alta intensidad (HIFT)
Los participantes completaron un programa de entrenamiento funcional de alta intensidad de 12 semanas destinado a desarrollar capacidad aeróbica, potencia anaeróbica, fuerza muscular y agilidad. Las sesiones de entrenamiento se realizaron dos veces por semana además de las prácticas regulares de voleibol. Cada sesión de entrenamiento siguió una estructura estandarizada, comenzando con un calentamiento de 10 minutos de jogging ligero y ejercicios de movilidad dinámica, seguida de una fase de entrenamiento principal que consiste en entrenamientos funcionales de estilo circuito que combinan ejercicios de sprint, ejercicios pliométricos, movimientos de resistencia al peso corporal, ejercicios de fuerza múltiple, ejercicios de agilidad y actividades aeróbicas; Cada ejercicio se realizó durante 30 segundos con un esfuerzo máximo sin descanso fijo entre los ejercicios (≤10 segundos de transición permitida), y los participantes completaron 4-6 conjuntos por sesión con 1-2 minutos de descanso entre los conjuntos, al tiempo que enfatizan la velocidad de movimiento máxima y la ejecución explosiva de todas
Los participantes completaron un programa de entrenamiento funcional de alta intensidad de 12 semanas destinado a desarrollar capacidad aeróbica, potencia anaeróbica, fuerza muscular y agilidad. Las sesiones de entrenamiento se realizaron dos veces por semana además de las prácticas regulares de voleibol. Cada sesión de entrenamiento siguió una estructura estandarizada, comenzando con un calentamiento de 10 minutos de jogging ligero y ejercicios de movilidad dinámica, seguida de una fase de entrenamiento principal que consiste en entrenamientos funcionales de estilo circuito que combinan ejercicios de sprint, ejercicios pliométricos, movimientos de resistencia al peso corporal, ejercicios de fuerza múltiple, ejercicios de agilidad y actividades aeróbicas; Cada ejercicio se realizó durante 30 segundos con un esfuerzo máximo sin descanso fijo entre los ejercicios (≤10 segundos de transición permitida), y los participantes completaron 4-6 conjuntos por sesión con 1-2 minutos de descanso entre los conjuntos, al tiempo que enfatizan la velocidad de movimiento máxima y la ejecución explosiva de todas
Otros nombres:
  • Entrenamiento de circuito funcional de alta intensidad

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en la altura del salto de contramedición (CMJ)
Periodo de tiempo: Cambio de la línea de base a la semana 12
Altura de salto vertical evaluada con un dispositivo de sincronización infrarroja para evaluar la potencia explosiva de la extremidad inferior.
Cambio de la línea de base a la semana 12
Cambio en la absorción máxima de oxígeno (Vo₂max)
Periodo de tiempo: Cambio de la línea de base a la semana 12
Medido utilizando el analizador metabólico portátil de respiración por respiración durante el yo-yo1 IR1; refleja la capacidad aeróbica.
Cambio de la línea de base a la semana 12
Cambio en la puntuación de la prueba de habilidad de voleibol
Periodo de tiempo: Cambio de la línea de base a la semana 12
Servir, pasar, establecer, bloquear y precisión de picos en condiciones estandarizadas.
Cambio de la línea de base a la semana 12

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Distancia de salto de longitud de pie (SLJ)
Periodo de tiempo: Cambio de la línea de base a la semana 12
Distancia de salto horizontal (CM) para evaluar la potencia de la extremidad inferior.
Cambio de la línea de base a la semana 12
Distancia de lanzamiento de la pelota de medicina
Periodo de tiempo: Cambio de la línea de base a la semana 12
Paso de pecho sentado con una bola de medicina de 3 kg para evaluar la fuerza explosiva de las extremidades superiores.
Cambio de la línea de base a la semana 12
Prueba de agilidad pro (transbordador 5-10-5)
Periodo de tiempo: Cambio de la línea de base a la semana 12
Velocidad de cambio de dirección medida con puertas de sincronización electrónicas.
Cambio de la línea de base a la semana 12
20 m de tiempo de sprint
Periodo de tiempo: Cambio de la línea de base a la semana 12
Rendimiento lineal de sprint medido en segundos.
Cambio de la línea de base a la semana 12
Índice de fatiga de sprint repetido (RSI)
Periodo de tiempo: Cambio de la línea de base a la semana 12
Declinación porcentual en sprints de 10 × 20 m.
Cambio de la línea de base a la semana 12
Yo-yo-nivel de prueba de recuperación intermitente 1 Distancia
Periodo de tiempo: Cambio de la línea de base a la semana 12
Distancia total cubierta (M) para evaluar la resistencia aeróbica intermitente.
Cambio de la línea de base a la semana 12
Concentración de lactato en sangre
Periodo de tiempo: Cambio de la línea de base a la semana 12
Lactato de sangre capilar (MMOL/L) Pre y Post-Yyir1.
Cambio de la línea de base a la semana 12
Frecuencia cardíaca máxima (maxhr)
Periodo de tiempo: Cambio de la línea de base a la semana 12
La frecuencia cardíaca máxima (BPM) durante YYIR1.
Cambio de la línea de base a la semana 12
Calificación de esfuerzo percibido (RPE)
Periodo de tiempo: Cambio de la línea de base a la semana 12

El esfuerzo percibido se evaluó utilizando la calificación BORG de la escala de esfuerzo percibida (6-20 puntos) inmediatamente después del nivel de prueba de recuperación intermitente de Yo-Yo (yyir1).

En esta escala, 6 indica "sin esfuerzo" y 20 indica "esfuerzo máximo". Los puntajes más altos representan un mayor nivel de esfuerzo percibido (es decir, un peor resultado en términos de fatiga subjetiva).

Cambio de la línea de base a la semana 12

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

15 de septiembre de 2021

Finalización primaria (Actual)

15 de diciembre de 2021

Finalización del estudio (Actual)

15 de enero de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

4 de septiembre de 2025

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de septiembre de 2025

Publicado por primera vez (Estimado)

18 de septiembre de 2025

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimado)

25 de septiembre de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de septiembre de 2025

Última verificación

1 de septiembre de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Descripción del plan IPD

Los datos de los participantes individuales no se compartirán debido a restricciones institucionales y éticas

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir