Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio Piloto del Rango Normativo del Campo de Visión Binocular Única en Adultos en Singapur (NORVIBAS)

7 de enero de 2026 actualizado por: Daniel Chin Yuxiang, Tan Tock Seng Hospital
La evaluación y monitorización del campo de la visión binocular única sigue siendo un aspecto crucial de la atención oftalmológica, pero la práctica clínica actual se basa en estándares normativos establecidos por Feibel & Roper-Hall en 1974 que presentan limitaciones significativas para la aplicación contemporánea. El estudio original, realizado con una población caucásica demográficamente homogénea en St Louis utilizando solo "varios" individuos normales, plantea preocupaciones sobre su aplicabilidad a las poblaciones asiáticas, particularmente en Singapur, donde factores étnicos y genéticos pueden influir en las características oculares. El tamaño limitado de la muestra aumenta significativamente la probabilidad de errores de tipo II, mientras que la brecha temporal de más de cinco décadas introduce preocupaciones adicionales sobre cambios poblacionales, factores ambientales y avances en técnicas de medición que no se han incorporado en los datos normativos actuales. Dadas estas limitaciones sustanciales en representación demográfica, poder estadístico y relevancia temporal, existe una necesidad urgente de establecer datos normativos específicos para la población para el campo de la visión binocular única en la población adulta de Singapur, lo que proporcionaría valores de referencia más relevantes clínicamente y potencialmente mejoraría la precisión diagnóstica para condiciones oculares en el contexto local.

Descripción general del estudio

Estado

Reclutamiento

Descripción detallada

La evaluación y el seguimiento del campo de visión binocular única es un aspecto crucial de la atención oftalmológica, particularmente en el manejo de la oculoplástica y el estrabismo. Actualmente, los médicos de todo el mundo, incluidos los de Singapur, confían en el límite normal del campo de visión binocular única establecido por el Doctor Robert M. Feibel y Gill Roper-Hall en 1974 como el parámetro de referencia estándar para la evaluación clínica. Sin embargo, este estándar de larga data plantea varias preocupaciones significativas con respecto a su aplicabilidad a nuestra población actual.

El estudio original de Feibel y Roper-Hall se llevó a cabo en St. Louis, Misuri, Estados Unidos de América, con participantes que probablemente eran de ascendencia caucásica. Esta composición demográfica presenta una limitación potencial al aplicar estos estándares a las poblaciones asiáticas, particularmente en Singapur, donde los factores étnicos y genéticos pueden influir en las características oculares. Además, la metodología del estudio involucró solo a "varios" individuos normales, lo que sugiere un tamaño de muestra de más de dos pero menos de diez participantes. Un tamaño de muestra tan limitado aumenta significativamente la probabilidad de errores de Tipo II, lo que potencialmente compromete la potencia estadística y la confiabilidad de los valores normativos establecidos.

La brecha temporal de más de cinco décadas desde el estudio original añade otra capa de preocupación. Las características de la población, los factores ambientales y los patrones de estilo de vida han experimentado cambios sustanciales durante este período, lo que potencialmente afecta los parámetros de salud ocular. Además, los avances en las técnicas de medición y la comprensión de la fisiología ocular sugieren la necesidad de datos normativos actualizados que reflejen las características actuales de la población e incorporen metodologías de evaluación modernas.

Dadas estas limitaciones, existe una necesidad urgente de establecer datos normativos específicos de la población para el campo de visión binocular única en la población adulta de Singapur. Esto no solo proporcionaría valores de referencia más relevantes para la evaluación clínica, sino que también podría mejorar la precisión del diagnóstico y el seguimiento de diversas afecciones oculares en nuestro contexto local.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Estimado)

30

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Ubicaciones de estudio

    • Singapore
      • Singapore, Singapore, Singapur, 308433
        • Reclutamiento
        • Tan Tock Seng Hospital
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Daniel Chin, MBBS
        • Sub-Investigador:
          • Yan Tong Koh, MBBS
        • Sub-Investigador:
          • Sebastian Yue, MSc
        • Sub-Investigador:
          • Jackson Chng, BSc
        • Sub-Investigador:
          • Azizah Binte Hajamohideen, BSc
        • Sub-Investigador:
          • Zheng Kuang Noel Soh, BSc

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Individuos Sanos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Edad: de 21 a 59 años
  • Género: hombres o mujeres
  • Etnia: ascendencia asiática.
  • Comprensión del idioma: Capaz de entender instrucciones verbales habladas en:

    • Inglés británico/americano

    • Chino mandarín
    • Bahasa Melayu
  • Cumplimiento del protocolo: Capacidad para cumplir con el protocolo del estudio, según el criterio del investigador
  • Capacidad de consentimiento: Debe poder comprender y dar consentimiento informado, siendo necesario el formulario de consentimiento informado firmado antes de cualquier evaluación del estudio

Criterios de exclusión:

- Barrera de comunicación: Incapacidad para entender instrucciones verbales habladas

  • Antecedentes médicos:

    • Cualquier traumatismo facial
    • Cualquier traumatismo ocular
    • Cualquier traumatismo craneal
    • Antecedentes de enfermedad ocular
    • Antecedentes de cirugía ocular
    • Condición(es) sistémica(s)
  • Agudeza visual cercana:

    o Ojo derecho y ojo izquierdo monocularmente, visión cercana binocular sin ayuda: peor que N6 a 40 cm de la nariz del participante

  • Alineación ocular:

    o Prueba de cobertura con prisma de cerca (30 cm) igual o mayor a 10 dioptrías prismáticas en estas posiciones de la mirada:

    • Mirada primaria
    • Mirada derecha
    • Mirada izquierda
    • Mirada hacia arriba
    • Mirada hacia abajo
  • Movimiento extraocular:

    o Movimiento extraocular de sobreacción o subacción igual o mayor a 0.5 en cualquiera de las nueve posiciones cardinales de la mirada

  • Campo visual por confrontación:

    o Campo visual monocular anormal en la prueba de campo visual por confrontación

  • Prueba de Hess o Anormalidad o asimetría en el patrón de acción del músculo extraocular en la prueba de Hess

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Campo de visión binocular única en población asiática
Periodo de tiempo: hasta 20 minutos durante 1 visita de estudio.

Establecer un rango normativo integral del campo de visión binocular única (BSV) específicamente para adultos sanos en la población de Singapur de 21 a 59 años, creando estándares de referencia localmente relevantes que reflejen la población étnica, genética y contemporánea.

El BSV es la capacidad de usar ambos ojos simultáneamente y coordinar las imágenes ligeramente diferentes de cada ojo en una percepción mental única, unificada y tridimensional. El "campo de visión binocular única" es el área específica dentro del campo visual general donde se puede mantener esta fusión y visión única.

Para medir el campo de BSV usando perimetría de Goldmann, se presenta un estímulo de luz en movimiento mientras el paciente usa ambos ojos. La prueba mapea el área donde el paciente puede mantener la fusión (visión única). El límite donde se rompe la fusión (y comienza la diplopía) se traza en diferentes direcciones para definir el campo BSV.

hasta 20 minutos durante 1 visita de estudio.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Comparación del estándar de oro actual del campo de visión binocular única entre la población caucásica y la población asiática
Periodo de tiempo: Hasta 20 minutos durante 1 visita de estudio.

Realizar una comparación estadística rigurosa entre los valores normativos recién establecidos en Singapur y los estándares existentes de Feibel y Roper-Hall (1974) para cuantificar las diferencias y determinar la importancia clínica.

Los puntos de referencia actuales se basan en un estudio estadounidense de 1974 de Feibel y Roper-Hall que involucró a menos de diez sujetos caucásicos y ninguna representación asiática. En consecuencia, los médicos pueden diagnosticar de más o de menos la desviación ocular y los déficits de fusión en pacientes asiáticos. El estudio valida una metodología moderna utilizando el perímetro de proyección Takagi MT-325UD para mapear campos de visión binocular en condiciones estandarizadas.

Hasta 20 minutos durante 1 visita de estudio.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Daniel Chin, MBBS, Tan Tock Seng Hospital
  • Director de estudio: Sebastian Yue, MSc, Tan Tock Seng Hospital

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

15 de octubre de 2025

Finalización primaria (Estimado)

30 de junio de 2026

Finalización del estudio (Estimado)

14 de octubre de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

20 de noviembre de 2025

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

20 de noviembre de 2025

Publicado por primera vez (Estimado)

2 de diciembre de 2025

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

9 de enero de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

7 de enero de 2026

Última verificación

1 de enero de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 2025-1293

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Descripción del plan IPD

Los datos de los participantes no pueden compartirse debido a las leyes locales vigentes y a las regulaciones institucionales.

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir