Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Aprendizaje Interactivo con Ren'Py en Educación de Fisioterapia

27 de noviembre de 2025 actualizado por: Ahmet Koçyiğit

Digitalización Mediante el Uso de Experiencias de Aprendizaje Interactivas Basadas en Ren'Py en la Educación de Fisioterapia y Rehabilitación: Un Estudio Aleatorizado, Controlado y Simple Ciego

Los avances en la educación de las profesiones sanitarias hacen cada vez más hincapié en el uso de tecnologías digitales para mejorar la participación del alumnado y apoyar diversas necesidades de aprendizaje. En la formación en fisioterapia, especialmente en materias técnicamente complejas como la electroterapia, la instrucción convencional puede resultar insuficiente para fomentar el aprendizaje activo y la retención de conocimientos. Las plataformas basadas en juegos, como Ren'Py, ofrecen la oportunidad de integrar un aprendizaje interactivo y basado en escenarios en el currículo. Este estudio tuvo como objetivo evaluar el impacto de los materiales digitales basados en Ren'Py en los resultados de aprendizaje, comparando modelos de enseñanza convencionales, digitales e híbridos en un curso de electroterapia de pregrado.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

80

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Kozlu
      • Zonguldak, Kozlu, Turquía (Türkiye), 67000
        • Zonguldak Bülent Ecevit University, Facultu of Health Sciences

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Participación voluntaria
  • Promedio académico acumulado superior a 1,80
  • Acceso a un dispositivo compatible con al menos uno de los siguientes sistemas operativos o plataformas: Linux x86_64/Arm, Windows 7 o posterior, o Mac OS X 10.10 o posterior

Criterios de exclusión:

  • Antecedentes de reprobar un curso por absentismo

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Investigación de servicios de salud
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Educación Convencional
El contenido del curso se estandarizó utilizando materiales del proyecto "CK4Stim-Clinical Key for Electrical Stimulation in Physiotherapy and Rehabilitation" (CK4Stim, Fecha de acceso: octubre de 2024). El proyecto CK4Stim, respaldado por la Unión Europea y que involucra a múltiples socios del proyecto, tiene como objetivo desarrollar un lenguaje común para el uso de la estimulación eléctrica en la educación de fisioterapia y rehabilitación de acuerdo con los estándares europeos.
El contenido del curso se estandarizó utilizando materiales del proyecto "CK4Stim-Clinical Key for Electrical Stimulation in Physiotherapy and Rehabilitation" (CK4Stim, Fecha de acceso: octubre de 2024). El proyecto CK4Stim, apoyado por la Unión Europea y que involucra a múltiples socios del proyecto, tiene como objetivo desarrollar un lenguaje común para el uso de la estimulación eléctrica en la educación de fisioterapia y rehabilitación de acuerdo con los estándares europeos.
Experimental: Educación Digital
Un paquete de lecciones que contiene una historia en formato de novela visual interactiva creada con Ren'Py. Este paquete fue diseñado por los investigadores para incluir los contenidos teóricos y prácticos de la unidad de corrientes de media frecuencia, utilizando nuevamente el contenido del proyecto CK4Stım.
Un paquete de lecciones que contiene una historia en formato de novela visual interactiva creada con Ren'Py. Este paquete fue diseñado por los investigadores para incluir los contenidos teóricos y prácticos de la unidad de corrientes de media frecuencia, utilizando nuevamente el contenido del proyecto CK4Stim.
Otro: Educación Convencional y Digital
Un grupo que recibió ambos modelos educativos para comparación.
El contenido del curso se estandarizó utilizando materiales del proyecto "CK4Stim-Clinical Key for Electrical Stimulation in Physiotherapy and Rehabilitation" (CK4Stim, Fecha de acceso: octubre de 2024). El proyecto CK4Stim, apoyado por la Unión Europea y que involucra a múltiples socios del proyecto, tiene como objetivo desarrollar un lenguaje común para el uso de la estimulación eléctrica en la educación de fisioterapia y rehabilitación de acuerdo con los estándares europeos.
Un paquete de lecciones que contiene una historia en formato de novela visual interactiva creada con Ren'Py. Este paquete fue diseñado por los investigadores para incluir los contenidos teóricos y prácticos de la unidad de corrientes de media frecuencia, utilizando nuevamente el contenido del proyecto CK4Stim.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Puntuación del Examen de Conocimientos Teóricos
Periodo de tiempo: Medido en el seguimiento de 1 semana después de completar la intervención educativa.

Un examen teórico de opción múltiple de 20 ítems desarrollado por un investigador que evalúa el conocimiento de los estudiantes sobre los principios de la electroterapia.

Nombre de la escala completa: Examen de Conocimiento Teórico (prueba de opción múltiple de 20 ítems) Rango de puntuación: de 0 a 100 puntos Interpretación: Las puntuaciones más altas indican un mejor conocimiento teórico.

Medido en el seguimiento de 1 semana después de completar la intervención educativa.
Puntuación del Examen de Habilidades Prácticas
Periodo de tiempo: Medido en el seguimiento de 1 semana después de completar la intervención educativa.

Una evaluación práctica de desempeño de 16 ítems evaluada por un jurado examinador independiente de tres miembros. Cada ítem se calificó como "Suficiente", "Parcial" o "Insuficiente", y las puntuaciones finales se calcularon como la media aritmética de las tres evaluaciones del jurado, escaladas a un rango de 0 a 100.

Nombre de la escala completa: Evaluación de Desempeño de Habilidades Prácticas (evaluación calificada por jurado de 16 ítems) Rango de puntuación: 0 a 100 puntos Interpretación: Puntuaciones más altas indican un mejor desempeño práctico.

Medido en el seguimiento de 1 semana después de completar la intervención educativa.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Puntuación de Valoración de Carga Cognitiva
Periodo de tiempo: Medido en el seguimiento de 1 semana tras la finalización de la intervención educativa.

La carga cognitiva subjetiva se evaluó utilizando la Escala de Valoración de Carga Cognitiva de nueve puntos desarrollada por Paas y Van Merriënboer (1993). Los participantes calificaron el nivel de esfuerzo mental experimentado durante la actividad de aprendizaje en una escala tipo Likert de nueve puntos.

Nombre completo de la escala: Escala de Valoración de Carga Cognitiva de Paas & Van Merriënboer (escala Likert de 9 puntos) Rango de puntuación: 1 (Muy baja) a 9 (Muy alta) Interpretación: Las puntuaciones más altas indican una mayor carga cognitiva percibida.

Medido en el seguimiento de 1 semana tras la finalización de la intervención educativa.
Puntuación de la Escala de Motivación de Materiales Instruccionales
Periodo de tiempo: Medido en el seguimiento de 1 semana tras la finalización de la intervención educativa.

La motivación hacia los materiales didácticos se evaluó utilizando la Escala de Motivación de Materiales Didácticos (IMMS) de 33 ítems desarrollada por Keller. Los participantes calificaron cada ítem en una escala Likert de cinco puntos evaluando la atención, relevancia, confianza y satisfacción relacionadas con los materiales didácticos.

Nombre completo de la escala: Escala de Motivación de Materiales Didácticos (IMMS), escala Likert de 33 ítems Rango de puntuación: 33 (mínimo) a 165 (máximo) Interpretación: Puntuaciones más altas indican mayor motivación hacia los materiales didácticos.

Medido en el seguimiento de 1 semana tras la finalización de la intervención educativa.

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Puntuación de Actitud hacia la Profesión de Fisioterapia
Periodo de tiempo: Evaluado al inicio (antes de la intervención) y nuevamente 1 semana después de completar la intervención.

Las actitudes hacia la profesión de fisioterapia se midieron utilizando la Escala de Actitud hacia la Profesión de Fisioterapia desarrollada por Turhan. La escala contiene 35 ítems valorados en una escala Likert de cinco puntos y evalúa tres dimensiones: satisfacción profesional, competencias profesionales requeridas y preocupaciones generales respecto a la profesión.

Nombre completo de la escala: Escala de Actitud hacia la Profesión de Fisioterapia (escala Likert de 35 ítems) Rango de puntuación: 35 (mínimo) a 175 (máximo) Interpretación: Las puntuaciones más altas indican actitudes más positivas hacia la profesión de fisioterapia.

Evaluado al inicio (antes de la intervención) y nuevamente 1 semana después de completar la intervención.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

7 de octubre de 2024

Finalización primaria (Actual)

13 de diciembre de 2024

Finalización del estudio (Actual)

27 de diciembre de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

19 de noviembre de 2025

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de noviembre de 2025

Publicado por primera vez (Actual)

10 de diciembre de 2025

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

10 de diciembre de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de noviembre de 2025

Última verificación

1 de noviembre de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 03.07.2024/468499
  • https://osf.io/38ntm (Otro identificador: Open Science Framework)

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Descripción del plan IPD

Los datos anonimizados y los repositorios de software se compartirán en OSF.

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir