Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Asistencia de IA en el Punto de Atención y Resultados en Cuidados Críticos: Un Ensayo Aleatorizado (POC-AI-ICU)

15 de diciembre de 2025 actualizado por: MetroWest Artificial Intelligence Research Workgroup

Evaluación Prospectiva de un Modelo de Inteligencia Artificial en el Punto de Atención para Resultados en Cuidados Críticos

Este es un ensayo clínico prospectivo, no enmascarado, aleatorizado y multicéntrico que evalúa el impacto del soporte de decisiones basado en modelos de lenguaje grande (LLM) en el punto de atención sobre la precisión diagnóstica y los resultados clínicos en pacientes adultos de la unidad de cuidados intensivos médicos (UCI).

Se evaluará la elegibilidad de las admisiones consecutivas de adultos en UCI en los hospitales comunitarios participantes (inicialmente MetroWest Medical Center y St. Vincent Hospital). Los pacientes elegibles se aleatorizarán 1:1 a atención estándar o a un grupo asistido por IA. En ambos brazos, la evaluación y el manejo inicial seguirán la práctica habitual. Para los pacientes aleatorizados a asistencia de IA, los datos de admisión anonimizados (historia y examen físico, pruebas de laboratorio, informes de imágenes y otra documentación relevante) se formatearán y enviarán a un LLM de última generación (ChatGPT-5) en el momento de la admisión. El diagnóstico diferencial y las recomendaciones terapéuticas generados por IA se proporcionarán al equipo de admisión para su consideración. Para el brazo de atención estándar, se generará la salida del LLM pero no se compartirá con los médicos.

Después del alta, una revisión de historias clínicas enmascarada determinará el diagnóstico principal "verdadero" y extraerá resultados que incluyen: Resultado primario: un compuesto de errores médicos (desde el momento de la admisión en UCI hasta el día 7 de la estancia en UCI, o el alta de la UCI, lo que ocurra primero); Resultados secundarios: mortalidad a 90 días, duración de la estancia en UCI y hospital, y días libres de ventilador.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El rápido desarrollo de modelos de lenguaje de gran tamaño (LLM), como ChatGPT, ha creado nuevas oportunidades y riesgos para su uso en medicina. Aunque los primeros estudios sugieren una alta precisión diagnóstica en escenarios clínicos complejos y en ingresos en la UCI, el impacto de los LLM en los resultados clínicos del mundo real y el modo óptimo de interacción médico-IA siguen siendo inciertos. El trabajo publicado por nuestro grupo mostró que ChatGPT-4 logró una precisión diagnóstica comparable a la de intensivistas certificados en ingresos en la UCI en un estudio retrospectivo. Sin embargo, faltan datos prospectivos y aleatorizados sobre resultados clínicos.

Este ensayo evaluará un paradigma pragmático para integrar LLM en el momento del ingreso en la UCI (IA en el punto de atención). Todos los ingresos adultos elegibles en la UCI médica (MICU) en los centros participantes se aleatorizarán prospectivamente a: (1) atención estándar, o (2) atención asistida por IA, en la que un LLM recibe datos de ingreso estandarizados y anonimizados y devuelve un diagnóstico principal propuesto, un diagnóstico diferencial clasificado (hasta cinco condiciones), información adicional sugerida e intervenciones terapéuticas priorizadas. Se pedirá a los médicos que admiten pacientes en el brazo asistido por IA que revisen e incorporen opcionalmente las recomendaciones de la IA y que completen un breve cuestionario sobre la utilidad percibida y cualquier cambio en el diagnóstico o manejo.

Un panel de adjudicación clínica enmascarado realizará una revisión longitudinal de historias clínicas para definir el diagnóstico principal de "verdad fundamental" y evaluar las tasas de error y los resultados. El criterio de valoración principal es un compuesto de errores médicos. El marco temporal específico será desde el momento del ingreso en la UCI hasta el día 7 de estancia en la UCI, o el alta de la UCI, lo que ocurra primero. Los criterios de valoración secundarios incluirán la mortalidad a 90 días, la duración de la estancia en la UCI y el hospital, y los días libres de ventilador. Se considerarán otros criterios de valoración secundarios exploratorios. El ensayo está diseñado para reclutar aproximadamente 1000 pacientes en múltiples MICU, con un análisis intermedio a los 12 meses para evaluar la viabilidad, integridad y futilidad. El estudio es de riesgo mínimo, utiliza datos anonimizados para las consultas de IA y no altera las pruebas diagnósticas estándar ni las opciones terapéuticas.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

1000

Fase

  • Fase 2
  • Fase 1

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Eric Silverman, M.D. principal Investigator, M.D.
  • Número de teléfono: 508-344-5680
  • Correo electrónico: esilverman@pamw.org

Ubicaciones de estudio

    • Massachusetts
      • Framingham, Massachusetts, Estados Unidos, 01702
        • Framingham Union Hospital/MetroWest Medical Center
        • Contacto:
          • Eric Silverman, M.D.
          • Número de teléfono: 508-344-5680
          • Correo electrónico: esilverman@pamw.org
        • Contacto:

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Pacientes adultos (≥ 18 años) ingresados en la unidad de cuidados intensivos médicos (UCIM) de los hospitales participantes.
  2. Ingresos directos desde el servicio de urgencias o traslados desde las salas médicas a la UCIM.
  3. Pacientes críticos que cumplan los criterios locales de ingreso en UCI.

Criterios de exclusión:

  1. Traslados a la UCIM desde hospitales externos, quirófano o unidad de reanimación postanestésica.
  2. Edad < 18 años.
  3. Información clínica esencial incompleta o faltante en el momento del ingreso (por ejemplo, análisis clave o documentación aún no disponible).
  4. Pacientes quirúrgicos primarios o cardíacos (por ejemplo, IAMCEST).
  5. Mujeres embarazadas o en posparto.
  6. Prisioneros.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Sin intervención: Atención Estándar
Los pacientes reciben la atención habitual de la UCI según la práctica local. Los datos de ingreso anonimizados pueden procesarse y enviarse al LLM con fines de investigación, pero la salida de IA no se comparte con los médicos tratantes y no influye en la gestión en tiempo real.
Otro: Cuidado Asistido por IA
Los pacientes reciben cuidados estándar en la UCI más un apoyo a la toma de decisiones basado en LLM en el punto de atención al ingreso. Los datos de ingreso anonimizados se formatean y envían a un LLM (ChatGPT-5). El modelo devuelve un diagnóstico principal, una lista clasificada de diagnósticos diferenciales, información adicional sugerida y recomendaciones terapéuticas priorizadas. Esta salida se proporciona al equipo de admisión para su consideración en el manejo continuo.
Uso de un modelo de lenguaje de gran tamaño (ChatGPT-5) para analizar datos desidentificados de ingreso en la UCI (historial, examen físico, resultados de laboratorio, informes de imágenes y otra documentación) en el momento del ingreso. El modelo genera recomendaciones diagnósticas y terapéuticas que se comparten con los clínicos únicamente en el brazo asistido por IA.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Combinación de Errores Médicos
Periodo de tiempo: Desde el momento del ingreso en la UCI hasta el día 7 de la estancia en la UCI o el alta de la UCI, lo que ocurra primero.
Proporción de pacientes con al menos un error diagnóstico o terapéutico clínicamente importante identificado mediante revisión de historias clínicas enmascarada (por ejemplo, diagnóstico crítico omitido o retrasado, terapia importante discordante con las guías con potencial de daño).
Desde el momento del ingreso en la UCI hasta el día 7 de la estancia en la UCI o el alta de la UCI, lo que ocurra primero.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Mortalidad por todas las causas a 90 días
Periodo de tiempo: 90 días desde el ingreso en la UCI.
Mortalidad por todas las causas dentro de los 90 días posteriores al ingreso en UCI de referencia, según lo determinado por la revisión de historias clínicas y los registros de seguimiento disponibles.
90 días desde el ingreso en la UCI.
Duración de la estancia en UCI
Periodo de tiempo: Desde el ingreso en UCI hasta el alta de UCI (hasta 90 días).
Número total de días pasados en la UCI durante la hospitalización índice.
Desde el ingreso en UCI hasta el alta de UCI (hasta 90 días).
Días Libres de Ventilador
Periodo de tiempo: Hasta 28 días después del ingreso en la UCI.
Número de días con vida y libres de ventilación mecánica invasiva durante los primeros 28 días tras el ingreso en la UCI.
Hasta 28 días después del ingreso en la UCI.
Duración de la Estancia Hospitalaria
Periodo de tiempo: Desde el ingreso hospitalario hasta el alta hospitalaria (hasta 90 días).
Número total de días desde el ingreso hospitalario hasta el alta hospitalaria durante la hospitalización índice.
Desde el ingreso hospitalario hasta el alta hospitalaria (hasta 90 días).

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Eric Silverman, M.D., MetroWest Medical Center and St. Vincent Hospital

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Estimado)

1 de enero de 2026

Finalización primaria (Estimado)

31 de diciembre de 2028

Finalización del estudio (Estimado)

30 de junio de 2029

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

17 de noviembre de 2025

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de diciembre de 2025

Publicado por primera vez (Actual)

18 de diciembre de 2025

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

18 de diciembre de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de diciembre de 2025

Última verificación

1 de diciembre de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Descripción del plan IPD

Los datos desidentificados de los participantes individuales se conservarán para su reanálisis por parte del equipo del estudio. Actualmente no existe un plan para el intercambio público rutinario de datos a nivel de participante individual, pero los conjuntos de datos desidentificados pueden compartirse con investigadores cualificados previa solicitud razonable y acuerdos de uso de datos apropiados.

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDIO
  • SAVIA
  • RSC

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir