Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Assistenza AI al Punto di Cura e Esiti in Terapia Intensiva: Uno Studio Randomizzato (POC-AI-ICU)

Valutazione Prospettica di un Modello di Intelligenza Artificiale Point-of-Care negli Esiti delle Cure Critiche

Questo è uno studio clinico prospettico, non mascherato, randomizzato e multicentrico che valuta l'impatto del supporto decisionale basato su modelli linguistici di grandi dimensioni (LLM) al punto di cura sull'accuratezza diagnostica e sugli esiti clinici nei pazienti adulti dell'unità di terapia intensiva medica (UTI).

Le ammissioni consecutive di adulti in terapia intensiva presso gli ospedali comunitari partecipanti (inizialmente MetroWest Medical Center e St. Vincent Hospital) saranno sottoposte a screening per l'idoneità. I pazienti idonei saranno randomizzati 1:1 a cure standard o a un gruppo assistito dall'IA. In entrambi i gruppi, la valutazione iniziale e la gestione seguiranno la pratica abituale. Per i pazienti randomizzati all'assistenza dell'IA, i dati di ammissione anonimi (storia clinica ed esame fisico, esami di laboratorio, referti di imaging e altra documentazione pertinente) saranno formattati e inviati a un LLM all'avanguardia (ChatGPT-5) al momento dell'ammissione. La diagnosi differenziale e le raccomandazioni terapeutiche generate dall'IA saranno fornite al team di ammissione per la valutazione. Per il gruppo di cure standard, l'output dell'LLM sarà generato ma non condiviso con i clinici.

Dopo la dimissione, una revisione cartacea mascherata determinerà la diagnosi primaria "verità di riferimento" ed estrarrà gli esiti inclusi: Esito Primario - un composito di errori medici (dal momento dell'ammissione in terapia intensiva fino al giorno 7 del soggiorno in terapia intensiva, o alla dimissione dalla terapia intensiva, a seconda di quale si verifichi prima); Esiti Secondari - mortalità a 90 giorni, durata del soggiorno in terapia intensiva e in ospedale, e giorni senza ventilatore.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Il rapido sviluppo dei modelli linguistici di grandi dimensioni (LLM) come ChatGPT ha creato nuove opportunità e rischi per il loro utilizzo in medicina. Sebbene studi preliminari suggeriscano un'elevata accuratezza diagnostica in scenari clinici complessi e nei ricoveri in terapia intensiva, l'impatto degli LLM sui risultati clinici nel mondo reale e la modalità ottimale di interazione medico-IA rimangono incerti. Il lavoro pubblicato dal nostro gruppo ha dimostrato che ChatGPT-4 ha raggiunto un'accuratezza diagnostica paragonabile a quella degli intensivisti certificati per i ricoveri in terapia intensiva in uno studio retrospettivo. Tuttavia, mancano dati prospettici e randomizzati sui risultati clinici.

Questo studio valuterà un paradigma pragmatico per integrare gli LLM al momento del ricovero in terapia intensiva (IA al punto di cura). Tutti i ricoveri adulti eleggibili nelle unità di terapia intensiva medica (UTIM) dei siti partecipanti saranno randomizzati in modo prospettico a: (1) cure standard, o (2) cure assistite da IA, in cui un LLM riceve dati di ricovero standardizzati e deidentificati e restituisce una diagnosi primaria proposta, una diagnosi differenziale classificata (fino a cinque condizioni), informazioni aggiuntive suggerite e interventi terapeutici prioritari. I clinici che ammettono i pazienti nel braccio assistito da IA saranno invitati a rivedere e, eventualmente, incorporare le raccomandazioni dell'IA e completeranno un breve questionario sull'utilità percepita e su eventuali cambiamenti nella diagnosi o nella gestione.

Un comitato di adjudicazione clinica in cieco eseguirà una revisione longitudinale delle cartelle per definire la diagnosi primaria "ground truth" e valutare i tassi di errore e gli esiti. L'endpoint primario è un composito di errori medici. L'arco temporale specifico sarà dal momento del ricovero in terapia intensiva fino al 7° giorno di degenza in terapia intensiva, o alla dimissione dalla terapia intensiva, a seconda di quale si verifichi per primo. Gli endpoint secondari includeranno la mortalità a 90 giorni, la durata della degenza in terapia intensiva e in ospedale e i giorni senza ventilazione. Saranno considerati altri endpoint secondari esplorativi. Lo studio è progettato per arruolare circa 1000 pazienti in più UTIM, con un'analisi intermedia a 12 mesi per valutare fattibilità, integrità e futilità. Lo studio è a rischio minimo, utilizza dati deidentificati per le query dell'IA e non altera le opzioni diagnostiche o terapeutiche standard.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

1000

Fase

  • Fase 2
  • Fase 1

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

  • Nome: Eric Silverman, M.D. principal Investigator, M.D.
  • Numero di telefono: 508-344-5680
  • Email: esilverman@pamw.org

Luoghi di studio

    • Massachusetts
      • Framingham, Massachusetts, Stati Uniti, 01702

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criteri di inclusione:

  1. Pazienti adulti (≥ 18 anni) ricoverati nell'unità di terapia intensiva medica (UTIM) degli ospedali partecipanti.
  2. Ricoveri diretti dal pronto soccorso o trasferimenti dai reparti medici all'UTIM.
  3. Pazienti critici che soddisfano i criteri di ammissione locali dell'UTI.

Criteri di esclusione:

  1. Trasferimenti all'UTIM da ospedali esterni, sala operatoria o unità di cure post-anestesia.
  2. Età < 18 anni.
  3. Informazioni cliniche essenziali incomplete o mancanti al momento del ricovero (ad esempio, esami di laboratorio chiave o documentazione non ancora disponibile).
  4. Pazienti principalmente chirurgici o cardiaci (ad esempio, STEMI).
  5. Donne in gravidanza o nel postpartum.
  6. Detenuti.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Doppio

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Nessun intervento: Cura Standard
I pazienti ricevono le cure ICU abituali secondo la pratica locale. I dati anonimizzati dell'ammissione possono essere elaborati e inviati all'LLM per scopi di ricerca, ma l'output dell'IA non è condiviso con i medici curanti e non influenza la gestione in tempo reale.
Altro: Cura Assistita dall'IA
I pazienti ricevono cure standard in terapia intensiva oltre al supporto decisionale basato su LLM al punto di cura al momento del ricovero. I dati anonimizzati del ricovero vengono formattati e inviati a un LLM (ChatGPT-5). Il modello restituisce una diagnosi primaria, un elenco di diagnosi differenziali classificate, informazioni aggiuntive suggerite e raccomandazioni terapeutiche prioritarie. Questo output viene fornito al team di ammissione per la considerazione nella gestione in corso.
Utilizzo di un modello linguistico di grandi dimensioni (ChatGPT-5) per analizzare dati de-identificati di ammissione in terapia intensiva (storia clinica, esame obiettivo, risultati di laboratorio, referti di imaging e altra documentazione) al momento dell'ammissione. Il modello genera raccomandazioni diagnostiche e terapeutiche che vengono condivise con i clinici solo nel braccio assistito dall'IA.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Composito di Errori Medici
Lasso di tempo: Dal momento del ricovero in terapia intensiva fino al giorno 7 di degenza in terapia intensiva o alla dimissione dalla terapia intensiva, a seconda di quale evento si verifichi per primo.
Proporzione di pazienti con almeno un errore diagnostico o terapeutico clinicamente importante identificato tramite revisione cartelle cliniche in cieco (ad esempio, diagnosi critica mancata o ritardata, terapia importante non conforme alle linee guida con potenziale rischio di danno).
Dal momento del ricovero in terapia intensiva fino al giorno 7 di degenza in terapia intensiva o alla dimissione dalla terapia intensiva, a seconda di quale evento si verifichi per primo.

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Mortalità per tutte le cause a 90 giorni
Lasso di tempo: 90 giorni dall'ammissione in terapia intensiva.
Mortalità per tutte le cause entro 90 giorni dal ricovero in terapia intensiva di riferimento, determinata tramite revisione delle cartelle cliniche e dei registri di follow-up disponibili.
90 giorni dall'ammissione in terapia intensiva.
Lunghezza della degenza in terapia intensiva
Lasso di tempo: Dal ricovero in terapia intensiva alla dimissione dalla terapia intensiva (fino a 90 giorni).
Numero totale di giorni trascorsi in terapia intensiva durante il ricovero di riferimento.
Dal ricovero in terapia intensiva alla dimissione dalla terapia intensiva (fino a 90 giorni).
Giorni senza Ventilatore
Lasso di tempo: Fino a 28 giorni dopo l'ammissione in terapia intensiva.
Numero di giorni vissuti senza ventilazione meccanica invasiva durante i primi 28 giorni dopo l'ammissione in terapia intensiva.
Fino a 28 giorni dopo l'ammissione in terapia intensiva.
Durata della degenza ospedaliera
Lasso di tempo: Dal ricovero in ospedale alla dimissione dall'ospedale (fino a 90 giorni).
Numero totale di giorni dall'ammissione in ospedale alla dimissione ospedaliera durante il ricovero di riferimento.
Dal ricovero in ospedale alla dimissione dall'ospedale (fino a 90 giorni).

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Eric Silverman, M.D., MetroWest Medical Center and St. Vincent Hospital

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Stimato)

1 gennaio 2026

Completamento primario (Stimato)

31 dicembre 2028

Completamento dello studio (Stimato)

30 giugno 2029

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

17 novembre 2025

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

15 dicembre 2025

Primo Inserito (Effettivo)

18 dicembre 2025

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

18 dicembre 2025

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

15 dicembre 2025

Ultimo verificato

1 dicembre 2025

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

Descrizione del piano IPD

I dati dei singoli partecipanti, resi anonimi, saranno conservati per una successiva analisi da parte del team di studio. Non è attualmente prevista una condivisione pubblica sistematica dei dati a livello di singolo partecipante, ma i dataset resi anonimi possono essere condivisi con ricercatori qualificati su richiesta motivata e previa stipula di appropriati accordi sull'utilizzo dei dati.

Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD

  • STUDIO_PROTOCOLLO
  • LINFA
  • RSI

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi