Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Flujo Nasal de Aire para Modular la Disnea en Pacientes Traqueostomizados (MODUS)

27 de enero de 2026 actualizado por: Assistance Publique - Hôpitaux de Paris
La hipótesis del presente estudio es que la restauración de la estimulación nasal alivia la disnea y mejora el impulso respiratorio.
El objetivo de este estudio es comparar tres enfoques no farmacológicos diseñados para restaurar la estimulación nasal (flujo de aire nasal continuo, sprays nasales y flujo de aire facial) en pacientes traqueotomizados dependientes de ventilación mecánica.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La estimulación nasal se genera mediante la respiración, lo que permite la olfacción y ayuda a ritmar la actividad cerebral. La pérdida de estimulación nasal en pacientes traqueotomizados que dependen de ventilación mecánica puede afectar negativamente al impulso respiratorio y contribuir a la disnea. Restaurar el flujo de aire nasal surge, por tanto, como un atractivo enfoque no farmacológico para tratar la disnea en pacientes sometidos al destete de ventilación mecánica.

La hipótesis del presente estudio es que restaurar la estimulación nasal alivia la disnea y mejora el impulso respiratorio. El objetivo de este estudio es comparar tres enfoques no farmacológicos diseñados para restaurar la estimulación nasal (flujo de aire nasal continuo, sprays nasales y flujo de aire facial) en pacientes traqueotomizados dependientes de ventilación mecánica.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

24

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Martin DRES, MD PhD
  • Número de teléfono: +33142167809
  • Correo electrónico: martin.dres@aphp.fr

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Edad ≥ 18 años
  2. Traqueostomía y ventilación mecánica
  3. Disnea ≥3
  4. Consentimiento para participar
  5. Afiliación a seguro médico

Criterios de exclusión:

  1. Agitación, delirio
  2. Uso continuo de sedantes
  3. Pacientes bajo protección legal
  4. Reclusos
  5. Pacientes sin seguro médico
  6. Lactancia y embarazo

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Pacientes ventilados
Configuración basal del ventilador en modo de soporte de presión
paciente ventilado a través de la traqueostomía con configuraciones iniciales del ventilador
Pufs de aire nasal sincronizados con el tiempo inspiratorio del ventilador
Instalación de cánula de aire humidificado de alto flujo con fracción de oxígeno inspirado (FiO2) del 21%
Ventilador independiente junto a la cama dirigido hacia la cara del paciente

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Disnea
Periodo de tiempo: minuto 20
escala analógica visual
minuto 20

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
presión de oclusión de la vía aérea
Periodo de tiempo: minuto 20
escala visual analógica
minuto 20
presión de oclusión espiratoria final
Periodo de tiempo: minuto 20
escala analógica visual
minuto 20
electromiograma respiratorio (EMG)
Periodo de tiempo: minuto 20
escala visual analógica
minuto 20
tolerancia
Periodo de tiempo: minuto 20
escala visual analógica
minuto 20

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Martin Dres, MD PhD, Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Estimado)

1 de febrero de 2026

Finalización primaria (Estimado)

1 de febrero de 2027

Finalización del estudio (Estimado)

1 de febrero de 2027

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

15 de diciembre de 2025

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de diciembre de 2025

Publicado por primera vez (Actual)

29 de diciembre de 2025

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

29 de enero de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de enero de 2026

Última verificación

1 de enero de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • APHP251423

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

SÍ

Descripción del plan IPD

Los procedimientos realizados con la autoridad francesa de protección de datos (CNIL, Commission nationale de l'informatique et des libertés) no prevén la transmisión de la base de datos, ni tampoco los documentos de información y consentimiento firmados por los pacientes.

Sin embargo, podría considerarse la consulta por parte del comité editorial o de investigadores interesados de los datos individuales de los participantes que sustentan los resultados reportados en el artículo después de la desidentificación, sujeta a la determinación previa de los términos y condiciones de dicha consulta y respetando el cumplimiento de la normativa aplicable.

Marco de tiempo para compartir IPD

Comenzando 3 meses y finalizando 3 años después de la publicación del artículo. Las solicitudes fuera de este período de tiempo también se pueden enviar al patrocinador

Criterios de acceso compartido de IPD

Investigadores que proporcionen una propuesta metodológicamente sólida.

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDIO
  • CIF

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir