- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT07312175
Injertos Impresos en 3D para la Reparación del Cartílago de la Rodilla (3D-PR-PBG)
Un estudio sobre la impresión 3D asistida con plasma rico en plaquetas combinada con injerto autólogo de periostio-hueso en el tratamiento de lesiones del cartílago de la rodilla
Título de la Investigación: Un estudio sobre la impresión 3D asistida con plasma rico en plaquetas combinado con injerto óseo-perióstico autólogo en el tratamiento de lesiones del cartílago de la rodilla Objetivos: (1) Evaluar la precisión de la reparación del daño del cartílago midiendo el grado de quimerismo y la coincidencia de la curvatura superficial de la reconstrucción por impresión 3D. (2) Se evaluaron las puntuaciones funcionales y de imagen en pacientes con lesión del cartílago de la rodilla tratados con impresión 3D asistida con plasma rico en plaquetas (PRP) combinado con injerto óseo-perióstico autólogo para evaluar el efecto clínico y el efecto de reparación del cartílago.
Tipo de Diseño: Ensayo prospectivo aleatorizado controlado Objetos de Investigación: Pacientes con área de lesión del cartílago de la rodilla unilateral >2 cm², grado 3-4 de la Sociedad Internacional de Reparación del Cartílago (ICRS) Tamaño de la Muestra: 60 casos (30 pacientes con injerto óseo-perióstico autólogo asistido por impresión 3D, 30 pacientes con PRP asistido por impresión 3D combinado con injerto óseo-perióstico autólogo). Criterios de Selección: (1) Edad de 18 a 65 años; (2) Índice de masa corporal (IMC) de 18 a 30 kg/m²; (3) Lesión del cartílago de la rodilla confirmada por examen de imagen, lesión del cartílago de la rodilla >2 cm², grado ICRS 3-4; (4) Sin anomalía evidente en la línea de fuerza de la extremidad inferior; (5) No se ha realizado ninguna otra inyección de medicamentos o tratamiento quirúrgico local en la rodilla en el último año.
Indicadores de Observación: (1) Función clínica (2) Evaluación por imagen: Se realizó examen de resonancia magnética de ambas rodillas al segundo día después de la cirugía Métodos de Análisis Estadístico: Se utilizó el software SPSS para el análisis de datos.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Descripción detallada
Título de la Investigación: Un estudio sobre plasma rico en plaquetas asistido por impresión 3D combinado con injerto óseo autólogo de periostio en el tratamiento de lesiones del cartílago de la rodilla. Objetivos: (1) Evaluar la precisión de la reparación del daño del cartílago midiendo el grado de coincidencia de la quimería y la curvatura de la superficie de la reconstrucción mediante impresión 3D. (2) Se evaluaron las puntuaciones funcionales y de imagen en pacientes con lesión del cartílago de la rodilla tratados con plasma rico en plaquetas (PRP) asistido por impresión 3D combinado con injerto óseo autólogo de periostio para evaluar el efecto clínico y el efecto de reparación del cartílago.
Tipo de diseño: Ensayo prospectivo aleatorizado controlado. Objetos de investigación: Pacientes con área de lesión del cartílago de la rodilla unilateral >2 cm², grado 3-4 de la sociedad internacional de reparación de cartílago (ICRS). Tamaño de la muestra: 60 casos (30 pacientes con injerto óseo autólogo de periostio asistido por impresión 3D, 30 pacientes con PRP asistido por impresión 3D combinado con injerto óseo autólogo de periostio). Criterios de selección: (1) Edad de 18 a 65 años; (2) Índice de masa corporal (IMC) de 18 a 30 kg/m²; (3) Lesión del cartílago de la rodilla confirmada por examen de imagen, lesión del cartílago de la rodilla >2 cm², grado ICRS 3-4; (4) Sin anomalía evidente en la línea de fuerza de la extremidad inferior; (5) No se ha realizado ninguna otra inyección de fármacos o tratamiento quirúrgico local en la rodilla en el último año.
Indicadores de observación: (1) Función clínica: Se utilizaron la puntuación de Lysholm, la puntuación de capacidad de ejercicio de Tegner y la puntuación numérica del dolor, obtenidas mediante seguimiento ambulatorio, cuestionarios escritos o por teléfono por profesionales médicos capacitados antes de la cirugía y a los 1, 3, 6 y 12 meses después de la cirugía, para evaluar la mejora de los síntomas y la función. (2) Evaluación por imagen: Se realizó una resonancia magnética (RM) bilateral de rodilla al segundo día después de la cirugía, y se evaluó la reconstrucción anatómica mediante tecnología de espejo, incluyendo la quimería de la interfaz hueso-hueso entre el injerto y el hueso huésped, y la coincidencia de la curvatura de la superficie del injerto y el área receptora. El método de puntuación de observación por resonancia magnética del tejido de reparación del cartílago (MOCART) puntuó la RM antes de la cirugía y un año después de la cirugía para evaluar la reparación del cartílago.
Métodos de análisis estadístico: Se utilizó el software SPSS para el análisis de datos. Los datos continuos se expresaron en (media ± desviación estándar), se realizó la prueba de normalidad y se utilizó la prueba SNK para la comparación entre grupos. Se utilizó el análisis de varianza de medidas repetidas para la comparación de datos temporales antes y después de la intervención dentro del grupo, y la prueba t de muestras pareadas para la comparación en dos puntos temporales. Si los datos no cumplían la distribución normal, se volvía a analizar mediante transformación logarítmica. Se utilizó la prueba de chi-cuadrado (χ²) para los datos de conteo. Un valor de P < 0,05 se consideró una diferencia estadísticamente significativa.
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Jiangxi
-
Nanchang, Jiangxi, Porcelana
- 330006
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Edad 18-65 años;
- Índice de Masa Corporal (IMC) 18-30 kg/m²;
- Daño confirmado por imagen en el cartílago de la rodilla >2 cm² con grado 4 de la Sociedad Internacional de Reparación del Cartílago (ICRS);
- Sin anomalías significativas en la alineación de las extremidades inferiores;
- Sin inyecciones locales de medicamentos en la articulación de la rodilla durante el último año.
Criterios de exclusión:
- Osteoporosis significativa;
- Personas con huesos inmaduros;
- Aquellos con mala alineación mecánica;
- Presencia de lesión de menisco, rotura de ligamento cruzado o ligamento colateral, o cicatrización incompleta tras cirugía por cualquiera de estas condiciones;
- Derrame articular grave de rodilla;
- Uso de corticosteroides o agentes inmunosupresores;
- Mala salud general, alcoholismo o abuso de sustancias;
- Tratamiento previo con productos sanguíneos autólogos o preparaciones de células madre.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Único
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Implante 3D con PRP combinado con Injerto Óseo Autólogo de Periostio
Andamio Impreso en 3D Asistido con PRP Combinado con Injerto Óseo Autólogo de Periostio
|
Andamio Impreso en 3D Asistido con PRP Combinado con Injerto Óseo Autólogo de Periostio
Injerto Óseo Autólogo de Periostio Asistido por Impresión 3D
|
|
Otro: Injerto Óseo Autólogo Periostal Asistido por Impresión 3D
Injerto Óseo Autólogo con Periostio Asistido por Impresión 3D
|
Andamio Impreso en 3D Asistido con PRP Combinado con Injerto Óseo Autólogo de Periostio
Injerto Óseo Autólogo de Periostio Asistido por Impresión 3D
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Función clínica
Periodo de tiempo: 1 año
|
(1) Función clínica: La articulación de la rodilla se evaluó mediante seguimiento ambulatorio, cuestionarios escritos o por teléfono por profesionales médicos capacitados antes de la cirugía y a los 1, 3, 6 y 12 meses después de la cirugía. Se utilizaron la puntuación de Lysholm, la puntuación de capacidad de ejercicio de Tegner y la puntuación numérica del dolor para evaluar la mejora de los síntomas y la función. Puntuación de Lysholm: mínimo: 0, máximo: 80, una puntuación más alta representa un mejor resultado; Puntuación de capacidad de ejercicio de Tegner: mínimo: 0, máximo: 80, una puntuación más alta representa un mejor resultado; Puntuación numérica del dolor: mínimo: 0, máximo: 10, una puntuación más alta representa un peor resultado.
|
1 año
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Evaluación por imágenes
Periodo de tiempo: 1 año
|
Evaluación por imagen: Se realizó una resonancia magnética bilateral de rodilla el segundo día después de la cirugía, y se evaluó la reconstrucción anatómica mediante tecnología de espejo, incluyendo el quimerismo de la interfaz ósea entre el injerto y el hueso huésped, y la coincidencia de la curvatura de la superficie del injerto y el área receptora.
El método de puntuación MOCART (observación por resonancia magnética del tejido de reparación del cartílago) puntuó la resonancia magnética antes de la cirugía y 1 año después de la cirugía para evaluar la reparación del cartílago. MOCART: mínimo: 0, máximo: 10, una puntuación más alta representa un mejor resultado.
|
1 año
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Otros números de identificación del estudio
- I-2025126
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .