Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Efecto del Primado de Aritmética Mental en la Marcha y el Equilibrio tras un Accidente Cerebrovascular (MA-Stroke)

15 de julio de 2026 actualizado por: Ahmad Rifai Sarraj, Lebanese University

El Cálculo Mental Puede Mejorar el Rendimiento de la Marcha en Pacientes Post-Ictus: Un Ensayo Controlado Aleatorizado

Este estudio investiga el efecto del priming cognitivo mediante aritmética mental sobre la movilidad funcional en pacientes post-ictus. Se plantea la hipótesis de que realizar cálculos mentales (suma, resta, multiplicación) antes del movimiento estimula las redes frontoparietales, mejorando así la velocidad de la marcha y el equilibrio dinámico en comparación con una condición de control pasiva.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El ictus suele provocar un deterioro de la integración sensoriomotora y disfunción ejecutiva, lo que conduce a déficits en la marcha y el equilibrio. La evidencia emergente sugiere un vínculo entre la cognición numérica y las redes de control motor. Este ensayo controlado aleatorizado compara un grupo experimental (que realiza tareas de aritmética mental de 30 segundos) con un grupo de control (exposición visual pasiva). La movilidad funcional se evalúa inmediatamente después del estímulo cognitivo mediante la prueba de caminata de diez metros (10mWT) y la prueba Timed Up and Go (TUG) para evaluar los efectos inmediatos de "priming" de la carga cognitiva en el rendimiento motor.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

17

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

Ubicaciones de estudio

      • Beirut, Líbano
        • Faculty of Public Health, Branch 1
        • Contacto:

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Diagnóstico de accidente cerebrovascular.
  • Puntuación del Mini-Examen del Estado Mental (MMSE) ≥ 23.
  • Capacidad para caminar 10 metros de forma independiente (con o sin dispositivo de ayuda).

Criterios de exclusión:

  • Hemianopsia.
  • Afasia de Wernicke o afasia global.
  • Lesiones ortopédicas o cirugías recientes que afecten a las extremidades inferiores.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Intervención: Conductual: Aritmética Mental
Presentación visual de ecuaciones aritméticas (Suma, Resta, Multiplicación) proyectadas en una pantalla. Los participantes deben calcular y reportar verbalmente la respuesta dentro de una ventana de 10 segundos por ecuación.
Presentación visual de ecuaciones aritméticas (Suma, Resta, Multiplicación) proyectadas en una pantalla. Los participantes deben calcular y reportar verbalmente la respuesta dentro de una ventana de 10 segundos por ecuación.
Comparador de placebos: Visualización Pasiva
Visualización pasiva de una pantalla negra sin demanda cognitiva.
Visualización pasiva de una pantalla negra sin demanda cognitiva.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Velocidad de Marcha (10mWT)
Periodo de tiempo: Inmediatamente después del estímulo cognitivo de 30 segundos.
Evaluado mediante la Prueba de Marcha de Diez Metros (10mWT). Los participantes caminan 14 metros; se registra el tiempo para los 10 metros centrales para determinar la velocidad de marcha en estado estable.
Inmediatamente después del estímulo cognitivo de 30 segundos.
Equilibrio Dinámico (TUG)
Periodo de tiempo: Inmediatamente después del estímulo cognitivo de 30 segundos.
Evaluado mediante la prueba Timed Up and Go (TUG). Tiempo necesario para levantarse de una silla, caminar 3 metros, girar, regresar y sentarse.
Inmediatamente después del estímulo cognitivo de 30 segundos.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Estimado)

1 de septiembre de 2026

Finalización primaria (Estimado)

25 de diciembre de 2026

Finalización del estudio (Estimado)

1 de enero de 2027

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

25 de diciembre de 2025

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

25 de diciembre de 2025

Publicado por primera vez (Actual)

8 de enero de 2026

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

16 de julio de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de julio de 2026

Última verificación

1 de julio de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

SÍ

Descripción del plan IPD

Se compartirán los datos de participantes individuales (IPD) que sustentan los resultados reportados en este artículo (tras la anonimización). Esto incluye los datos utilizados para generar las tablas y figuras.

Marco de tiempo para compartir IPD

Los datos estarán disponibles a partir de los 6 meses y hasta 5 años después de la publicación del artículo.

Criterios de acceso compartido de IPD

Los datos se compartirán con investigadores que presenten una propuesta metodológicamente sólida al autor correspondiente. Las propuestas deben dirigirse a ahmadrifaisarraj@ul.edu.lb. Para obtener acceso, los solicitantes de datos deberán firmar un acuerdo de acceso a datos.

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDIO
  • SAVIA
  • CIF

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir