Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

TROPIS Versus Escisión por Descorazonamiento en Fístula Anal Alta (TROCO-HAF)

23 de mayo de 2026 actualizado por: Ahmed Mohamed Abdelaal, Cairo University

Resultados Iniciales de la Apertura Transanal del Espacio Intersfinteriano (TROPIS) Versus Fistulectomía por Extirpación del Núcleo en el Manejo de Fístulas Anales Altas: Un Ensayo Clínico Aleatorizado

Las fístulas anales altas representan un desafío quirúrgico debido a las altas tasas de recurrencia y al riesgo de incontinencia fecal postoperatoria. Se han desarrollado varias técnicas de preservación del esfínter para abordar estos problemas. La fistulectomía por extirpación del núcleo (Coring Out) es un enfoque tradicional de preservación del esfínter, mientras que la Apertura Transanal del Espacio Interesfintérico (TROPIS) es una técnica introducida recientemente con resultados prometedores. Este ensayo clínico aleatorizado tiene como objetivo comparar la eficacia, la seguridad y los resultados de los pacientes de TROPIS frente a la fistulectomía por extirpación del núcleo en el tratamiento de fístulas anales complejas altas.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La fístula anal es un tracto epitelializado anormal que conecta el canal anal con la piel perianal, causado más comúnmente por una infección criptoglandular. Las fístulas anales altas, que involucran más de un tercio del complejo esfinteriano, conllevan un riesgo significativo de incontinencia postoperatoria cuando se tratan con fistulotomía. Como resultado, se han introducido técnicas de preservación del esfínter.

La fistulectomía por vaciado permite la excisión del tracto fistuloso mientras se preserva la integridad del esfínter, pero tiene tasas de recurrencia variables. TROPIS implica la apertura transanal del espacio intersfinteriano con preservación completa del esfínter anal externo y ha mostrado altas tasas de éxito en estudios recientes.

Este ensayo clínico prospectivo aleatorizado compara TROPIS y la fistulectomía por vaciado en cuanto a la tasa de fracaso (definida como falta de cicatrización o recurrencia de la fístula anal), tiempo operatorio, tiempo de cicatrización de la herida y complicaciones postoperatorias, incluida la incontinencia fecal.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

64

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Ahmed Mohamed Abdelaal, Lecturer
  • Número de teléfono: +201118732767
  • Correo electrónico: drabdelaal90@gmail.com

Ubicaciones de estudio

    • Al-Manial Cairo
      • Cairo, Al-Manial Cairo, Egipto, 11451
        • Reclutamiento
        • Faculty of Medicine Cairo University
        • Contacto:
          • Ahmed Mohamed Abdelaal, Lecturer
          • Número de teléfono: +201118732767
          • Correo electrónico: drabdelaal90@gmail.com

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes con fístula anal alta (que afecta a más de 1/3 del complejo esfinteriano), ya sea de novo o recurrente

Criterios de exclusión:

  • Pacientes con fístula secundaria a malignidad, enfermedad inflamatoria intestinal, trauma o radiación
  • Pacientes con fístula anal baja
  • Paciente con incontinencia fecal preoperatoria
  • Lesión previa del músculo elevador del ano

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Apertura Transanal del Espacio Intersfinteriano (TROPIS)
paciente con fístula anal alta será tratado con Apertura Transanal del Espacio Intersfinteriano (TROPIS)
Los trayectos fistulosos a ambos lados del esfínter anal externo (EAS) se tratan por separado. Se introduce una pinza arterial curva en el trayecto fistuloso en el espacio intersfinteriano a través del orificio interno. Luego, la mucosa y el esfínter interno que cubren la pinza arterial se inciden con electrocauterio. Los bordes de la herida resultante se recortan y se crea un canal inferiormente desde el espacio intersfinteriano abierto hasta el margen anal para facilitar el drenaje de la herida del espacio intersfinteriano en el postoperatorio. El trayecto fistuloso lateral (externo) al EAS se extirpará hasta el esfínter anal externo.
Comparador activo: Fistulectomía con Coring Out
paciente con fístula anal alta será tratado con Fistulectomía por Coring Out
Se realizó una incisión alrededor de la abertura externa. Se extirpó el núcleo del trayecto fistuloso utilizando una combinación de diatermia de corte y coagulación desde la abertura externa hasta la abertura interna, con cierre de la abertura interna

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Compara la tasa de fracaso de TROPIS frente a la fistulectomía por coring out en fístulas altas
Periodo de tiempo: Hasta 4 meses después de la operación
Compara la tasa de fracaso de TROPIS frente a la fistulectomía por desbridamiento en fístulas altas (fracaso de la cicatrización o recurrencia de la fístula anal), Resultados iniciales
Hasta 4 meses después de la operación

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tiempo operatorio
Periodo de tiempo: Durante la cirugía
comparar el tiempo de operación entre ambos procedimientos
Durante la cirugía
Periodo de hospitalización
Periodo de tiempo: Desde la cirugía hasta el alta
comparar cuántos días permanecen los pacientes en el hospital después de la operación en ambos grupos
Desde la cirugía hasta el alta
infección del sitio quirúrgico
Periodo de tiempo: Hasta 4 meses postoperatoriamente
comparar la infección del sitio quirúrgico en ambos grupos
Hasta 4 meses postoperatoriamente
Tiempo de cicatrización de la herida
Periodo de tiempo: Hasta 4 meses después de la operación
Tiempo para la cicatrización de la herida en ambos grupos
Hasta 4 meses después de la operación
Hemorragia postoperatoria
Periodo de tiempo: Hasta 4 meses después de la operación
Comparar el sangrado postoperatorio en ambos grupos
Hasta 4 meses después de la operación
incontinencia fecal postoperatoria
Periodo de tiempo: Hasta 4 meses después de la operación
comparar la incontinencia fecal postoperatoria en ambos grupos
Hasta 4 meses después de la operación
Tiempo para volver a la actividad normal
Periodo de tiempo: Hasta 4 meses después de la operación
Comparar el tiempo para volver a la actividad normal en ambos grupos
Hasta 4 meses después de la operación
Retención urinaria postoperatoria
Periodo de tiempo: En las 48 horas posteriores a la cirugía
comparar la retención urinaria postoperatoria en ambos grupos
En las 48 horas posteriores a la cirugía
Intensidad del dolor
Periodo de tiempo: Al día 1 y al día 7 postoperatoriamente
Comparar la intensidad del dolor medida mediante la Escala Visual Analógica entre ambos grupos (Escala Visual Analógica para el Dolor: varía de 0 a 10. Las puntuaciones más altas indican un peor resultado {mayor intensidad del dolor}).
Al día 1 y al día 7 postoperatoriamente

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Director de estudio: Haitham M.Azmy Basiouny, Lecturer, Cairo University

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

8 de julio de 2025

Finalización primaria (Estimado)

1 de junio de 2026

Finalización del estudio (Estimado)

1 de junio de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

31 de diciembre de 2025

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

31 de diciembre de 2025

Publicado por primera vez (Actual)

12 de enero de 2026

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

27 de mayo de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

23 de mayo de 2026

Última verificación

1 de diciembre de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Descripción del plan IPD

Los datos individuales de los participantes (IPD) no se compartirán porque se trata de un ensayo quirúrgico pequeño con un número limitado de participantes, y compartir los datos sin procesar podría llevar a la identificación de los participantes

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir