Efectos Clínicos y Análisis Metagenómico del Uso de un Dispositivo de Pulido Aéreo con Polvo de Eritritol en Comparación con el Alisado y Raspado Radicular en la Terapia de Mantenimiento Periodontal.

La periodontitis es una enfermedad crónica y multifactorial impulsada principalmente por la acumulación de depósitos bacterianos. El tratamiento implica la eliminación mecánica de la biopelícula, realizada tradicionalmente mediante raspado y alisado radicular (RAR). Sin embargo, el RAR requiere mucho tiempo y puede causar daños irreversibles tanto en los tejidos duros como en los blandos, así como sensibilidad posoperatoria. En consecuencia, se han desarrollado dispositivos de pulido con aire adyuvantes o alternativos. El objetivo de este estudio es comparar la eficacia clínica y microbiológica de un dispositivo de pulido con aire de polvo de eritritol frente al RAR en la terapia de mantenimiento periodontal. Para evaluar el dolor reportado por el paciente y el tiempo de tratamiento para el pulido con aire de eritritol frente al RAR. Se diseñó un ensayo clínico aleatorizado y los participantes fueron asignados aleatoriamente a uno de dos grupos: Intervención: Perio-Flow® (aire + polvo de eritritol) y PIEZON PS®. Control: Desbridamiento ultrasónico seguido de RAR con curetas Gracey. Al inicio y a los seis meses, se registraron la profundidad de sondaje, el nivel de inserción clínica y el sangrado al sondaje. Se recolectaron muestras de saliva para detectar los patógenos periodontales más prevalentes. La incomodidad del paciente durante el tratamiento se midió mediante una escala analógica visual y se cronometró la duración del procedimiento.