Efeitos Clínicos e Análise Metagenómica da Utilização de um Dispositivo de Polimento a Ar com Pó de Eritritol em Comparação com a Destartarização e Alisamento Radicular na Terapia de Manutenção Periodontal.

A periodontite é uma doença crónica, multifatorial, impulsionada principalmente pela acumulação de depósitos bacterianos. O tratamento envolve a remoção mecânica do biofilme, tradicionalmente realizada por destartarização e alisamento radicular (DAR). No entanto, a DAR é demorada e pode causar danos irreversíveis tanto nos tecidos duros como nos moles, bem como sensibilidade pós-operatória. Consequentemente, foram desenvolvidos dispositivos de polimento por ar adjuvantes ou alternativos. O objetivo deste estudo é comparar a eficácia clínica e microbiológica de um dispositivo de polimento por ar com pó de eritritol versus a DAR na terapia de manutenção periodontal. Para avaliar a dor relatada pelo paciente e o tempo de tratamento para o polimento por ar com eritritol versus a DAR. Foi desenhado um ensaio clínico aleatorizado e os participantes foram aleatoriamente atribuídos a um de dois grupos: Intervenção: Perio-Flow® (ar + pó de eritritol) e PIEZON PS®. Controlo: Desbridamento ultrassónico seguido de DAR com curetas Gracey. Na linha de base e aos seis meses, foram registados a profundidade de sondagem, o nível de inserção clínica e o sangramento à sondagem. Foram recolhidas amostras de saliva para detetar os agentes patogénicos periodontais mais prevalentes. O desconforto do paciente durante o tratamento foi medido por uma escala analógica visual, e a duração do procedimento foi cronometrada.