Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Placa Lateral Única Versus Doble Placa para la Fijación de Fracturas Distales del Fémur

25 de enero de 2026 actualizado por: Mohamed Ahmed Abdelkader, Beni-Suef University

Análisis Comparativo de Placa Lateral Única frente a Doble Placa para la Fijación de Fracturas Distales de Fémur: Un Ensayo Clínico Aleatorizado

Este ensayo tuvo como objetivo proporcionar evidencia de Nivel I sobre la efectividad comparativa, seguridad y resultados funcionales del uso de una sola placa frente a doble placa para fracturas distales del fémur.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Las fracturas distales del fémur, en particular aquellas con conminución metafisaria, representan un desafío quirúrgico significativo con altos riesgos de no unión, mala alineación y deterioro funcional.

La placa de bloqueo lateral única (SLP) es un método de fijación común, pero puede carecer de suficiente estabilidad en fracturas complejas, lo que lleva a un colapso en varo.

La doble placa (placas lateral y medial) ofrece una estabilidad biomecánica mejorada, pero implica una mayor invasividad quirúrgica.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

38

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Beni Suweif Governorate
      • Banī Suwayf, Beni Suweif Governorate, Egipto, 62511
        • Beni Suef University

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Edad ≥ 18 años.
  • Fractura femoral distal aguda, desplazada, cerrada o abierta tipo I de Gustilo-Anderson (tipos AO/OTA 33-A1, A2, A3, C1, C2, C3).
  • Presentación dentro de los 7 días posteriores a la lesión.
  • Provisión de consentimiento informado por escrito.

Criterios de exclusión:

  • Fracturas patológicas.
  • Traumatismo asociado en la extremidad inferior ipsilateral (rodilla flotante).
  • Lesión neurovascular asociada que requiera reparación.
  • Artritis sintomática de rodilla preexistente o cirugía mayor de rodilla previa.
  • Infección local o sistémica activa.
  • Comorbilidades médicas que impidan la cirugía o la anestesia [clase IV/V de la Sociedad Americana de Anestesiólogos (ASA)].
  • Deterioro cognitivo o incapacidad para cumplir con el seguimiento.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Grupo I (Placa única):
Los pacientes se sometieron a una Reducción Abierta y Fijación Interna (ORIF) utilizando una única placa de compresión bloqueada femoral distal lateral precontorneada mediante un abordaje lateral estándar.
Los pacientes se sometieron a una Reducción abierta y Fijación interna (ORIF) utilizando una única placa de compresión de bloqueo femoral distal lateral precontorneada mediante un abordaje lateral estándar.
Experimental: Grupo II (Doble Placa)
Los pacientes se sometieron a una Reducción Abierta y Fijación Interna (RAFI) utilizando una placa de bloqueo femoral distal lateral combinada con una placa de refuerzo medial (placa de reconstrucción de 3.5 mm) mediante un abordaje anterolateral con disección subvastus medial.
Los pacientes se sometieron a una reducción abierta y fijación interna (ORIF) utilizando una placa de bloqueo femoral distal lateral combinada con una placa de refuerzo medial (placa de reconstrucción de 3.5 mm) mediante un abordaje anterolateral con disección subvasto medial.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Puntuación de la Sociedad de Rodilla (KSS)
Periodo de tiempo: 6 meses después de la cirugía
La Puntuación de la Sociedad de la Rodilla (KSS) contiene preguntas en 2 secciones: articulación de la rodilla (dolor, rango de movimiento, estabilidad) y función (distancia caminada, capacidad para subir escaleras). Ambas secciones se puntúan de 0 a 100, siendo las puntuaciones más bajas indicativas de peores condiciones de la rodilla y las puntuaciones más altas indicativas de mejores condiciones de la rodilla.
6 meses después de la cirugía

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Unión Radiológica
Periodo de tiempo: 52 semanas después de la cirugía
Se registró la Unión Radiológica (definida como callo de unión en 3/4 de las corticales). Se evaluó a las 2, 6, 12, 24 y 52 semanas después de la cirugía.
52 semanas después de la cirugía
Rango de Movimiento Activo
Periodo de tiempo: 52 semanas después de la cirugía
El Rango Activo de Movimiento se midió con un goniómetro, que evalúa el ángulo articular logrado mediante la contracción muscular voluntaria del paciente, sin asistencia externa. Se evaluó a las 2, 6, 12, 24 y 52 semanas después de la cirugía.
52 semanas después de la cirugía
Grado de dolor
Periodo de tiempo: 52 semanas después de la cirugía
El grado de dolor se evaluó mediante la Escala Visual Analógica (EVA). La EVA consiste en una línea de 10 cm, con dos puntos finales que representan 0 ('sin dolor') y 10 ('dolor tan intenso como podría ser'). Se evaluó a las 2, 6, 12, 24 y 52 semanas después de la cirugía.
52 semanas después de la cirugía
Alineación de la Fractura
Periodo de tiempo: 52 semanas después de la cirugía
Se registró la alineación de la fractura en radiografías anteroposterior (AP)/lateral. Se evaluó a las 2, 6, 12, 24 y 52 semanas después de la cirugía.
52 semanas después de la cirugía
Evaluación de la calidad de vida
Periodo de tiempo: 12 meses después de la cirugía
La Calidad de Vida se evaluó mediante el cuestionario EQ-5D-5L en cinco dimensiones: movilidad, cuidado personal, actividades habituales, dolor/malestar y ansiedad/depresión. Se evaluó a los 6 y 12 meses después de la cirugía.
12 meses después de la cirugía

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

2 de octubre de 2024

Finalización primaria (Actual)

2 de octubre de 2025

Finalización del estudio (Actual)

2 de octubre de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

25 de enero de 2026

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

25 de enero de 2026

Publicado por primera vez (Actual)

2 de febrero de 2026

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

2 de febrero de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

25 de enero de 2026

Última verificación

1 de enero de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • FMBSUREC/02102022/Ali

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

SÍ

Descripción del plan IPD

Los datos estarán disponibles previa solicitud razonable al autor correspondiente después de finalizar el estudio durante un año.

Marco de tiempo para compartir IPD

Después del final del estudio durante un año.

Criterios de acceso compartido de IPD

Los datos estarán disponibles previa solicitud razonable al autor correspondiente.

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDIO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir