Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Entrenamiento de la Marcha para la Optimización Concurrente del Manejo del Peso, Regulación de la Presión Arterial y Movilidad Funcional

11 de febrero de 2026 actualizado por: Muslim khan, Iqra National University

Entrenamiento de Marcha Híbrido Secuenciado Asistido Electro-Mecánicamente y Convencional para la Optimización Concurrente del Control de Peso, Regulación de la Presión Arterial y Movilidad Funcional en Sobrevivientes de Accidente Cerebrovascular Crónico: Un ECA Multicéntrico

El ictus es una de las principales causas de discapacidad a largo plazo y muerte en todo el mundo, con los supervivientes crónicos experimentando a menudo alteraciones de la marcha (afectando hasta al 80%), reducción de la actividad física y comorbilidades cardiometabólicas como obesidad e hipertensión. Esto aumenta el riesgo de eventos recurrentes y disminuye la calidad de vida.

El entrenamiento de la marcha asistido electromecánicamente (EAGT) proporciona práctica repetitiva de alta intensidad, mientras que el entrenamiento convencional de la marcha (CGT) mejora la transferencia funcional en el mundo real.

Existen lagunas de evidencia en la secuenciación óptima de estos enfoques para mejoras simultáneas en el control del peso, la presión arterial (PA) y la movilidad, particularmente en poblaciones de alto riesgo con ictus crónico. Este ensayo multicéntrico controlado aleatorizado aborda estas lagunas evaluando un protocolo híbrido secuenciado.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Objetivos e Hipótesis Objetivo Principal: Evaluar la eficacia de la secuencia híbrida de EAGT seguida de CGT en comparación con solo EAGT o solo CGT para promover mejoras simultáneas en el peso corporal, la presión arterial y los parámetros de la marcha en supervivientes crónicos de ictus con sobrepeso/obesidad e hipertensión. Objetivos Secundarios: Evaluar la retención de las mejoras en el seguimiento a los 3 meses; explorar conocimientos mecanísticos sobre la carga cardiometabólica; identificar factores pronósticos. Hipótesis: La secuenciación híbrida conduce a una mayor pérdida de peso (≥3 kg) y reducción de la presión arterial sistólica (≥10 mmHg) sin comprometer las mejoras en la marcha. Los participantes obesos (IMC ≥30 kg/m²) muestran respuestas cardiometabólicas más fuertes. Las mejoras se retienen mejor en el grupo híbrido en el seguimiento.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

140

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Peshawar
      • Swat, Peshawar, Pakistán
        • Iqra National University

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Accidente cerebrovascular isquémico/hemorrágico ≥6 meses antes
  • Categoría de Ambulación Funcional (FAC) ≥3; IMC ≤25 kg/m²; presión arterial sistólica ≤130 mmHg.
  • Capacidad de proporcionar consentimiento informado

Criterios de exclusión:

  • Condiciones cardiovasculares inestables
  • Deterioro cognitivo grave (MMSE <20)
  • Otros trastornos neurológicos que afecten la marcha
  • Problemas musculoesqueléticos que limiten el entrenamiento

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Grupo A (Híbrido: EAGT → CGT)
Semanas 1-6: EAGT (dispositivos exoesqueléticos/de efecto final; soporte del 30-50% del peso corporal, velocidad 1,5-2 km/h, ≥800-1200 pasos/sesión). Semanas 7-12: CGT (marcha sobre el suelo, obstáculos, escaleras, tareas duales).
ya mencionado
Otros nombres:
  • EAGT de 12 semanas completo, progresando parámetros de intensidad.
Grupo C (solo CGT)
Comparador activo: Grupo B (solo EAGT):
Completa EAGT de 12 semanas, progresando parámetros de intensidad.
ya mencionado
Otros nombres:
  • EAGT de 12 semanas completo, progresando parámetros de intensidad.
Grupo C (solo CGT)
Comparador activo: Grupo C (solo CGT)
CGT completa de 12 semanas, con complejidad y exigencias progresivas.
ya mencionado
Otros nombres:
  • EAGT de 12 semanas completo, progresando parámetros de intensidad.
Grupo C (solo CGT)

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Resultado principal
Periodo de tiempo: Línea basal, 6 semanas, 12 semanas
prueba de caminata de 10 metros para medir la movilidad funcional
Línea basal, 6 semanas, 12 semanas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Resultado secundario
Periodo de tiempo: seguimiento a los 3 meses
Índice de Barthel para evaluar la independencia funcional.
seguimiento a los 3 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Director de estudio: Ayman Abdullah Alhammad, Taibah University

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Enlaces Útiles

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de enero de 2022

Finalización primaria (Actual)

1 de junio de 2025

Finalización del estudio (Actual)

1 de diciembre de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

4 de febrero de 2026

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de febrero de 2026

Publicado por primera vez (Actual)

19 de febrero de 2026

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

19 de febrero de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de febrero de 2026

Última verificación

1 de febrero de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Descripción del plan IPD

debido a consideraciones éticas según el documento de aprobación ética

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir