Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Reacondicionamiento Aeróbico Tras Cirugía Cardíaca Mediante un Modelo Predictivo de Ejercicio

2 de marzo de 2026 actualizado por: Istituti Clinici Scientifici Maugeri SpA

Reacondicionamiento Aeróbico en Pacientes Post-Cirugía Cardíaca: Una Aplicación Pragmática en el Mundo Real de una Ecuación Predictiva para la Prescripción de Ejercicio

Resumen Breve

Después de una cirugía cardíaca, el ejercicio aeróbico es esencial para la recuperación. La planificación tradicional de ejercicios utiliza una prueba de esfuerzo cardiopulmonar (CPET), que puede no estar disponible poco después de la cirugía. Este estudio probó un método basado en la prueba de caminata de seis minutos (6MWT).

Se aleatorizaron pacientes de 30 a 65 años a ejercicio guiado por 6MWT o guiado por síntomas. Completaron 14 sesiones supervisadas de ciclismo durante dos semanas. Se midieron la seguridad, la progresión del ejercicio, el volumen de entrenamiento, la capacidad funcional, el rendimiento físico y la calidad de vida.

De 118 pacientes, 109 completaron el programa sin eventos graves relacionados con el ejercicio. El grupo 6MWT comenzó con mayor intensidad y logró un mayor volumen de entrenamiento. Ambos grupos mejoraron de manera similar en las medidas funcionales y de calidad de vida, mostrando que el método 6MWT es seguro, factible y no inferior al enfoque tradicional.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El ejercicio aeróbico es esencial en la rehabilitación cardíaca temprana después de una cirugía cardíaca. Aunque la prueba de esfuerzo cardiopulmonar (CPET) es el estándar de referencia, a menudo resulta impracticable en la fase postoperatoria temprana. Este ensayo controlado aleatorizado de centro único evaluó una ecuación predictiva derivada de la prueba de caminata de seis minutos (6MWT) para la prescripción de ejercicio frente a un enfoque tradicional basado en síntomas (escala Borg CR10).

Los pacientes de 30 a 65 años, ingresados en rehabilitación hospitalaria una semana después de una cirugía cardíaca (CABG, valvular o combinada), fueron aleatorizados 1:1 a 14 sesiones supervisadas de ciclismo durante dos semanas. Los resultados incluyeron viabilidad, seguridad, progresión de la carga de trabajo, capacidad funcional (6MWT), rendimiento físico (SPPB) y calidad de vida (EQ-5D).

De los 118 pacientes inscritos, 109 completaron el programa. No se produjeron eventos adversos graves relacionados con el ejercicio. El grupo basado en la 6MWT comenzó con cargas de trabajo más altas y logró un volumen de entrenamiento acumulado mayor. Ambos grupos mejoraron en capacidad funcional, rendimiento físico y calidad de vida, demostrando la no inferioridad del método 6MWT.

La ecuación predictiva derivada de la 6MWT proporciona una alternativa segura, viable y efectiva para la prescripción de ejercicio aeróbico cuando la CPET no está disponible.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

118

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Pavia, Italia, 27100
        • Istituti Clinici Scientifici Maugeri IRCCS

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión: Se incluyeron la estabilidad hemodinámica y la capacidad de realizar una prueba de caminata de seis minutos (6MWT) sin dispositivos de asistencia.

-

Criterios de exclusión: comprendieron la inestabilidad clínica, arritmias significativas (por ejemplo, fibrilación auricular con respuesta ventricular rápida), deterioro cognitivo que impida una autoevaluación fiable o cualquier condición clínica que impida la participación en el ejercicio. Se obtuvo el consentimiento informado por escrito de todos los participantes de acuerdo con la Declaración de Helsinki.

-

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Prescripción Basada en Ecuaciones
Los participantes en este grupo reciben un programa de ejercicio aeróbico basado en una ecuación predictiva derivada de la prueba de caminata de seis minutos (6MWT). La carga de trabajo máxima se estima a partir del rendimiento en la 6MWT, y los participantes completan 14 sesiones supervisadas de ciclismo durante dos semanas. La intensidad del ejercicio se adapta individualmente y se incrementa progresivamente según la ecuación predictiva.
Los pacientes realizaron 14 sesiones supervisadas de ciclismo durante dos semanas. La carga de ejercicio se prescribió utilizando una ecuación predictiva derivada de la prueba de caminata de seis minutos (6MWT) para estimar la carga máxima. La progresión se individualizó en función de la carga objetivo calculada.
Experimental: Prescripción Basada en Síntomas
Los participantes en este grupo reciben un programa de ejercicio aeróbico guiado por el esfuerzo percibido, utilizando la escala Borg CR10 (objetivo 4-6). Completan 14 sesiones supervisadas de ciclismo durante dos semanas, con la intensidad del ejercicio ajustada según los comentarios sobre los síntomas durante cada sesión.
Los pacientes realizaron 14 sesiones supervisadas de ciclismo durante dos semanas. La carga de ejercicio se guió por el esfuerzo percibido utilizando la escala Borg CR10, con el objetivo de una puntuación de 4 a 6. Los ajustes de la carga se realizaron según los síntomas reportados por el paciente.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Capacidad Funcional (Prueba de Marcha de 6 Minutos)
Periodo de tiempo: Desde el inicio hasta las 2 semanas (final de la intervención)
Distancia recorrida durante la prueba de marcha de 6 minutos (6MWT) para evaluar mejoras en la capacidad funcional tras la prescripción de ejercicio aeróbico después de una cirugía cardíaca.
Desde el inicio hasta las 2 semanas (final de la intervención)
Capacidad Funcional (Prueba de Caminata de 6 Minutos)
Periodo de tiempo: De la línea de base a las 2 semanas (final de la intervención)
Distancia recorrida durante la prueba de marcha de 6 minutos (6MWT) para evaluar mejoras en la capacidad funcional tras la prescripción de ejercicio aeróbico
De la línea de base a las 2 semanas (final de la intervención)

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

30 de marzo de 2022

Finalización primaria (Actual)

30 de abril de 2024

Finalización del estudio (Actual)

15 de julio de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

23 de febrero de 2026

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

23 de febrero de 2026

Publicado por primera vez (Actual)

27 de febrero de 2026

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

3 de marzo de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

2 de marzo de 2026

Última verificación

1 de febrero de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • ICS Maugeri
  • ethics committee (Identificador de registro: Universitary Hospital ethics committee of Marrakech)

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir