- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT07452133
Estimulación Espinal Transcutánea Multielectrodo en Bucle Cerrado con IA: Ajustes en Tiempo Real para la Mejora de la Recuperación Motora en Lesiones Medulares (AIM RECOVER) (AIM RECOVER)
Estimulación Espinal Transcutánea Multielectródica de Bucle Cerrado con Inteligencia Artificial: Ajustes en Tiempo Real para la Mejora de la Recuperación Motora en Lesiones Medulares (AIM RECOVER)
La lesión medular (LM) a menudo resulta en déficits motores persistentes que no son abordados adecuadamente por la rehabilitación convencional. La estimulación transcutánea de la médula espinal (tSCS) es un enfoque neuromodulador no invasivo prometedor que puede mejorar la activación motora y el rendimiento de la marcha; sin embargo, los sistemas actuales de tSCS dependen de parámetros de estimulación estáticos y preprogramados que no se adaptan a la producción motora en tiempo real o a las demandas de la tarea. Esta limitación puede reducir la selectividad muscular y alterar la dinámica espacio-temporal de la activación de la red espinal necesaria para el movimiento funcional.
Este estudio tiene como objetivo desarrollar y evaluar un sistema de tSCS multielectrodo en bucle cerrado impulsado por IA que ajuste dinámicamente los parámetros de estimulación en tiempo real basándose en retroalimentación cinemática y de electromiografía de superficie (EMG) durante la marcha en personas con LM incompleta. El estudio comparará el reclutamiento muscular inmediato y el rendimiento motor entre la tSCS estática convencional y la tSCS dinámica y dirigida guiada por señales fisiológicas en tiempo real.
Los investigadores plantean la hipótesis de que la tSCS en bucle cerrado impulsada por IA será segura y factible, y dará como resultado patrones de activación muscular superiores y un rendimiento de la marcha mejorado en comparación con la estimulación estática. Los hallazgos de este estudio proporcionarán evidencia fundamental para estrategias de neuromodulación adaptativa y respaldarán el avance de tecnologías de estimulación medular de próxima generación basadas en datos para la neurorrehabilitación en LM.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
La lesión de la médula espinal (LME) es una afección debilitante que afecta a aproximadamente 20,6 millones de personas en todo el mundo, con una incidencia anual de 0,9 millones. En Singapur, la prevalencia de la LME aumentó de 5 a 6 por 100 000 en 1990 a 13 a 15 por 100 000 en 2019. La LME a menudo resulta en deficiencias neurológicas profundas y a largo plazo, particularmente en la función motora, lo que conduce a limitaciones significativas en las actividades de la vida diaria (AVD) y la ambulación. Los costos asociados con el tratamiento agudo, la rehabilitación y el cuidado a largo plazo de la LME son sustanciales. Si bien las estrategias de rehabilitación convencionales siguen siendo esenciales, su efectividad para restaurar la función motora perdida es limitada, dejando a muchas personas con discapacidad permanente.
La estimulación de la médula espinal (SCS) ha surgido como una técnica de neuromodulación prometedora para mejorar la recuperación neurológica después de una LME. La SCS suministra impulsos eléctricos para activar las fibras aferentes, mejorando las conexiones interneuronales, la excitabilidad de las neuronas motoras y la comunicación entre las redes espinales. La SCS puede clasificarse ampliamente en SCS epidural (eSCS) y SCS transcutánea (tSCS). Debido a su naturaleza no invasiva y su potencial terapéutico, la tSCS ha ganado una atención significativa, con numerosos estudios que demuestran su efectividad para mejorar la función motora después de una LME. La mayoría de los protocolos actuales de tSCS para el control motor de las extremidades inferiores implican colocar uno o dos electrodos activos sobre la columna toracolumbar (T10 - L2), con sitios y parámetros de estimulación fijos durante cada sesión. Este enfoque se basa en la hipótesis de que la tSCS mejora la excitabilidad general de la red neuronal al aumentar la entrada sensorial. Sin embargo, la falta de estimulación específica del músculo puede conducir a una cocontracción no deseada de músculos antagonistas, dificultando el movimiento funcional y reduciendo la eficiencia general de la marcha.
La evidencia emergente indica que la excitabilidad de la médula espinal responde dinámicamente a variaciones en los sitios y parámetros de estimulación. Se ha demostrado que la eSCS espacialmente selectiva con procesamiento en tiempo real restaura rápidamente el control motor voluntario incluso en personas con LME crónica y motora completa. En estudios con animales, los enfoques integrados que combinan la estimulación epidural de la médula espinal con la estimulación muscular periférica diseñada para imitar los bucles de retroalimentación sensorial y la contracción muscular anticipada demostraron efectos sinérgicos, proporcionando un marco para el desarrollo de sistemas de neuromodulación para mejorar la recuperación motora después de una LME. En estudios con humanos, otro equipo de investigación ha informado que la tSCS multielectrodo con estimulación continua para activar las redes del generador central de patrones (GCP) en combinación con la estimulación alterna espaciotemporal dirigida a las raíces dorsales que se proyectan hacia los grupos motores flexores y extensores de la pierna, puede inducir actividad locomotora alterna. Notablemente, este enfoque permitió la recuperación inmediata de la función locomotora en personas con déficits motores severos de las extremidades inferiores, incluso en LME clínicamente completa.
Hasta la fecha, la eficacia relativa de combinar la estimulación continua con la modulación espaciotemporal, en comparación con la estimulación continua sola, aún no se ha evaluado sistemáticamente en humanos. Este estudio tiene como objetivo abordar estas brechas desarrollando y evaluando un sistema de tSCS multielectrodo de circuito cerrado impulsado por IA que integra la estimulación continua de la línea media con la modulación espaciotemporal en tiempo real y basada en retroalimentación. El sistema aprovecha sensores cinemáticos portátiles y electromiografía de superficie (EMG) para ajustar dinámicamente el tiempo y la intensidad de la estimulación en función de los patrones de marcha y activación muscular en curso. Al alinear la administración de la estimulación con las demandas motoras fisiológicas, el enfoque propuesto busca mejorar la selectividad muscular, optimizar el reclutamiento motor de las extremidades inferiores y mejorar el rendimiento de la marcha en personas con LME incompleta.
Si tiene éxito, este estudio proporcionará evidencia crítica que respalde estrategias de neuromodulación adaptativas e impulsadas por IA y sentará las bases para sistemas de tSCS de próxima generación que involucren más efectivamente los circuitos sensorimotores espinales para promover la recuperación funcional después de una LME.
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Jing Chen, MD
- Número de teléfono: +6565762049
- Correo electrónico: chen.jing@singhealth.com.sg
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Singapore, Singapur
- Singapore General Hospital
-
Contacto:
- Jing Chen, MD
- Número de teléfono: +6565762049
- Correo electrónico: chen.jing@singhealth.com.sg
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
Voluntarios sanos:
- Adultos de 21 años o mayores con capacidad mental para proporcionar consentimiento informado.
- Sin diagnóstico previo de afecciones neuromusculares o neurológicas que afecten a las extremidades inferiores.
- Capaz de caminar de forma independiente con un patrón de marcha normal, confirmado por observación clínica realizada por el equipo del estudio.
Pacientes con lesión medular:
- Edad entre 21 y 75 años;
- Lesión medular incompleta no progresiva (traumática o no traumática).
- Escala de la American Spinal Injury Association (ASIA) grado B, C o D según los Estándares Internacionales para la Clasificación Neurológica de la Lesión Medular (ISNCSCI), con puntuaciones motoras de las extremidades inferiores (ISNCSCI-LEMS) menores o iguales a 40;
- Nivel de lesión en o por encima de L1 (por encima del cono medular) con reflejos segmentarios intactos por debajo del nivel de la lesión;
- Capaz de proporcionar consentimiento informado;
- Sin contraindicaciones para la tSCS, como marcapasos u otros dispositivos eléctricos implantables;
- Elegible para entrenamiento en cinta de correr con soporte de peso corporal;
- Capaz de mantenerse de pie con soporte de peso corporal y/o asistencia.
Criterios de exclusión:
Voluntarios sanos:
- Presencia de comorbilidades médicas significativas o inestables, incluyendo enfermedad cardiopulmonar no controlada o deterioro cognitivo severo, según determine el equipo del estudio.
- Diagnóstico de cualquier trastorno neuromuscular o musculoesquelético (por ejemplo, deformidad esquelética congénita, amputación de extremidades, trastornos neurológicos, miopatía).
- Patrón de marcha anormal debido a comorbilidades médicas subyacentes, identificado mediante examen físico y evaluación clínica, y confirmado por el equipo del estudio.
- Embarazo actual.
Pacientes con lesión medular:
- Comorbilidades médicas significativas o inestables, incluyendo enfermedad cardiopulmonar no controlada, deterioro cognitivo severo o disautonomía severa, según determine el equipo del estudio;
- Dolor neuropático o musculoesquelético no controlado, o contracturas que afecten la participación en la terapia;
- Antecedentes conocidos de lesión nerviosa periférica (por ejemplo, lesión nerviosa traumática, neuropatía por atrapamiento);
- Embarazo;
- Malignidad activa o tratamiento oncológico en curso;
- Afecciones cutáneas (por ejemplo, úlceras, infecciones, lesiones malignas) que limiten la aplicación de electrodos de tSCS;
- Exposición previa a intervenciones de tSCS o eSCS.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Doble
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Comparador activo: Estimulación convencional
Estimulación medular transcutánea continua convencional con electrodo único (tSCS estática)
|
El tSCS se administra mediante un único electrodo de línea media colocado sobre la región toracolumbar (T11-T12).
La estimulación se administra en modo continuo
|
|
Experimental: Estimulación dinámica multielectrodo
Estimulación continua de la línea media con activación concurrente de electrodos laterales dirigida a la raíz nerviosa relevante durante intentos de movimiento voluntario (tSCS dinámica)
|
Estimulación transcutánea de la médula espinal con multielectrodos y modulación espacio-temporal en tiempo real
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Amplitud muscular máxima promedio (mV)
Periodo de tiempo: Medido durante la Fase 2 (Fase de Mapeo Espaciotemporal); recopilado a lo largo de al menos 3 días separados (aproximadamente 1-2 semanas por participante)
|
Amplitud muscular máxima de los músculos clave (extensores bilaterales de rodilla, dorsiflexores de tobillo), registrada en el informe de análisis myoMUSCLE.
|
Medido durante la Fase 2 (Fase de Mapeo Espaciotemporal); recopilado a lo largo de al menos 3 días separados (aproximadamente 1-2 semanas por participante)
|
|
Precisión de la Detección de la Fase de la Marcha y de la Sincronización de la Estimulación (%)
Periodo de tiempo: Medido durante la Fase 3 (Fase de Desarrollo de Bucle Cerrado); evaluado cada ciclo de marcha a lo largo de aproximadamente 1000 ciclos de marcha (~5 sesiones, total ~300 minutos)
|
Porcentaje de entrega precisa de intensidad de estimulación en pacientes con lesión medular durante cada ciclo de marcha
|
Medido durante la Fase 3 (Fase de Desarrollo de Bucle Cerrado); evaluado cada ciclo de marcha a lo largo de aproximadamente 1000 ciclos de marcha (~5 sesiones, total ~300 minutos)
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Análisis de curvas de marcha (ángulos articulares de los miembros inferiores)
Periodo de tiempo: Medido durante la Fase 1 (Línea de base) y durante la Fase 3 (Sesiones en circuito cerrado); aproximadamente 100 ciclos de marcha en la línea de base y repetidos a lo largo de las sesiones en circuito cerrado (~5 sesiones), aproximadamente 2-4 semanas de participación en total
|
Del informe de análisis de marcha del software Noraxon
|
Medido durante la Fase 1 (Línea de base) y durante la Fase 3 (Sesiones en circuito cerrado); aproximadamente 100 ciclos de marcha en la línea de base y repetidos a lo largo de las sesiones en circuito cerrado (~5 sesiones), aproximadamente 2-4 semanas de participación en total
|
|
Parámetros de fase de la marcha, espaciales y temporales
Periodo de tiempo: Desde el inicio del estudio hasta el final de la intervención en el paso 3, aproximadamente 2-4 semanas de participación total
|
Del informe de análisis de la marcha del software Noraxon
|
Desde el inicio del estudio hasta el final de la intervención en el paso 3, aproximadamente 2-4 semanas de participación total
|
|
Monitorización de seguridad
Periodo de tiempo: Cada sesión y aproximadamente de 4 a 6 semanas después de la intervención
|
Todos los eventos adversos
|
Cada sesión y aproximadamente de 4 a 6 semanas después de la intervención
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Estimado)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 2025-1393
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .