Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

SENS'REM - Sensorialidad y Recuerdos Emocionales Multi-Sensoriales: un Estudio Piloto (SENS'REM)

21 de mayo de 2026 actualizado por: Centre Hospitalier Universitaire de Nice

SENS'REM - Sensorialidad y Recuerdos Emocionales Multi-Sensoriales: Viabilidad de la Reminiscencia Multi-Sensorial en Realidad Virtual sobre la Apatía en Personas Mayores con Trastornos Cognitivos en Residencias de Ancianos y Unidades de Cuidados a Largo Plazo

SENS'REM es un estudio piloto de viabilidad que evalúa un nuevo programa terapéutico no farmacológico basado en la reminiscencia multisensorial mediante realidad virtual inmersiva en adultos mayores que viven en residencias de ancianos o unidades de cuidados a largo plazo y presentan deterioro cognitivo y apatía.

La apatía es un síntoma frecuente en personas con trastornos neurocognitivos. Se caracteriza por una pérdida de motivación, reducción del interés por las actividades y disminución de la implicación emocional. La apatía afecta considerablemente a la calidad de vida, las interacciones sociales y la participación en los cuidados, y los tratamientos farmacológicos actuales tienen una eficacia limitada. Por esta razón, cada vez se recomiendan más los enfoques no farmacológicos.

El programa SENS'REM combina la realidad virtual con estimulación multisensorial personalizada (visual, auditiva, olfativa y gustativa) para ayudar a los participantes a revivir recuerdos autobiográficos significativos en un entorno inmersivo y emocionalmente atractivo. Cada participante recibe una sesión por semana durante seis semanas. El contenido de las sesiones se adapta a la historia de vida individual de cada participante.

El objetivo principal de este estudio es evaluar la viabilidad de implementar este programa en entornos institucionales, incluyendo el reclutamiento, la organización, los aspectos técnicos y la adherencia de los participantes. Los objetivos secundarios incluyen evaluar los cambios en la apatía, la calidad de vida, el funcionamiento cognitivo, la implicación social, la satisfacción de los participantes y la tolerancia a la intervención.

La hipótesis principal del estudio es que un programa de reminiscencia multisensorial personalizado con realidad virtual es viable en entornos de residencias de ancianos y cuidados a largo plazo y puede contribuir a una reducción de la apatía y una mejora de la implicación y el bienestar en adultos mayores con deterioro cognitivo.

Este estudio piloto proporcionará datos preliminares esenciales para optimizar la intervención y preparar un futuro ensayo clínico comparativo más amplio.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

10

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

Ubicaciones de estudio

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Hombres o mujeres de 70 años o más
  • Residentes en una residencia de ancianos (EHPAD) o unidad de cuidados de larga duración (USLD) durante al menos 3 meses
  • Dominio suficiente del francés para comprender los procedimientos del estudio
  • Presencia de apatía confirmada por una puntuación positiva en el Inventario de Apatía
  • Deterioro cognitivo moderado documentado por una puntuación en la Evaluación Cognitiva de Montreal (MoCA) entre 10 y 17
  • Afilación a un sistema de seguridad social o de seguro de salud
  • Aprobación médica para la exposición a la realidad virtual (sin contraindicaciones)
  • Capacidad para dar el consentimiento informado, o consentimiento proporcionado por un representante legal o persona de confianza cuando sea aplicable

Criterios de exclusión:

  • Trastorno psiquiátrico diagnosticado según los criterios del DSM-5 (por ejemplo, esquizofrenia, trastorno bipolar)

Alteraciones conductuales graves o agudas incompatibles con la participación en el estudio

Comorbilidades neurológicas incompatibles con el uso de la realidad virtual (por ejemplo, enfermedad por cuerpos de Lewy, antecedentes de epilepsia)

Deterioro sensorial grave (visión, audición u olfato) que impida la participación

Sensibilidad conocida a la ciberenfermedad según el Cuestionario de Ciberenfermedad en Realidad Virtual (CSQ-VR)

Presencia de un marcapasos cardíaco incompatible con el uso del casco de realidad virtual

Retirada del consentimiento informado en cualquier momento durante el estudio

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Cuidados de apoyo
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Intervención de Reminiscencia con Realidad Virtual Multisensorial
Los participantes reciben un programa personalizado de terapia de reminiscencia multisensorial administrado mediante realidad virtual inmersiva. Cada participante asiste a una sesión individual por semana durante seis semanas consecutivas. Las sesiones duran entre 30 y 60 minutos y se llevan a cabo en una habitación tranquila dentro del hogar de ancianos o unidad de cuidados a largo plazo. Los entornos virtuales se seleccionan de acuerdo con la historia de vida y los recuerdos personales de cada participante, como lugares familiares o contextos significativos. La intervención combina inmersión visual con estimulación auditiva, señales olfativas y, cuando es apropiado, estímulos gustativos. Durante cada sesión, se anima a los participantes a expresar recuerdos, emociones y percepciones asociadas con la experiencia virtual. Un investigador capacitado permanece presente durante toda la sesión para garantizar la seguridad, brindar apoyo y recopilar datos de observación. Las sesiones se adaptan a la tolerancia del participante y pueden interrumpirse en cualquier momento. La intervención está diseñada para estim

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Viabilidad general de la intervención de reminiscencia con realidad virtual multisensorial en entornos institucionales
Periodo de tiempo: a los 12 meses
La viabilidad se evalúa mediante indicadores funcionales, organizativos, tecnológicos y de reclutamiento. La viabilidad funcional se define como la proporción de participantes que completan al menos el 50% de las sesiones planificadas (mínimo 3 de 6 sesiones). La viabilidad organizativa incluye la proporción de sesiones realizadas según lo programado, y la frecuencia y razones de las sesiones pospuestas o canceladas. La viabilidad tecnológica evalúa la disponibilidad y el correcto funcionamiento del equipo de realidad virtual, incluyendo fallos de hardware o software y problemas técnicos. La viabilidad de reclutamiento se evalúa mediante el número de participantes evaluados, el número elegible y la proporción que proporciona el consentimiento informado. No se utiliza una escala estandarizada; la viabilidad se describe utilizando indicadores cuantitativos descriptivos.
a los 12 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en el nivel de apatía medido por el Inventario de Apatía
Periodo de tiempo: a los 12 meses
El cambio en la apatía se evalúa mediante el Inventario de Apatía (AI; Robert et al., 2002), un instrumento validado para trastornos neurocognitivos. Se utilizan tres versiones complementarias: versión del paciente (8 ítems, rango de puntuación 0-32), versión del cuidador (18 ítems, rango de puntuación 0-72) y versión del informante (18 ítems, rango de puntuación 0-72). Los ítems se califican de 0 (nunca) a 4 (muy a menudo). Las puntuaciones más bajas indican mayor apatía, mientras que las puntuaciones más altas reflejan mejor motivación y compromiso. No se aplica una puntuación de corte formal; los cambios se evalúan comparando las puntuaciones basales y postintervención de las tres fuentes.
a los 12 meses
Tolerancia de la intervención evaluada mediante síntomas de ciberenfermedad
Periodo de tiempo: a los 12 meses
La tolerancia se evalúa utilizando el Cuestionario de Ciberenfermedad en Realidad Virtual (CSQ-VR; Kourtesis et al., 2023), un instrumento validado que mide las molestias relacionadas con la exposición a la realidad virtual. El cuestionario incluye 20 ítems que evalúan síntomas como náuseas, mareos, alteraciones visuales, desorientación y fatiga. Cada ítem se puntúa de 0 (ninguno) a 4 (grave), proporcionando una puntuación total que refleja la gravedad de la ciberenfermedad. Las puntuaciones más altas indican una mayor molestia. No se ha definido un punto de corte clínico validado; la tolerancia se evalúa comparando la gravedad de los síntomas entre sesiones y al final del período de intervención. Además, todos los eventos adversos relacionados con el uso de la realidad virtual se registran sistemáticamente.
a los 12 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Anne-Julie Vaillant-Ciszewicz, PhD, Centre Hospitalier Universitaire De Nice

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Estimado)

1 de septiembre de 2026

Finalización primaria (Estimado)

1 de febrero de 2027

Finalización del estudio (Estimado)

1 de agosto de 2027

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

9 de marzo de 2026

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de marzo de 2026

Publicado por primera vez (Actual)

12 de marzo de 2026

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

26 de mayo de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de mayo de 2026

Última verificación

1 de mayo de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir