Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio Piloto y de Factibilidad de Anti-CD14 Intra-articular para el Tratamiento de la Osteoartritis de Rodilla

13 de julio de 2026 actualizado por: VA Office of Research and Development

La osteoartritis de rodilla (KOA) es una de las principales causas de dolor crónico y discapacidad entre los Veteranos, lo que contribuye significativamente a la reducción de la movilidad, el deterioro de la calidad de vida y el aumento de la utilización de la atención sanitaria. Las terapias de primera línea, incluidos los antiinflamatorios no esteroideos, la fisioterapia y los corticosteroides intraarticulares, proporcionan un alivio modesto y a corto plazo, al tiempo que se asocian con otros efectos secundarios (es decir, el potencial de acelerar la pérdida de cartílago) y sin potencial modificador de la enfermedad. La artroplastia total de rodilla, aunque efectiva, no es adecuada para todos los pacientes y conlleva riesgos quirúrgicos. Existe una necesidad no satisfecha de terapias efectivas, duraderas y dirigidas localmente que puedan aliviar el dolor y mejorar la función. Por lo tanto, el desarrollo de nuevas terapias para esta afección es una prioridad para el VA.

Aunque la terapia se ha utilizado en humanos en otros contextos, hasta la fecha no hay datos sobre la seguridad, viabilidad y eficacia potencial de la administración intraarticular de IC14 en pacientes con KOA. Por lo tanto, un ensayo piloto y de viabilidad a pequeña escala, de fase I "primero en articulación", es crucial para informar el diseño y la implementación de estudios más grandes y definitivos. Específicamente, se necesitan datos preliminares para (1) determinar los criterios de inclusión/exclusión apropiados, (2) consolidar el diseño del estudio y los procesos del estudio, (3) evaluar la tolerancia y aceptabilidad por parte del paciente de la inyección intraarticular de mAb, (4) evaluar los perfiles de seguridad de la intervención biológica localizada. Los participantes serán aleatorizados en uno de los tres brazos (un brazo de placebo, un brazo de dosis baja y un brazo de dosis alta) y serán seguidos para evaluar la seguridad y viabilidad de este tratamiento.

Descripción general del estudio

Estado

Aún no reclutando

Descripción detallada

En los últimos años, el dolor en la osteoartritis se ha relacionado con la inflamación en la articulación. Por ejemplo, Philpott et al. descubrieron que, entre 258 pacientes con OA de rodilla, la sinovitis moderada a grave en la ecografía se asoció con un aumento de 2 a 4 veces en el riesgo de dolor constante e intermitente. Un estudio previo en 535 pacientes de la cohorte del Estudio Multicéntrico de Osteoartritis (MOST) encontró que la presencia de sinovitis en imágenes de resonancia magnética (IRM) con contraste se asoció con un aumento de 9 veces en el riesgo de dolor. Respaldando estas asociaciones transversales está la observación de que las inyecciones de corticosteroides, cuyo uso tiene como objetivo reducir la inflamación, han sido un pilar del tratamiento durante años, aunque los estudios que estiman estos beneficios son heterogéneos y sugieren solo efectos modestos 8,9. Además de contribuir al dolor, es probable que la sinovitis contribuya al deterioro de las estructuras articulares, incluida la progresión de la pérdida de cartílago.10,11 Por ejemplo, un estudio reciente de la Iniciativa de Osteoartritis demostró que la sinovitis sostenida en la IRM se asoció con una progresión estructural más rápida durante 4 años.

A pesar de la evidencia de que la sinovitis juega un papel en los síntomas y la progresión de la enfermedad, hasta la fecha, no se han desarrollado terapias altamente efectivas para reducir el dolor en la osteoartritis al reducir la sinovitis. Esto puede deberse, en parte, a la naturaleza compleja del dolor de la osteoartritis, así como a la falta de una sólida justificación fisiopatológica para terapias previas. Por ejemplo, varios ensayos evaluaron el beneficio de bloquear la interleucina (IL)-1, con resultados heterogéneos que sugieren pequeños beneficios.12

CD14 es un correceptor de reconocimiento de patrones de la respuesta inmune innata que juega un papel crítico en la mediación de respuestas inflamatorias a patrones moleculares asociados a daño (DAMP) presentes en las articulaciones osteoartríticas. En la OA de rodilla, receptores como CD14 contribuyen a la activación de macrófagos sinoviales por DAMP, que impulsan una inflamación crónica de bajo grado a través de la liberación de citocinas proinflamatorias, como IL-1β y TNF-α. Estas citocinas a su vez sensibilizan los nociceptores contribuyendo al dolor, y promueven la producción de enzimas degradativas por los condrocitos acelerando la degeneración articular. Al bloquear CD14, puede ser posible reducir la activación de macrófagos y las cascadas inflamatorias posteriores dentro de la rodilla, reduciendo así los síntomas y afectando potencialmente la progresión estructural. De hecho, los datos publicados por los investigadores en el modelo de OA de desestabilización del menisco medial (DMM) en ratones sugieren que la deficiencia de CD14 conduce a una reducción en la expresión de citocinas sinoviales después de la lesión, mitiga el desarrollo de comportamientos relacionados con el dolor y reduce la pérdida de cartílago.17 Por lo tanto, dirigirse a CD14 representa un enfoque novedoso y basado en mecanismos para modular la inflamación sinovial, ofreciendo potencialmente alivio de los síntomas con menos efectos secundarios en comparación con las terapias tradicionales. Afortunadamente, ya existe un mAb neutralizante contra CD14 humano (IC14) y cuenta con extensos datos de seguridad preclínicos y en humanos de trabajos previos en otras afecciones.15,16 Implicit Bioscience está preparando una presentación de IND para el uso intraarticular de IC14 en OA para este estudio. Además, se han realizado los estudios "primero en humanos" (para uso sistémico) y no han mostrado problemas de seguridad graves que impidan un mayor estudio.

Este ensayo representaría el primer estudio en humanos de este nuevo agente terapéutico inyectable. El objetivo de este estudio de 2 años es establecer la viabilidad y la seguridad inicial de la inyección intraarticular con el objetivo de informar el diseño de un estudio de Fase II multisitio financiado por Merit para establecer la eficacia biológica y evaluar la seguridad dentro de la red VA.

El equipo central del estudio incluye expertos en epidemiología clínica y ensayos clínicos, medicina de rehabilitación, osteoartritis y reumatología en el VA. Joshua Baker es profesor asociado de medicina y epidemiología en el Hospital de la Universidad de Pensilvania y el CMCVAMC. Es un investigador financiado por el VA con interés en la obesidad, la pérdida muscular, el funcionamiento físico y los resultados a largo plazo en pacientes con formas comunes de artritis. Es el co-líder del Núcleo Clínico 3 del Centro CReATE Motion, el codirector del programa local de la Red de Sitios de Inscripción Dedicados (NODES) y director del Centro de Investigación Clínica en el CMCVAMC. Ha servido como el investigador principal nacional para 2 ensayos financiados por RDT, incluido el ensayo MOVE-OK y el ensayo ReAKTIV en curso. También ha servido como investigador del sitio local (LSI) para varios ensayos clínicos financiados por el VA.

El centro CReATE Motion fue financiado recientemente por VA RDT con el objetivo de promover la traducción más rápida de nuevas terapias altamente prometedoras que tienen el potencial de mejorar las vidas de los Veteranos con osteoartritis. El Dr. Baker es el director del Núcleo Clínico, que puede proporcionar esfuerzos de gerente de proyecto y coordinador de investigación para estudios relacionados con el centro. Además de este apoyo, el centro proporciona conocimiento institucional y experiencia con estudios clínicos en OA de rodilla, incluida la capacidad de generar listas de reclutamiento, organizar pruebas fuera del sitio (p. ej., IRM), contribución al cribado y reclutamiento, y supervisión de la integridad de los datos. Estos recursos se aprovecharán como parte de este protocolo.

El estudio es un ensayo aleatorizado con 2 niveles de dosis activos (30 pacientes, aleatorizados 1:1:1) con un seguimiento de 16 semanas. Los resultados reportados por los pacientes se evaluarán a intervalos de 2 semanas, y la seguridad, así como el funcionamiento físico, se evaluarán y se realizarán extracciones de sangre en visitas presenciales en los meses 1 y 3. Los participantes también pueden tener líquido sinovial extraído de su rodilla en las visitas presenciales. Los participantes se someterán a una exploración de IRM sin contraste antes de la aleatorización y la administración del fármaco del estudio o placebo. También recibirán otra IRM a los 3 meses. Los investigadores tienen como objetivo aleatorizar a 30 Veteranos dentro de 18 meses.

En este estudio actualmente propuesto, la dosis más alta que usarán los investigadores será de 5 mL de fármaco IC14 de 20 mg/mL (por lo tanto, 100 mg, que para un paciente de 70 kg será 1,4 mg/kg). Los investigadores usarán 100 mg y 40 mg como las dosis para los grupos de dosis alta y baja y las compararán con un control de solo solución salina (0 mg). Las jeringas serán enmascaradas por el farmacéutico de investigación.

Los participantes serán monitoreados por los investigadores del estudio y se identificará a un oficial independiente de monitoreo de seguridad de datos (DSMO). El estudio incluirá evaluaciones clínicas regulares, con eventos moderados a graves que resulten en una pausa en las aleatorizaciones posteriores después de discutir con el IRB. Se generará y aprobará por el DSMO un Plan de Monitoreo de Datos y Seguridad (DSMP). Se seguirán los procedimientos estándar para emergencias médicas. Todos los eventos adversos se informarán al IRB y a los organismos reguladores aplicables de acuerdo con las regulaciones federales.

No hay garantía de beneficio directo para los participantes. Sin embargo, los participantes pueden beneficiarse de un mayor monitoreo clínico. El conocimiento obtenido de este ensayo puede beneficiar a futuros pacientes al mejorar la comprensión de las terapias dirigidas a CD14 y sus perfiles de seguridad.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

40

Fase

  • Fase 1

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Joshua F Baker, MD MSCE
  • Número de teléfono: (215) 823-5800
  • Correo electrónico: Joshua.Baker@va.gov

Copia de seguridad de contactos de estudio

  • Nombre: Criswell Lavery, MPH
  • Número de teléfono: (215) 823-4630
  • Correo electrónico: criswell.lavery@va.gov

Ubicaciones de estudio

    • Pennsylvania
      • Philadelphia, Pennsylvania, Estados Unidos, 19104-4551
        • Corporal Michael J. Crescenz VA Medical Center, Philadelphia, PA
        • Contacto:
          • Joshua F Baker, MD MSCE
          • Número de teléfono: 215-823-5800
          • Correo electrónico: Joshua.Baker@va.gov
        • Investigador principal:
          • Joshua F. Baker, MD MSCE

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Criterios de clasificación ACR para la osteoartritis de rodilla
  • Dolor ≥5 en la Escala Visual Analógica
  • Grado Kelgren-Lawrence >1
  • Derrame articular en el examen
  • Capacidad para dar consentimiento informado

Criterios de exclusión:

  • Infección grave u hospitalización en el último año
  • Artritis por cristales mal controlada en los últimos 6 meses
  • Prueba del umbral de presión del dolor (PPT) ≤3
  • Antecedentes de fibromialgia diagnosticada
  • Administración de corticoides en la rodilla afectada en los últimos 3 meses
  • Administración de viscosuplementación u otra terapia intraarticular (distinta de corticoides) en los últimos 6 meses
  • Participación actual en otro estudio intervencionista
  • Incapacidad para deambular sin dispositivo de asistencia
  • Embarazo o lactancia
  • Antecedentes de artroplastia de rodilla en cualquiera de las rodillas
  • Insuficiencia cardíaca sintomática
  • Tasa de filtración glomerular <45
  • Obesidad de clase III (IMC>40 kg/m²)
  • Neoplasia maligna activa reciente (quimioterapia, radioterapia o cirugía en los últimos 3 meses)
  • Diabetes mal controlada (A1c>8%)
  • Artritis reumatoide
  • Artritis psoriásica

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Cuadruplicar

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Atibuclimab 20 mg/kg
IV infusion of atibuclimab
IV injection of Atibuclimab
Comparador de placebos: Placebo (saline only)
placebo infusion of saline
IV infusion of saline

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tasas de cribado y aleatorización
Periodo de tiempo: 2 años
El número de participantes aleatorizados en relación con el número de pacientes evaluados. El protocolo de evaluación se considerará factible si 1/2 de los pacientes evaluados son elegibles para ser aleatorizados.
2 años

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tasas de finalización del estudio
Periodo de tiempo: 2 años
Tasas de finalización de los procedimientos del estudio. El diseño se considerará factible si el 90% completa el seguimiento de 4 meses desde la aleatorización.
2 años
Tasas de eventos adversos graves
Periodo de tiempo: 4 meses
El estudio cuantificará las visitas a urgencias, hospitalizaciones y eventos potencialmente mortales y determinará su relación. Las tasas se cuantificarán durante 4 meses de seguimiento y se evaluarán de forma descriptiva por grupo.
4 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Joshua F. Baker, MD MSCE, Corporal Michael J. Crescenz VA Medical Center, Philadelphia, PA

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Estimado)

1 de enero de 2027

Finalización primaria (Estimado)

1 de junio de 2027

Finalización del estudio (Estimado)

1 de enero de 2028

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

13 de marzo de 2026

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de marzo de 2026

Publicado por primera vez (Actual)

18 de marzo de 2026

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

15 de julio de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de julio de 2026

Última verificación

1 de julio de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • RRDC-003-23S-T1
  • 1915270 (Otro identificador: Corporal Michael J Crescenz VA Medical Center)

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Descripción del plan IPD

Sharing of data would require approvals from the VA IRB.

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

Sí

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir