Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Efecto de la Técnica SCS en las Habilidades Oromotoras en Niños con PC

9 de abril de 2026 actualizado por: Alshimaa Mohamed Mahmoud Hassan, Cairo University

Efecto de Strain Counter Strain sobre las Funciones Oromotoras en Niños con Parálisis Cerebral Espástica: Un Ensayo Controlado Aleatorizado

Este estudio evalúa la eficacia clínica de la técnica Strain Counter-Strain (SCS) en la mejora de las funciones oromotoras en niños con parálisis cerebral espástica. La intervención se dirige específicamente a los músculos masetero, ECM, trapecio superior, escalenos y suprahioideos para liberar la tensión miofascial. El estudio tiene como objetivo determinar si la modulación del tono muscular mediante SCS puede proporcionar una base postural estable para mejorar las habilidades motoras orales funcionales. Los resultados se miden después de 4 semanas (un mes) de intervención, centrándose en el rango de apertura bucal, la frecuencia y gravedad del babeo, y las funciones motoras orales generales.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Este estudio sigue un diseño de Ensayo Controlado Aleatorizado (RCT). Los niños con parálisis cerebral espástica son evaluados para su inclusión en función del control oromotor alterado y la tensión muscular persistente en el cuello.

El Grupo de Control recibe un programa diseñado de motricidad oral destinado a mejorar las funciones motoras orales, la apertura bucal y la gravedad del babeo, realizado durante 4 semanas (un mes).

El Grupo de Estudio recibe el mismo programa diseñado de motricidad oral, precedido por la técnica de Strain Counter-Strain (SCS) aplicada a los músculos masetero, esternocleidomastoideo (ECM), escalenos, trapecio superior y suprahioideos. La técnica SCS tiene como objetivo normalizar la alineación cervical y liberar la tensión restrictiva en la región orofacial.

Medidas de Resultado: Los cambios funcionales y físicos se evalúan al inicio y después del período de 4 semanas. Los resultados primarios incluyen:

Rango de apertura bucal (medido en centímetros). Frecuencia y gravedad del babeo (utilizando escalas estandarizadas). Funciones motoras orales (evaluadas mediante escalas estandarizadas). La comparación busca demostrar cómo la estabilización de la base postural proximal a través de SCS facilita un rendimiento oromotor distal refinado.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

30

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Giza, Egipto
        • Faculty of Physical Therapy, Cairo University

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • La edad cronológica era de 4 a 8 años y se seleccionó el género.
  • Sus grados de espasticidad eran 1, 1+ según la escala modificada de Ashworth.
  • Presentaban babeo moderado según el cuestionario modificado de babeo.
  • La limitación de apertura bucal era inferior a 3 cm.
  • Sus niveles de función motora eran II - III - IV según el sistema de clasificación de la función motora gruesa.
  • Sus niveles de habilidades de alimentación eran III en el Sistema de Clasificación de la Capacidad de Comer y Beber.
  • Los niños podían seguir instrucciones.

Criterios de exclusión:

  • Cualquier antecedente de traumatismo en la mandíbula, cabeza y cara.
  • Anomalías del desarrollo facial o dental.
  • Cualquier antecedente de intervención quirúrgica en cabeza y cuello.
  • Anomalías congénitas de cabeza y cuello.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Contraestirón de estirón más programa motor oral
Este grupo recibe la técnica Strain Counter-Strain (SCS) seguida de un programa motor oral diseñado.
La intervención se dirige a los músculos masetero, ECOM, trapecio superior, escalenos y suprahioideos para liberar la tensión miofascial y normalizar la alineación cervical, realizada en 3 sesiones por semana durante 4 semanas.
Una técnica de terapia manual utilizada para liberar la tensión miofascial y la tensión muscular en la región de la cabeza y el cuello para proporcionar una base postural estable para las habilidades oromotoras
Un programa de ejercicio estructurado diseñado para mejorar las funciones motoras orales, incluyendo la eficiencia de alimentación, el rango de apertura bucal y el babeo
Comparador activo: Solo programa motor oral
Este grupo recibe solo el programa oral motor diseñado para mejorar la fuerza, el rango de movimiento y la coordinación de los músculos masticatorios y suprahioideos. El programa se realiza 3 sesiones por semana durante 4 semanas
Un programa de ejercicio estructurado diseñado para mejorar las funciones motoras orales, incluyendo la eficiencia de alimentación, el rango de apertura bucal y el babeo

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Funciones motoras orales
Periodo de tiempo: Valor basal y después de 4 semanas de intervención
Evaluación de las habilidades motoras orales, incluyendo la alimentación, la deglución y la coordinación, mediante la Escala de Evaluación Motora Oral (OMAS). La escala puntúa de 0 a 2, donde puntuaciones más altas indican una mejor función
Valor basal y después de 4 semanas de intervención

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Rango de Apertura de Boca
Periodo de tiempo: Línea base y después de 4 semanas de intervención
Medición de la distancia interincisal máxima mediante cinta métrica (medida en centímetros)
Línea base y después de 4 semanas de intervención
Frecuencia y Gravedad del Babeo
Periodo de tiempo: Basal y después de 4 semanas de intervención
Evaluación de los patrones de babeo mediante el Cuestionario de Babeo Modificado (MDQ). Las puntuaciones más altas indican babeo más frecuente y grave.
Basal y después de 4 semanas de intervención

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Director de estudio: Kamal Shoukry, PhD, Professor of Physical Therapy for Pediatrics, Faculty of Physical Therapy, Cairo University

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

20 de enero de 2026

Finalización primaria (Estimado)

15 de abril de 2026

Finalización del estudio (Estimado)

30 de mayo de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

1 de abril de 2026

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

1 de abril de 2026

Publicado por primera vez (Actual)

8 de abril de 2026

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

14 de abril de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de abril de 2026

Última verificación

1 de abril de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Descripción del plan IPD

Los datos individuales de los participantes no estarán disponibles para proteger la privacidad y confidencialidad de los participantes. Los resultados del estudio se difundirán a través de la tesis final y posibles publicaciones revisadas por pares únicamente como datos agregados.

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir