Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Eficacia de los Dispositivos en el Mantenimiento de la Salud Oral y el Manejo de los Tejidos Periodontales e Interproximales: un ECA

16 de abril de 2026 actualizado por: Fabrizio Guerra, University of Roma La Sapienza

Eficacia Clínica de Diferentes Dispositivos en el Mantenimiento de la Salud Oral y la Gestión de los Tejidos Periodontales y Espacios Interproximales Durante los Procedimientos de Higiene Oral en el Hogar: un Ensayo Clínico Controlado Aleatorizado

El objetivo del estudio fue evaluar la aceptabilidad del individuo asistido y el cumplimiento del uso domiciliario, así como su impacto clínico en el índice de placa (PI) y el sangrado al sondaje (BOP), con reevaluaciones mensuales que permitieron el seguimiento continuo de todos los parámetros.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El estudio se realizó como un ensayo clínico controlado aleatorizado con diseño cruzado en pacientes afectados por gingivitis. Todos los datos se anonimizaron asignando un código de identificación único a cada participante. Los sujetos fueron seleccionados según criterios de inclusión y exclusión predefinidos. Se incluyeron pacientes de entre 18 y 65 años con espacios interdentales adecuados para el uso de cepillos interdentales.

En la línea de base (T0), todos los pacientes se sometieron a un examen clínico periodontal, que incluyó la evaluación de índices clínicos y la documentación de las condiciones iniciales. También se realizó una sesión de higiene oral profesional utilizando instrumentos ultrasónicos y flujo de aire con polvo de glicina. Los pacientes recibieron instrucciones para la higiene oral en el hogar utilizando un revelador de placa bicolor para resaltar las áreas de mayor dificultad de limpieza. Las condiciones intraorales iniciales se documentaron fotográficamente. Al final de la sesión, cada paciente fue asignado a uno de los dos grupos de tratamiento. La aleatorización se realizó mediante lanzamiento de moneda.

A todos los pacientes se les proporcionó un suministro de cepillos interdentales y recibieron instrucciones estandarizadas para su uso. Después de recoger los índices clínicos en la línea de base (T0), se programaron seis puntos de evaluación (T1-T6) con intervalos de 30 días. En cada punto temporal, se registraron los siguientes parámetros clínicos:

  • Puntuación de Placa de Boca Completa (FMPS)
  • Índice de Placa Interdental
  • Puntuación de Sangrado de Boca Completa (FMBS)
  • Índice de Sangrado Papilar

Las mediciones se realizaron utilizando una sonda periodontal milimetrada estandarizada (PCP UNC 15) y un revelador de placa.

En T3 (90 días), se realizó un cruce de los dispositivos interdentales entre los dos grupos: los pacientes del Grupo 1 reemplazaron el cepillo interdental de goma con el dispositivo de cerdas y viceversa. Las evaluaciones clínicas posteriores se realizaron utilizando los mismos métodos hasta el final del estudio (T6). Durante cada visita de seguimiento, se realizó una reevaluación clínica, incluyendo la eliminación de cualquier placa residual mediante pulido con aire si era necesario.

Al final del estudio (T6), además de registrar los índices clínicos y la documentación fotográfica final, los participantes completaron un cuestionario de 17 ítems diseñado para evaluar la aceptabilidad del dispositivo, la frecuencia y el método de uso, y el conocimiento sobre los dispositivos interdentales. Todos los datos recogidos se registraron digitalmente y se procesaron para análisis estadísticos descriptivos y comparativos entre los dos tratamientos.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

40

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • rm
      • Roma, rm, Italia, 00161
        • Fabrizio Guerra

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Edad entre 18 y 65 años
  • Espacios interdentales adecuados para el uso de cepillos interdentales

Criterios de exclusión:

  • Edad inferior a 18 o superior a 50 años
  • Presencia de periodontitis
  • Presencia de diastemas generalizados
  • Presencia de prótesis removibles o aparatos de ortodoncia
  • Presencia de temblores o movilidad reducida de las extremidades superiores; se requiere coordinación oculomotora adecuada
  • Diabetes tipo 1 o tipo 2
  • Inmunodeficiencia o condiciones de inmunocompromiso (por ejemplo, infección por VIH)
  • Embarazo o lactancia
  • Terapia hormonal
  • Terapia farmacológica actual con fármacos conocidos por causar hiperplasia gingival, como fenitoína, ciclosporina y bloqueadores de los canales de calcio
  • Trastornos psiquiátricos
  • Tabaquismo intenso (>10 cigarrillos/día)
  • Abuso de alcohol o drogas
  • Xerostomía
  • Pacientes con implantes dentales fijos

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Prevención
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación cruzada
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Grupo 1: elige cepillo interdental (T0), Cepillo interdental Bristle (T3)
Grupo 1: uso del cepillo interdental de goma (picks) al inicio durante 3 meses, seguido del uso del cepillo interdental tradicional de cerdas durante 3 meses adicionales.
Grupo 1: uso del cepillo interdental de goma (picks) al inicio durante 3 meses, seguido del uso del cepillo interdental tradicional de cerdas durante 3 meses adicionales.
Experimental: Grupo 2: Cepillo interproximal de cerdas (T0), cepillo interproximal de puntas (T3),
Grupo 2: uso del cepillo interdental de cerdas tradicional al inicio durante 3 meses, seguido del uso del cepillo interdental de goma durante 3 meses adicionales
Grupo 2: uso del cepillo interdental de cerdas tradicional al inicio durante 3 meses, seguido del uso del cepillo interdental de goma durante 3 meses adicionales

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Puntuación de sangrado bucal completo
Periodo de tiempo: Desde el inicio (T0) hasta el final del estudio a los 180 días, con evaluaciones de seguimiento cada 30 días (T1-T6).
Puntuación de Sangrado Bucal Completo (FMBS), expresada como el porcentaje (%) de sitios que presentan sangrado al sondaje del total de sitios examinados. La escala va del 0% al 100%, donde porcentajes más altos indican mayor inflamación gingival y un peor resultado.
Desde el inicio (T0) hasta el final del estudio a los 180 días, con evaluaciones de seguimiento cada 30 días (T1-T6).
Puntuación de placa bucal completa
Periodo de tiempo: Desde el inicio (T0) hasta el final del estudio a los 180 días, con evaluaciones de seguimiento cada 30 días (T1-T6).
Puntuación de Placa Bucal Completa (FMPS), expresada como el porcentaje (%) de sitios con placa visible del número total de sitios examinados. La escala varía del 0% al 100%, donde los porcentajes más altos indican una peor higiene bucal y un resultado peor.
Desde el inicio (T0) hasta el final del estudio a los 180 días, con evaluaciones de seguimiento cada 30 días (T1-T6).

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Satisfacción del paciente
Periodo de tiempo: A las 24 semanas después del inicio del estudio
Satisfacción del paciente, evaluada mediante un cuestionario estructurado que evalúa la satisfacción con el cepillo interdental de púas o cerdas. Escala mixta que incluye preferencias categóricas (púas vs. goma) y respuestas dicotómicas (Sí/No) para los ítems de satisfacción. Las respuestas se resumen como el porcentaje (%) de respuestas positivas ("Sí") sobre el total de preguntas. La escala varía de 0% a 100%, donde porcentajes más altos indican una mayor satisfacción del paciente y un mejor resultado.
A las 24 semanas después del inicio del estudio

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de septiembre de 2023

Finalización primaria (Actual)

1 de noviembre de 2025

Finalización del estudio (Estimado)

30 de abril de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

2 de abril de 2026

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

2 de abril de 2026

Publicado por primera vez (Actual)

9 de abril de 2026

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

22 de abril de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

16 de abril de 2026

Última verificación

1 de marzo de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir