Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Resultado del cierre primario frente al cierre primario diferido de laparotomía en heridas abdominales sucias

9 de abril de 2026 actualizado por: MZHaroon, Ayub Teaching Hospital

Resultado del Cierre Primario vs Cierre Primario Retardado de Laparotomía en Heridas Abdominales Sucias: Un Ensayo Controlado Aleatorizado

Este ensayo controlado aleatorio está diseñado para evaluar y comparar dos estrategias diferentes de manejo de heridas: cierre primario (PC) y cierre primario diferido (DPC) en pacientes sometidos a laparotomía de emergencia por peritonitis.

  • El objetivo principal es determinar qué técnica reduce más eficazmente las complicaciones postoperatorias, específicamente las infecciones del sitio quirúrgico (SSI) y la dehiscencia de la herida (abdomen abierto), al tiempo que se evalúa el impacto en la duración de la estancia hospitalaria (LOS).

El estudio incluye a 78 pacientes de 15 a 80 años con contaminación intraperitoneal libre.

  • En el grupo de PC, la herida abdominal se cierra inmediatamente después del procedimiento.
  • En el grupo de DPC, la piel y los tejidos subcutáneos se dejan inicialmente abiertos para permitir el drenaje y se lavan dos veces por semana hasta que la herida esté libre de contaminación (pus, materia fecal, bilis o sangre), momento en el que se cierra mediante suturas de tensión.
  • Este estudio tiene como objetivo proporcionar evidencia clínica sobre si los beneficios biológicos del DPC, como la reducción de la colonización bacteriana y la mejora del drenaje, superan los posibles inconvenientes de la técnica, como la incomodidad del paciente o la atención prolongada.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

78

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • KPK
      • Abbottabad, KPK, Pakistán, 22010
        • Ayub Teaching Hospitql

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión

Para ser incluidos en el estudio, los pacientes tenían que cumplir todos los siguientes requisitos:

Contaminación intraperitoneal libre resultante de la perforación de cualquier víscera hueca, traumatismo abdominal o lesiones por arma de fuego

. Ambos géneros eran elegibles para participar

. Los participantes tenían que estar dentro del grupo de edad de 15 a 80 años

. Criterios de exclusión

Los pacientes que cumplían alguna de las siguientes condiciones fueron excluidos del ensayo para garantizar la integridad de los resultados y controlar las variables de confusión:

Edad: Cualquier persona menor de 15 años

. Embarazo: Todas las mujeres embarazadas fueron excluidas

. Tipo de cirugía: Pacientes sometidos a laparotomía electiva (programada) en lugar de procedimientos de emergencia

. Medicación: Cualquier paciente que actualmente usara esteroides por cualquier problema médico

.

Condiciones médicas específicas:

Peritonitis causada específicamente por pancreatitis. Diabetes mellitus, que se excluyó para regular factores que interfieren con la cicatrización de heridas. Individuos con sistemas inmunológicos comprometidos

. Estos criterios se establecieron para limitar la progresión de la infección y evaluar específicamente el impacto de la técnica de cierre de la herida—cierre primario versus cierre primario diferido—sin la interferencia de comorbilidades significativas o factores externos como la desnutrición y la inmunosupresión

.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Cierre Primario Retrasado de la Herida de Laparotomía
Esta técnica implica dejar la piel y los tejidos subcutáneos abiertos durante varios días después de la cirugía inicial
En esta intervención, la piel y los tejidos subcutáneos se cierran inmediatamente después de completar la laparotomía de emergencia
Comparador activo: Cierre Abdominal Primario
Esta técnica implica dejar la piel y los tejidos subcutáneos abiertos durante varios días después de la cirugía inicial
En esta intervención, la piel y los tejidos subcutáneos se cierran inmediatamente después de completar la laparotomía de emergencia

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Frecuencia de Abdomen Estallado
Periodo de tiempo: Período de seguimiento de 14 días

Esta medida rastrea la incidencia de separación de la pared abdominal o dehiscencia de la herida tras una laparotomía de emergencia

,

Período de seguimiento de 14 días

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

17 de febrero de 2021

Finalización primaria (Actual)

21 de junio de 2021

Finalización del estudio (Actual)

21 de junio de 2021

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

9 de abril de 2026

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de abril de 2026

Publicado por primera vez (Actual)

15 de abril de 2026

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

15 de abril de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de abril de 2026

Última verificación

1 de abril de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir