Tutkimus paikallisesti käytettävän OPA-15406-voiteen tehokkuuden ja turvallisuuden arvioimiseksi atooppisen ihottuman hoitoon
Vaiheen 2 monikeskus, satunnaistettu, kaksoissokkoutettu, ajoneuvoohjattu, kolmihaarainen, rinnakkaisryhmätutkimus paikallisen OPA-15406-voiteen turvallisuuden, siedettävyyden ja tehon arvioimiseksi potilailla, joilla on lievä/kohtalainen atooppinen ihottuma
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Tila
Ehdot
Ehdot
Interventio / Hoito
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
Opintotyyppi
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Ilmoittautuminen
Vaihe
Vaihe
- Vaihe 2
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
Australian Capital Territory
-
Phillip, Australian Capital Territory, Australia
-
-
New South Wales
-
Kogarah, New South Wales, Australia
-
-
Queensland
-
Woolloongabba, Queensland, Australia
-
-
South Australia
-
Hectorville, South Australia, Australia, 5073
-
-
Western Australia
-
Fremantle, Western Australia, Australia
-
-
-
-
-
Katowice, Puola
-
Krakow, Puola
-
Lodz, Puola
-
Warsaw, Puola
-
Wroclaw, Puola
-
-
-
-
California
-
Los Angeles, California, Yhdysvallat, 90045
-
San Diego, California, Yhdysvallat, 92123
-
-
Colorado
-
Denver, Colorado, Yhdysvallat, 80220
-
-
Florida
-
Orange Park, Florida, Yhdysvallat, 32065
-
Tampa, Florida, Yhdysvallat, 33613
-
West Palm Beach, Florida, Yhdysvallat, 33401
-
-
Illinois
-
Arlington Heights, Illinois, Yhdysvallat, 60005
-
-
Indiana
-
Carmel, Indiana, Yhdysvallat, 46032
-
-
Michigan
-
Ann Arbor, Michigan, Yhdysvallat, 48109
-
-
New Jersey
-
Verona, New Jersey, Yhdysvallat, 07044
-
-
New Mexico
-
Albuquerque, New Mexico, Yhdysvallat, 87106
-
-
New York
-
Stony Brook, New York, Yhdysvallat, 11790
-
-
North Carolina
-
High Point, North Carolina, Yhdysvallat, 27262
-
-
Oregon
-
Portland, Oregon, Yhdysvallat, 97239-4501
-
-
Texas
-
Austin, Texas, Yhdysvallat, 78759
-
College Station, Texas, Yhdysvallat, 77845
-
Houston, Texas, Yhdysvallat, 77065
-
San Antonio, Texas, Yhdysvallat, 78229
-
-
Virginia
-
Norfolk, Virginia, Yhdysvallat, 23507
-
-
Washington
-
Spokane, Washington, Yhdysvallat, 99204
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Sukupuolet, jotka voivat opiskella
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Osallistujat 10-70 vuotta
- AD:n diagnoosi
- AD:n historia vähintään 3 vuotta
- AD, joka vaikuttaa vähintään 5 %:iin ja pienempi tai yhtä suuri kuin 40 % kehon kokonaispinta-alasta (BSA) lähtötilanteessa
- Tutkijan yleinen arvio taudin vakavuusasteesta 2 (lievä) tai 3 (kohtalainen) valitulla hoitoalueella
Poissulkemiskriteerit:
- Kosketus- tai atooppinen ihottuma pahenee 28 päivän sisällä lähtötilanteen (päivä 1) käynnistä.
- Samanaikaiset sairaudet/tilat ja muut sairaudet/tilat valitulla hoitoalueella/-alueilla, joilla voi olla vaikutusta tutkimusarvioihin.
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Kaksinkertainen
Aseiden lukumäärä
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / ArmOsallistujaryhmä / Arm |
Interventio / HoitoInterventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: 0,3 % OPA-15406
OPA-15406 0,3 % voidetta levitettiin paikallisesti kahdesti päivässä (BID) valitulle hoitoalueelle (-alueille) noin 12 tunnin välein 8 viikon ajan.
|
OPA-15406 paikallisesti käytettävä voide
|
|
Kokeellinen: 1 % OPA-15406
OPA-15406 1 % voidetta levitettiin paikallisesti kahdesti kahdesti valitulle hoitoalueelle (-alueille) noin 12 tunnin välein 8 viikon ajan.
|
OPA-15406 paikallisesti käytettävä voide
|
|
Placebo Comparator: Ajoneuvovoide
OPA-15406 1 % vastaava lumelääke (vehikkelivoide) levitettiin paikallisesti kahdesti valitulle hoitoalueelle noin 12 tunnin välein 8 viikon ajan.
|
OPA-15406 1 % vastaava lumelääke paikallisesti käytettävä voide
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Niiden osallistujien prosenttiosuus, jotka onnistuivat yleistutkijan yleisarvioinnissa taudin vakavuuden (IGA) pisteissä viikolla 4 [Käyttäen ei-vaste-imputaatiota tai viimeistä välitettyä havaintoa (LOCF)]
Aikaikkuna: Viikko 4
|
IGA-arvioinnin suoritti sertifioitu arvioija.
IGA-pistemäärä, jota käytetään taudin yleisen vaikeusasteen arvioimiseen, koostuu 6 pisteen vakavuusasteikosta selkeästä erittäin vakavaan sairauteen (0 = selkeä, 1 = melkein selvä, 2 = lievä sairaus, 3 = kohtalainen sairaus, 4 = vakava sairaus ja 5 = erittäin vakava sairaus).
IGA käyttää eryteeman, infiltraation, papuloinnin, tihkumisen ja kuoriutuman kliinisiä ominaisuuksia yleisen vakavuuden arvioinnin ohjeina.
IGA-arviointi suoritettiin valituille hoitoalueille: hoidettavalle kehon pinta-alalle ja lisäksi kohdevauriolle.
Onnistuminen määriteltiin pisteeksi 0 tai 1, jossa oli vähintään 2 asteen alennus lähtötasosta.
Osallistujia, joilla ei ollut IGA-pisteitä viikolla 4, käsiteltiin ei-vastaajina.
Herkkyysanalyysissä puuttuva IGA-pistemäärä viikolla 4 laskettiin ensin LOCF-menetelmällä ja onnistuminen määritettiin lasketun IGA-pisteen perusteella.
|
Viikko 4
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Muutos lähtötasosta IGA:n kokonaispisteissä viikolla 4 [Mixed Model Repeated Measures (MMRM) -analyysin käyttäminen]
Aikaikkuna: Perustaso, viikko 4
|
IGA-arvioinnin suoritti sertifioitu arvioija.
IGA mahdollistaa taudin yleisen vakavuuden arvioinnin tietyllä hetkellä, ja se koostuu 6 pisteen vakavuusasteikosta selkeästä erittäin vakavaan sairauteen (0 = selkeä, 1 = melkein selvä, 2 = lievä sairaus, 3 = kohtalainen sairaus, 4 = vakava sairaus ja 5 = erittäin vakava sairaus).
IGA käyttää eryteeman, infiltraation, papuloinnin, tihkumisen ja kuoriutuman kliinisiä ominaisuuksia yleisen vakavuuden arvioinnin ohjeina.
IGA-arviointi suoritettiin valituille hoitoalueille: hoidettavalle kehon pinta-alalle ja lisäksi kohdevauriolle.
Negatiivinen muutos lähtötilanteesta osoittaa yleisen IGA-pisteen paranemisen.
|
Perustaso, viikko 4
|
|
Muutos lähtötasosta IGA:n kokonaispisteissä viikolla 4 [Käyttäen viimeisimmän havainnon välitettyä eteenpäin (LOCF) analyysiä]
Aikaikkuna: Perustaso, viikko 4
|
IGA mahdollistaa taudin yleisen vakavuuden arvioinnin tietyllä hetkellä, ja se koostuu 6 pisteen vakavuusasteikosta selkeästä erittäin vakavaan sairauteen (0 = selkeä, 1 = melkein selvä, 2 = lievä sairaus, 3 = kohtalainen sairaus, 4 = vakava sairaus ja 5 = erittäin vakava sairaus).
IGA käyttää eryteeman, infiltraation, papuloinnin, tihkumisen ja kuoriutuman kliinisiä ominaisuuksia yleisen vakavuuden arvioinnin ohjeina.
Puuttuvat IGA-kokonaispisteet viikolla 4 laskettiin käyttämällä LOCF-menetelmää.
Negatiivinen muutos lähtötilanteesta osoittaa yleisen IGA-pisteen paranemisen.
|
Perustaso, viikko 4
|
|
Niiden osallistujien prosenttiosuus, joilla on haittatapahtumia (AE)
Aikaikkuna: Tietoisen suostumuksen allekirjoittamisesta viikkoon 8
|
AE määriteltiin mitä tahansa epämiellyttävää lääketieteellistä tapahtumaa, joka liittyy lääkkeen käyttöön ihmisillä, riippumatta siitä, katsottiinko se lääkkeeksi liittyväksi vai ei.
Vakava haittatapahtuma (SAE) määriteltiin tapahtumaksi, joka johti kuolemaan, oli hengenvaarallinen, oli jatkuva tai merkittävä toimintakyvyttömyys tai huomattava häiriö kyvyssä suorittaa normaaleja elämäntoimintoja, vaati sairaalahoitoa tai pitkittynyttä sairaalahoitoa. synnynnäinen poikkeama/sikiövaurio tai muu lääketieteellisesti merkittävä tapahtuma.
|
Tietoisen suostumuksen allekirjoittamisesta viikkoon 8
|
Muut tulostoimenpiteet
Muut tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Niiden osallistujien prosenttiosuus, jotka onnistuivat IGA:n kokonaispisteissä viikolla 8 (käyttäen ei-vastaajien imputaatiota tai LOCF-imputaatiota)
Aikaikkuna: Viikko 8
|
IGA-arvioinnin suoritti sertifioitu arvioija.
IGA koostuu 6 pisteen vakavuusasteikosta selkeästä erittäin vakavaan sairauteen (0 = selkeä, 1 = melkein selvä, 2 = lievä sairaus, 3 = kohtalainen sairaus, 4 = vakava sairaus ja 5 = erittäin vakava sairaus).
IGA käyttää eryteeman, infiltraation, papuloinnin, tihkumisen ja kuoriutuman kliinisiä ominaisuuksia yleisen vakavuuden arvioinnin ohjeina.
IGA-arviointi suoritettiin valituille hoitoalueille: hoidettavalle kehon pinta-alalle ja lisäksi kohdevauriolle.
Onnistuminen määriteltiin pisteeksi 0 tai 1, jossa oli vähintään 2 asteen alennus lähtötasosta.
Ensisijaisessa analyysissä osallistujia, joilla ei ollut IGA-pisteitä viikolla 8, käsiteltiin ei-vastaajina.
Herkkyysanalyysissä puuttuva IGA-pistemäärä viikolla 8 laskettiin ensin LOCF-menetelmällä ja onnistuminen määriteltiin lasketun IGA-pisteen perusteella.
|
Viikko 8
|
|
Muutos lähtötasosta ekseema-alueen ja vakavuusindeksin (EASI) pisteissä (MMRM-analyysin avulla)
Aikaikkuna: Lähtötilanne, viikot 4 ja 8
|
EASI-arvioinnissa arvioidaan sairauden laajuutta neljässä kehon kohdassa ja mitataan 4 kliinistä oiretta: (1) eryteema, (2) kovettuma/papulaatio, (3) ekskoriaatio ja (4) jäkäläisyys, kukin asteikolla 0 (ei sairautta). ) - 3 (erittäin vakava).
EASI-asteikko sallii maksimipistemäärän 72.
EASI-arviointi suoritettiin koko keholle.
Negatiivinen muutos lähtötasosta osoittaa EASI-pisteiden paranemisen.
|
Lähtötilanne, viikot 4 ja 8
|
|
Muutos lähtötasosta EASI-pisteissä (käyttäen LOCF-analyysiä)
Aikaikkuna: Lähtötilanne, viikot 4 ja 8
|
EASI-arvioinnissa arvioidaan sairauden laajuutta neljässä kehon kohdassa ja mitataan 4 kliinistä oiretta: (1) eryteema, (2) kovettuma/papulaatio, (3) ekskoriaatio ja (4) jäkäläisyys, kukin asteikolla 0 (ei sairautta). ) - 3 (erittäin vakava).
EASI-asteikko sallii maksimipistemäärän 72.
EASI-arviointi suoritettiin koko keholle.
Negatiivinen muutos lähtötasosta osoittaa EASI-pisteiden paranemisen.
|
Lähtötilanne, viikot 4 ja 8
|
|
Muutos lähtötasosta Visual Analog Scale (VAS) -pisteissä kutinalle (MMRM-analyysin avulla)
Aikaikkuna: Lähtötilanne, viikot 4 ja 8
|
Jokaisessa arvioinnissa osallistujia pyydettiin kirjaamaan nykyinen kutinansa voimakkuus koko kehossaan, ei vain valituilla hoitoalueilla (eli intensiteetti viimeisen 24 tunnin aikana) vaakasuoraan 100 mm:n viivaan, joka oli merkitty "Ei". kutina" vasemmassa päässä ja "Pahin kuviteltavissa oleva kutina" oikeassa päässä.
VAS-arviointi suoritettiin kutinan kokonaisvaikutelman perusteella kehossa eikä vain valitulle hoitoalueelle tai kohdevauriolle.
Negatiivinen muutos lähtötasosta osoittaa VAS-pisteiden paranemisen.
|
Lähtötilanne, viikot 4 ja 8
|
|
Muutos lähtötasosta VAS:ssa kutinalle (LOCF-analyysin avulla)
Aikaikkuna: Lähtötilanne, viikot 4 ja 8
|
Jokaisessa arvioinnissa osallistujia pyydettiin kirjaamaan nykyinen kutinansa voimakkuus koko kehossaan, ei vain valituilla hoitoalueilla (eli intensiteetti viimeisen 24 tunnin aikana) vaakasuoraan 100 mm:n viivaan, joka oli merkitty "Ei". kutina" vasemmassa päässä ja "Pahin kuviteltavissa oleva kutina" oikeassa päässä.
VAS-arviointi suoritettiin kutinan kokonaisvaikutelman perusteella kehossa eikä vain valitulle hoitoalueelle tai kohdevauriolle.
Negatiivinen muutos lähtötasosta osoittaa VAS-pisteiden paranemisen.
|
Lähtötilanne, viikot 4 ja 8
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Sponsori
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Opiskelun aloitus
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Arvio)
Ensimmäinen Lähetetty
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin päivitys julkaistu
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
Muut tutkimustunnusnumerot
- 271-12-205
- 2013-003899-12 (EudraCT-numero)
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
IPD-suunnitelman kuvaus
IPD-jaon aikakehys
IPD-jaon käyttöoikeuskriteerit
IPD-jakamista tukeva tietotyyppi
- Tutkimuspöytäkirja
- Tilastollinen analyysisuunnitelma (SAP)
- Kliinisen tutkimuksen raportti (CSR)
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .