Jalkineiden ja vammojen ehkäisytutkimus

Ehdotettu tutkimus on ei-sokkoutettu prospektiivinen satunnaistettu kohorttimalli.

Koehenkilöt sisältävät kumpaakaan sukupuolta olevat aikuiset juoksijat, joilla ei ole ollut vammoja 6 kuukauden aikana ennen tutkimukseen ilmoittautumista. Osallistujilla ei ole aiempia leikkauksia tai traumoja alaraajoissa, jotka voisivat vaarantaa heidän kävely- tai juoksuasteensa, ja kaikkien koehenkilöiden on voitava istua mukavasti valitsemiinsa jalkineisiin.

Jalkojen asennon alaryhmiin valitaan kolme erilaista luokittelua: neutraali, lievä tai kohtalainen ja liiallinen. Tutkittavien jalkojen asento luokitellaan käyttämällä jalka-asennon indeksiä (Redmond et al. (2006)(1). Jokaisessa jalkaasennon alaryhmässä tarvitaan arviolta 24 tutkittavaa; siksi ilmoittautumistavoitteemme on 72 ainetta. Kussakin jalka-asennon alaryhmässä olevat koehenkilöt satunnaistetaan johonkin kahdesta erillisestä jalkineiden tilasta: sekä neutraaliryhmä että lievä tai kohtalainen pronaattoriryhmä jaetaan joko neutraalin pehmustetun juoksukengän (alias. "neutraali kenkä") tai kenkä, jossa on lieviä vakavia komponentteja ylipronaation hallitsemiseksi (alias "vakauskenkä"); Liiallisen pronaattorin alaryhmän osallistujat satunnaistetaan saamaan joko "vakauskengät" tai kengän aggressiiviset liikettä ohjaavat ominaisuudet (alias "liikkeenohjauskenkä").

Kaikille koehenkilöille suoritetaan alustava perustesti, mukaan lukien pääsyhaastattelu osallistujien kelpoisuudesta, harjoitushistoriasta, juoksuvammahistoriasta ja alaraajojen antropometrian dokumentaatiosta (ts. kaaren korkeus, polvien suuntaus, seisova jalkojen taka-asento). Koehenkilöt satunnaistetaan perustestin aikana kenkien kuntoon, ja he saavat kengät, harjoituspäiväkirjan ja juoksuohjelman tuolloin.

Kun kaikki tutkittavat ovat suorittaneet perustestinsä, virallinen juoksuklinikan aloituspäivä alkaa seuraavana lauantaina. Juoksuklinikka perustetaan siten, että kaikilla koehenkilöillä on mahdollisuus tavata yhdessä asiantuntevien juoksujohtajien ja tutkimusyhteistyötutkijan (MR) kanssa lisätäkseen ryhmän yhteenkuuluvuutta ja tarjotakseen mahdollisuuden tietojen seurantaan, ohjelmapalautteeseen ja aiheeseen. kysymyksiä. Kaikki oppiaineet aloittavat juoksuohjelman virallisena juoksuklinikan aloituspäivänä. Ohjelma on suunniteltu valmistamaan yksilöitä puolimaratonin (21 km) juoksutapahtumaan 13 viikossa. Koehenkilöt juoksevat omaan aikaansa juoksuohjelmansa mukaisesti loppuviikon ajan seuraavana lauantaina tapaamiseen asti. Tämä aikataulu toistetaan koko ohjelman 13 viikon ajan.

Tässä tutkimuksessa kiinnostavia tulosmuuttujia ovat: 1) vammatapahtumien määrä, joka määritellään juoksuharjoittelun väliin, joka liittyy juoksemiseen liittyvään kipuun; 2) McGill Pain Questionnaire -pisteet(2) ; ja 3) Visual Analog Scale (VAS) -kohteet levossa, päivittäisessä elämässä, juoksun aikana tai välittömästi sen jälkeen (3) . Tulosmuuttujat arvioidaan lähtötilanteessa, käynnissä olevan ohjelman 6 viikon kohdalla ja käynnissä olevan ohjelman lopussa.

Kaikki tiedot syötetään taulukkolaskenta- ja tilastoanalyysiohjelmistopakettiin JMP Version 4.0.0 (SAS Institute Inc., Cary, NC). Laskettaessa tilastollista tehoa koehenkilöiden rekrytointia varten 20 %:n eroa VAS-kipupisteissä ryhmien välillä pidetään kliinisesti merkittävänä erona. Vastaavasti, jos oletetaan, että VAS-pisteiden keskihajonta on 2,3, alfa on 5 % ja beeta-virhetaso 10 %, 24 koehenkilöä vaaditaan kussakin jalka-asennon alaryhmässä; siksi ilmoittautumistavoitteemme on 69 ainetta. Jokainen jalka-asennon alaryhmä käy läpi oman analyysimenettelynsä. Levenen varianssin yhtäläisyystesti edeltää varianssianalyysiä sen määrittämiseksi, onko merkittäviä päävaikutuksia aikaan ja jalkineiden kuntoon sekä vuorovaikutusvaikutusta kaikille kolmelle riippuvaiselle (tai tulos)muuttujalle. Tämän tutkimuksen alfa-arvoksi asetetaan 0,05.

1. Redmond AC, Crosbie J, Ouvrier RA. Uuden seisoma-asennon pisteytysjärjestelmän kehittäminen ja validointi: Jalka-asennon indeksi. Clin Biomech 2006;21:89-98.
2. Melzack R. McGill Pain Questionnaire: Tärkeimmät ominaisuudet ja pisteytysmenetelmät. Kipu. 1975; 1: 277-299.
3. Wewers M.E. & Lowe N.K. Kriittinen katsaus visuaalisiin analogisiin asteikoihin kliinisten ilmiöiden mittauksessa. Research in Nursing and Health 1990;13: 227-236.